L’article identifie les meilleures pratiques pour une paternité inclusive afin de réduire les obstacles à la participation

Le Nutrient Network (NutNet) est l’une des collaborations de recherche écologique les plus importantes, les plus anciennes et les plus réussies au monde. Avec des expériences reproduites sur plus de 170 sites dans près de 30 pays, NutNet fournit une plate-forme de collaboration pour des centaines de scientifiques étudiant l’impact des nutriments sur les écosystèmes des prairies.

Au cours des 15 années écoulées depuis sa création, l’approche de la recherche écologique introduite par le groupe scientifique NutNet est devenue une pratique courante pour la collaboration scientifique en écologie. Le groupe NutNet continue d’innover avec l’introduction d’un nouveau cadre de collaboration qui réduit les obstacles à une participation significative, en particulier pour les nouveaux collaborateurs, les étudiants, les professeurs en début de carrière, les scientifiques de groupes sous-représentés ou les chercheurs de pays bénéficiant d’un soutien institutionnel limité.

Les articles générés grâce à cette collaboration incluent des contributions avec plus de 70 auteurs. Mais contrairement à certains « articles massivement multi-auteurs », les publications NutNet reflètent les contributions substantielles de tous les auteurs, documentées en détail.

Elizabeth Borer, professeur d’évolution écologique et de comportement à l’Université du Minnesota et co-fondatrice de NutNet, avec ses collègues de NutNet, a développé leur approche, décrite dans Méthodes en écologie et évolutionsur la base de leur expérience de coordination et de contribution à la publication de plus de 100 articles.

« Les obstacles dans ce processus appartiennent à quelques catégories, provenant de nombreuses sources : quand partager avec les co-auteurs, comment équilibrer la diversité des contributions par rapport à l’efficacité du passage à la publication, et l’ouverture aux commentaires », explique Borer. « La modification du processus lui-même peut aider à surmonter ces obstacles. »

L’approche décrite dans le document a identifié un certain nombre de meilleures pratiques, notamment :

  • Partager un article initialement sous forme de storyboard avec des attentes, des affectations et des délais clairs pour favoriser la communication et créer des opportunités sans ambiguïté pour tous les auteurs de contribuer intellectuellement.
  • Lien vers une feuille de calcul en ligne partagée avec la rubrique d’auteur. Les chercheurs notent comment ils prévoient de contribuer à la rubrique d’un article. Une version finale de cette feuille de calcul, mise à jour pour refléter les contributions réelles, est publiée sous forme de supplément en ligne détaillant la contribution personnelle de chaque auteur, pour une transparence interne et externe des contributions.
  • « La perception selon laquelle les co-auteurs de grandes publications d’auteurs n’ont pas contribué de manière significative sous-tend les préjugés institutionnels répandus contre les articles à plusieurs auteurs, décourageant les grandes collaborations malgré leur valeur largement reconnue pour faire avancer les connaissances », déclare Borer. « Notre approche identifie et surmonte les principaux obstacles aux contributions significatives, en protégeant la valeur de la paternité, même sur des publications massivement multi-auteurs. »

    Plus d’information:
    Elizabeth T. Borer et al, Rédaction d’un article massivement multi-auteur : Surmonter les obstacles à une paternité significative pour tous, Méthodes en écologie et évolution (2023). DOI : 10.1111/2041-210X.14096

    Fourni par l’Université du Minnesota

    ph-tech