Nous devrons remercier Podemos pour son énorme générosité et son sens de la justice sociale, car si l’idée me venait de construire un supermarché comme Mercadona, je quitterais immédiatement le gouvernement et commencerais à construire un supermarché comme Mercadona. Eux, en revanche, préfèrent nous appauvrir au lieu de nous enrichir..
Travailleurs de la boulangerie Mercadona. Gtres
Ceci, comme tant d’autres idées révolutionnaires à gauche, a suscité une réaction inquiétante, mais optimiste, à droite. L’inévitable échec, la ruine assurée que serait ce projet de supermarché public, instille un étrange optimisme dans l’opposition basée sur cette vieille devise suicidaire du « le pire, le mieux ».
L’opposition politique semble toujours faire confiance à l’intelligence des citoyens et semble convaincue que de telles absurdités finiront par leur rendre le gouvernement.
L’opposition idéologique et médiatique de plus long terme semble convaincue que, même si toutes ces promesses électorales finissent par bien se passer pour le Gouvernement et qu’ils parviennent, avec tout leur équilibre de mouvements, de partis et de petits partis, à se maintenir au pouvoir pour une autre législature, la ruine inévitable de celui qui nous mène signifiera un profond changement culturel dans la société espagnole. Un virage à droite qui durera des décennies et nous ramènera sur le chemin de la liberté et de la prospérité.
[Podemos plantea una cadena de súper con 50.000 empleados públicos y sin bajar precios a corto plazo]
« Laissez-les essayer », disent-ils. Qu’ils ouvrent ce supermarché à prix équitable et nous verrons à quel point tout sera cher, efficace et périmé.
Ce que ces optimistes ne comprennent pas, c’est qu’on ne le verra pas. Que se passerait-il s’ils l’essayaient, que se passerait-il s’ils exerçaient à nouveau ce droit de se tromper qu’ils invoquent chaque fois qu’ils commettent une autre atrocité, c’est que pour en faire le supermarché le moins cher d’Espagne, ils ont couvert leurs pertes par le déficit public . Et qu’avec ça ils en feraient le super Schrödinger : le moins cher et le plus cher à la fois.
Ce que ces optimistes ne comprennent pas, c’est qu’il n’y a pas de plafond. Qu’il est toujours possible de tomber un peu plus. L’optimisme est un luxe pour gens chics et intelligents, et il est nécessaire, sinon urgent, de remplacer l’optimisme de l’intelligence par le pessimisme de la volonté.
Car ce gouvernement, qui suppose comme tout le monde vouloir nous rapprocher et uniformiser nos partenaires européens, des pays du Nord, plus propres, plus libres, démocratiques et avancés, comme les Danois, le fait en copiant l’Argentine. Et cet événement, électoraliste mais pas seulement électoraliste, n’est qu’un nouvel exemple du danger que cela comporte.
Podemos défend que sa proposition de créer un réseau de supermarchés publics est « parfaitement viable » et bonne pour l’économie car ils calculent qu’elle générerait 50 000 emplois https://t.co/gZe5uvdCkT
— Europa Press (@europapress) 9 mai 2023
Cela se voit dans la colère totalitaire de ceux qui, du Gouvernement, pointent du doigt le citoyen Roig et il met tous ses efforts et le budget qui a été et sera à détruire sa réputation et ses bonnes affaires. C’est l’arrogance fatale du législateur qui croit savoir faire baisser le prix de l’électricité, de la nourriture, du loyer et même du football.
Mais cela se voit aussi dans quelque chose d’autre de lui. Dans quelque chose qui ressemble plus à une rhétorique de classe. Dans l’arrogance fatale de la caissière du supermarché qui ne comprend pas pourquoi Roig et pas elle. quoi comment Montaigne, est convaincu qu’il n’y a pas d’explication à la place que nous occupons dans la chaîne trophique. Désolé, dans la chaîne de distribution alimentaire. C’est pourquoi il est lui et je suis moi.
C’est très dangereux, mais très compréhensible, car traiter avec les patrons, c’est se souvenir constamment que la vie te punit encore plus pour tes vertus que pour tes défauts.
[El programa de Podemos propone crear una red de inmobiliarias públicas para abaratar la vivienda]
C’est une arrogance qui s’étend également parmi la droite cool. Que, même s’il ose encore être en désaccord avec le super public, commence à soupçonner que nous pourrions peut-être faire un peu mieux que les distributeurs pouvoir mieux payer les agriculteurs et faire en sorte que ce soit moins cher pour les consommateurs.
Et puisque ceux du milieu ne riment pas, baise-les.
« Pourquoi voulons-nous tant de transporteurs et tant d’intermédiaires », demanderaient-ils s’ils osaient. Comme si nous n’avions pas déjà fait l’expérience du Covid, quand, malgré l’hystérie de la populace et des populistes, les rouleaux de papier toilette semblaient pousser comme des roses dans les rayons des supermarchés. sans pourquoi
Et là-dessus se fonde l’arrogance fatale du législateur et du caissier. Dans leur ignorance, dans leur oubli et dans leur audace. Car il faut savoir en oublier beaucoup pour pouvoir promettre autant et des bêtises aussi fatales.
Suivez les sujets qui vous intéressent