Le Caucase a été un foyer de conflit tant au nord qu’au sud de cette chaîne de montagnes. C’est quelque chose que ses dirigeants reflètent même lors de réunions internationales telles que celle du Union économique eurasienne, dans lequel ils se sont disputés avec véhémence. Le président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliev et le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, ont a organisé une bagarre dans lequel l’hôte, le président russe Vladimir Poutine, a dû calmer la situation. D’autres dirigeants de pays ex-soviétiques étaient présents à la même réunion, surpris par le ton affiché par leurs collègues. Pashinyan a accusé Bakou d’avoir revendications territoriales sur l’Arméniece qui a été démenti par Aliyev, qui a directement demandé à son homologue si j’avais compris son discours.
Malgré le moment tendu, les deux dirigeants venaient de maintenir un dialogue constructif qui comprenait la reconnaissance mutuelle de leur intégrité territoriale. S’ils parviennent à éteindre cette source de conflit, ils pourront pacifier l’un des points les plus chauds de la zone caucasienne, qui a causé deux guerres et escarmouches fréquentes à la frontière, quelque chose de latent avant même la dissolution de l’URSS.
La principale source de tension qui existe entre les deux pays est l’enclave de Haut-Karabakhun Eétat sans reconnaissance, habitée par des Arméniens mais considérée internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan. Pendant des années, Erevan a soutenu ce territoire, bien qu’il ne l’ait pas officiellement reconnu en tant qu’État, allant même jusqu’à entrer en guerre avec son voisin en 2020. Après l’annonce, malgré les querelles, l’actuel Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a noté que « sur cette base, nous faisons un Bon progrès vers l’aménagement de nos relations ». Il s’est dit intéressé par la situation des Arméniens vivant dans l’enclave du Haut-Karabakh et a indiqué qu’il espérait « que d’ici peu un dialogue normal et constructif entre Bakou et Stepanakert”.
Cité par l’agence de presse russe TASS, Aram Orbelian, ancien vice-ministre arménien de la Justice, a souligné que s’il s’agit d’un accord politique, en Arménie, les autorités devront au moins le ratifier conformément à la Constitution ». S’il incluait « les questions territoriales, y compris la délimitation et la démarcation, un référendumcar tout changement territorial, selon la Constitution, ne peut être effectué que par référendum ».
Postures d’approche
Auparavant, Pashinyan avait déclaré à plusieurs reprises qu’il était disposé à signer un accord de paix reconnaissant le territoire de l’Azerbaïdjan, mais à condition de assurer la sécurité de la population arménienne. Pour sa part, Ilham Aliyev, le leader azéri, a déclaré qu’il y a « un Une base solide» de normaliser les relations avec l’Arménie, qui seraient fondées sur la « reconnaissance mutuelle de l’intégrité territoriale ».
Il a également affirmé que son pays n’aurait pas revendications territoriales sur votre voisin. « »Il y a une possibilité de parvenir à un accord de paix entre Bakou et Erevan, d’autant plus que l’Arménie a officiellement reconnu le Haut-Karabakh comme faisant partie de l’Azerbaïdjan. » Au moment de mettre sous presse, les dirigeants de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie et de la Russie se rencontraient toujours à Moscou pour la réunion trilatérale prévue. Plus tôt en mai, Aliyev et Pashinián se sont rencontrés à Bruxelles, où ils ont convenu de reprendre les réunions sur les questions frontalières et l’ouverture des liaisons ferroviaires.