« Je devrai moi aussi donner des réponses », a-t-il déclaré. Benjamin Netanyahou dans son discours de mercredi soir. Le Premier ministre israélien répondait aux nombreuses critiques qu’il a reçues ces jours-ci sur la manière dont il gère la crise et sur la façon dont il ignore sa responsabilité sur ce qui s’est passé le 7 octobre. Loin de l’assumer, il s’est complètement désolidarisé de tout ce qui touche à ce samedi noir. Mais de nombreuses voix au sein de l’État juif affirment que le Premier ministre aurait déjà dû démissionner.
Oui, ils ont émis leur mea culpas le chef d’état-majorle chef des renseignements de Tsahal, le commandant de l’armée de l’air, le chef du Shin Bet et même l’ancien Premier ministre, Naftali Bennet. Cela s’est avéré utile pour Netanyahu, qui s’est appuyé sur ceux qui ont reconnu sa responsabilité pour éviter de donner des explications sur sa prise de décision – ou sur son absence –. « Il a tort de croire qu’il peut échapper à ses responsabilités alors que des officiers supérieurs de l’armée se sont déjà déclarés responsables », affirment des sources militaires, qui déclarent : « Il a oublié qu’il est également responsable ».
Non seulement le Premier ministre lance la balle, mais, selon des sources de la Défense, il prépare l’armée à assumer la responsabilité de ne pas avoir prévu l’attaque du Hamas il y a deux semaines. « Netanyahou est campagne contre l’armée. « Il rassemble des preuves pour prouver qu’il n’est pas responsable et qu’il n’a pas obtenu les renseignements », disent-ils.
[Israel avisa: el centro de operaciones de Hamás está ubicado debajo del principal hospital de Gaza]
Selon un autre responsable, « ce que fait Netanyahou est clair : j’ai déjà entendu un correspondant parler des critiques qu’il adresse à certains responsables ». [militares]. C’est honteux. » Selon le journal Walla, le Premier ministre prépare un affaire judiciaire contre l’armée, conseillé par sa femme Sara. Netanyahu collecterait des communications, des procès-verbaux de réunions de sécurité et des citations de hauts responsables de la défense sur les évaluations erronées des renseignements par le Hamas.
Parallèlement, il prend des mesures telles que la nomination de son nouveau porte-parole pour les médias étrangers, Marc Regev, qui a déjà occupé ce poste pour Netanyahu dans le passé. Ce que les responsables de la défense ont durement critiqué et qualifié d’inhabituel puisque, en temps de guerre, ce sont le ministre de la Défense et le chef d’état-major de Tsahal qui maintiennent généralement une communication continue avec des correspondants et non avec un porte-parole du Premier ministre.
Une banderole lors d’une manifestation à Amman en solidarité avec la population de Gaza. Reuters
« Juste pour illustrer », affirment des sources de la Défense, « le chef d’état-major n’a rencontré aucun correspondant. Le Premier ministre les a déjà vus à deux reprises ». Mais les frictions qui existent entre le Premier ministre et l’armée ne sont pas tout à fait nouvelles. Ils ont commencé il y a 9 mois, lorsque Netanyahu a promu le projet controversé réforme du système judiciaire. Dans le cadre des protestations contre la réforme, les réservistes de toutes les unités de l’armée ont refusé de rejoindre les réserves. Quelque chose qui a directement affecté la sécurité nationale et qui a eu de lourdes conséquences sur la préparation des militaires à la guerre actuelle.
Il a été publiquement averti de ce danger par le ministre de la Défense, Yoav Gallant, que Netanyahu a limogé immédiatement après ces déclarations, et réintégré quelques jours plus tard. D’anciens premiers ministres, ministres de la Défense, chefs d’état-major et des centaines d’anciens généraux l’ont également mis en garde contre ce danger. « Il est le premier ministre dans l’histoire des démocraties à faire le guerre contre son propre pays, à ses institutions et fondations. Pendant des années, mais surtout depuis qu’il a lancé son coup d’État constitutionnel antidémocratique en janvier, il a déclaré la guerre aux élites israéliennes, au système judiciaire, au système de freins et contrepoids et, par extension, à l’armée, qu’il considère comme un clique élitiste cela sape leur agenda politique », a récemment déclaré Alon Pinkas, journaliste et analyste politique israélien.
Au milieu de toute cette polémique, au sein du parti Likoud de Netanyahu, il y a un changement vertigineux. En quelques jours, ils sont passés du statut de « leader fort » à celui de « leader fort ». le critiquer ouvertement « Le sort de ce gouvernement a été scellé le 7 octobre, et le sort du Likoud a également été scellé ce samedi noir », déclare un ministre du Likoud dont l’identité est protégée. « Toutes les décisions prises par Netanyahu au cours des deux dernières années ont été mauvaises, y compris la réforme [judicial] », dit-il. » Soit il ne prend aucune décision, soit il prend mauvaises décisions« .
En ce qui concerne l’absence de prise de décision, des pressions s’exercent de la part de l’opposition et de l’armée pour cesser de reporter l’entrée à Gaza, quelque chose qui est perçu comme de la lâcheté. Cependant, le fait que l’incursion terrestre soit retardée suscite de nombreux doutes parmi les membres du parti, qui affirment ne pas avoir assez d’informations pour contester la prise de décision. « On ne sait pas quelles considérations se cachent derrière le retard de l’incursion terrestre : Joe Biden, le front nord, ou les prisonniers et otages », commente le ministre.
[Las bombas ‘esponja’: el arma secreta de Israel para acabar con los túneles de Hamás en Gaza]
Cependant, Gallant déclare : « Il y a unanimité complète sur le fait qu’après la guerre, Netanyahou est fini. Au moment où nous parlons, le Likoud s’apprête à mettre la tête de Netanyahu sur un plateau pour sauver le parti. S’il ne tire pas les conclusions nécessaires, d’autres le feront à sa place. » Il existe des divisions au sein du parti quant à savoir si Netanyahu démissionnera après la guerre. Certains pensent qu’il cherchera des excuses pour rester, tandis que d’autres sont sceptiques quant à ses intentions. Il existe une liste non confirmée de noms de ministres du Likoud qui pourraient envisager démission sous certaines conditionscomme le déni de responsabilité de Netanyahu.
Un nom qui revient sans cesse est celui du ministre du Renseignement, Gila Gamliel. Les proches de la ministre nient qu’elle ait un projet concret de démissionner et elle est restée silencieuse sur la question. Selon ces sources, « démissionner maintenant, en pleine guerre, serait irresponsable, mais si les politiques [del gobierno] Après la guerre, ils sont toujours aussi radicaux, Gamliel ne restera plus silencieux. On voit Netanyahu aborder la crise avec une détermination politique à rester au bureau. Cette situation nécessite une surveillance étroite de la part de ceux qui se soucient du pays. Pour beaucoup, il ne semble pas apte à diriger Israël au milieu de cette crise pleine d’incertitudes.
[El coste económico de las guerras regionales]
Certains commentateurs des chaînes 12 et 13 ont exprimé que l’intense présence américaine dans la guerre, attestée par la participation d’Antony Blinken et la visite de Joe Biden en Israël, reflète la manque de confiance dans le premier ministre et éventuellement dans d’autres institutions gouvernementales. Ils ont également exprimé leur méfiance quant à la capacité de Netanyahu à gérer cette situation.
Avant ces propos, Netanyahu n’a pas tardé à rencontrer les rédacteurs de la Douzième chaîne pour leur « tirer les oreilles » et les inviter à ne pas saper le moral des troupes et de la société civile. Cependant, l’analyste politique Alon Pinkas estime qu’« avant de formuler des exigences envers les médias, il devrait agir lui-même. Netanyahu n’a à ce stade qu’une seule obligation : ignorez la politique et consacrez toute votre énergie à la crise sécuritaire. « S’il n’en est pas capable, il doit démissionner. »
Suivez les sujets qui vous intéressent