Les difficultés de Pouvons d’accéder aux espaces publicitaires gratuits dans la campagne électorale des élections municipales du 28 mai anticiper les problèmes que ce parti peut avoir et aussi Ajouter aux élections générales de décembre.
C’est pourquoi il est très important pour l’espace à gauche du PSOE la résolution finale de ce différend devant le Campagne 28-M. Cette résolution sera annoncée ce samedi.
Les élections municipales et législatives n’ont pas une réglementation identique concernant ces espaces gratuits, la participation aux débats et le versement des subventions, mais la sanction pour les formations qui concourent pour la première fois est la même et les difficultés à changer le nom d’un choix en un autre.
(Le désaccord entre Sumar et Podemos ouvre une bataille pour les subventions, les espaces gratuits et les débats à la télévision)
En ce qui concerne les espaces libres, le Loi organique du régime électoral général distribue les temps proportionnellement, en fonction des résultats obtenus lors des élections équivalentes précédentes. Mais ça punit beaucoup les formations qui assistent pour la première fois.
La différence est que, en outre, pour les élections municipales, l’article 188 de la loi électorale stipule ce qui suit : « Le droit à un temps d’antenne gratuit dans les médias publics, réglementé à l’article 64, correspond, en cas d’élections municipales, aux partis, fédérations ou coalitions qui présentent des candidatures dans des communes regroupant au moins 50 pour 100 de la population légale des circonscriptions comprises dans le périmètre de diffusion ou, le cas échéant, de programmation du support correspondant ». C’est-à-dire que s’il n’apparaît pas dans la moitié des mairies, il n’y a plus de places libres.
Il Plan de couverture RTVEapprouvé par le Conseil électoral central, considère que là où Podemos porte d’autres noms, il ne peut être considéré comme la même force, et pour cette raison, il est entendu qu’il n’atteint pas le minimum requis.
Podemos va faire appel pour qu’il soit admis que, bien qu’il utilise des noms différents, il s’agit de la même formation qu’en 2019. Même s’ils sont finalement d’accord avec lui, les difficultés à changer de nom d’une élection à l’autre se montreront si les critères utilisés jusqu’alors sont appliqués.
Tout se complique avec l’irruption de Sumar, la plateforme de Yolanda Diaz, qui comprendra Izquierda Unida, Más País ou Compromís, entre autres. Qu’il y ait ou non un accord entre Sumar et Podemos, il est clair qu’ils auront un autre nom et devront démontrer qu’ils sont les mêmes.
La loi stipule que « le distribution d’espaces gratuits pour la propagande électorale Elle se fait en tenant compte du nombre total de suffrages obtenus par chaque parti, fédération ou coalition lors des précédentes élections équivalentes ».
Elle prévoit « dix minutes pour les partis, fédérations et coalitions qui ne se sont pas présentés ou n’ont pas obtenu de représentation lors des précédentes élections équivalentes », et entre 30 et 45 minutes pour les partis, fédérations et coalitions qui l’ont obtenue.
En d’autres termes, s’il n’y a pas d’accord, Podemos aurait beaucoup plus de temps pour propagande dans les médias publicsmais seulement si le résultat de United We Can est reconnu en 2019. Ce serait le cas, à moins que Sumar ne forme une coalition et ne parvienne à faire comprendre au Conseil électoral qu’il est une continuité des partis qui le composent et qui ont obtenu représentation dans le précédent.
Si Sumar et Podemos vont ensemble, cette candidature devrait également passer par le processus difficile que traversent les violets ces jours-ci et que, pour le moment, ils n’ont pas atteint. En d’autres termes, si le même critère est appliqué à Podemos pour 28-M, la candidature commune n’aurait que 10 minutes d’espace libre contre 45 pour le PSOE et le PP, car il serait entendu qu’ils sont nouveaux.
Quelque chose de similaire peut se produire avec les subventions électorales et même avec la présence de Yolanda Díaz dans les débats, selon la formule juridique qu’elle choisit pour présenter Sumar à ces élections, ce qui n’a pas encore été clarifié.
Par conséquent, dans la décision de ces jours La capacité économique de Podemos est également en jeu et des partis qui formeront Sumar pour faire face aux élections.
Si Sumar était un groupe d’électeurs, il n’aurait pas le droit de recevoir l’avance de la subvention électorale et il ne pourrait pas accéder aux espaces publicitaires qui correspondraient à Unidas Podemos en fonction de son résultat aux dernières élections générales, ceux de novembre 2019. Yolanda Díaz lui aussi devrait lutter contre sa présence dans les débats.
Même si Sumar était une coalition de partis et que Podemos était d’accord pour sa part, ces subventions et ces espaces électoraux seraient contestés, car les deux devraient prétendre qu’ils sont une continuation de la coalition United We Can qui a été présentée en 2019.
La loi électorale prévoit que « l’Etat accordera accorder des avances mentionnés aux partis, fédérations et coalitions qui les avaient obtenus lors des dernières élections aux Cortes Generales, au Parlement européen ou, le cas échéant, lors des dernières élections municipales, et qui n’en avaient pas été privés par la suite conformément aux dispositions de la article précédent.
En d’autres termes, Sumar ne recevrait pas de subvention si elle se présentait comme un groupe d’électeurs, mais Podemos pourrait la percevoir car elle s’est rendue aux élections de 2019 dans le cadre de United We Can. Les parties qui peuvent être intégrées à Sumar ne le recevraient pas non plus.
Suivez les sujets qui vous intéressent