La première place du péroniste Sergio Massa Le premier tour des élections présidentielles organisées dimanche en Argentine a été une surprise. Mais cela ne conduit en rien à repenser ce qui, selon les sondages, pourrait être attendu lors du second tour de campagne, pour lequel le face à face entre l’actuel ministre de l’Économie et l’extrême droite était déjà considéré comme acquis. Javier Mileiavec le candidat conservateur Patricia Bullrich licencié après sa mauvaise performance. C’est-à-dire une modération du discours de Milei et un appel à la responsabilité de Massa pour attirer le vote en attendant la réorientation.
La situation de faillite technique des finances argentines, l’inflation supérieure à 130% et la dépréciation du peso n’ont pas été des ingrédients suffisants pour vaincre le ministre de l’Économie. Le fait que 18,7 millions d’Argentins disposent d’une certaine forme de revenu des caisses publiques, dont 3,8 millions de fonctionnaires, l’augmentation de la participation et la préférence de Massa pour le vote féminin ont été de nombreux autres facteurs qui ont joué en faveur du candidat péroniste, face à la Ils craignent qu’une éventuelle présidence de Milei ne dégrade davantage les acquis sociaux tels que les écoles publiques et les soins de santé de base.
Milei pensait que la mobilisation du vote des jeunes désenchantés et l’attraction du vote conservateur (bien qu’avec des recettes plus libertaires, au sens américain du terme, que libérales) suffiraient pour sortir victorieux. Le résultat des primaires, qu’il a remportées, lui a momentanément donné raison, mais au moment où les choses se sont passées, il était à plus de six points de Massa, qui représentait 36,7% des suffrages. Ce qu’il a réussi, c’est la division du vote conservateur, qui ne convergera guère en bloc vers sa candidature. Une classe moyenne alarmée craint que ses extravagances économiques, au premier rang desquelles la dollarisation, ne se terminent par un désastre comme le corralito de 2001. L’ancien président Mauricio Macriréférence de ces électeurs, et avec elle les organisations patronales et le monde financier, ont tiré la sonnette d’alarme, ce qui nuit grandement aux attentes du candidat anarcholibéral.
L’annonce par Massa de sa volonté de former un gouvernement à large spectre est un message destiné à deux destinataires : les électeurs de Bullrich, qui ne font pas confiance à Milei, et le Congrès, où aucun parti n’aura de majorité dans aucune des deux chambres, ce qui forcera le vote. vainqueur du deuxième tour dans une négociation permanente qui sera pleine d’arêtes car le service de la dette extérieure et les programmes d’urgence pour s’occuper des poches de pauvreté – 40% de la population –, avec les caisses des États vides nécessiteront un accord sur des positions clairement contradictoires. Mais il est tout aussi risqué de prédire le résultat du 19 novembre prochain, alors qu’un candidat aussi incohérent et extravagant a réussi à attirer 30 % de l’électorat dès le départ. Une mobilisation électorale avec si peu de fondements rationnels ne peut s’expliquer que par la conviction qu’il n’y a pas de solution en vue. Une impression que la gestion par Massa de la crise généralisée que traverse le pays ne contribue en rien à nier.