Les procureurs anti-corruption chargés de l’affaire Púnica – un complot de corruption qui fait l’objet d’une enquête devant le Tribunal national depuis 2014, lié à des hauts fonctionnaires des gouvernements de Madrid et de Murcie et du Conseil provincial de León – ont déposé un recours devant empêcher leur purge depuis le téléphone portable saisi sur l’homme d’affaires Javier López Madrid les messages qu’il échangeait avec l’avocat et ancien juge Baltasar Garzón.
López Madrid, président de Ferroglobe et ancien directeur d’OHL, est impliqué dans la partie 8 du macro-processus, concernant l’attribution de contrats publics prétendument contrôlés par l’ancien directeur madrilène Francisco Granados en échange de prétendues commissions illégales. Parmi les contrats enquêtés figure celui attribué à OHL pour la construction du tramway.
Le 26 juin, le juge central d’instruction, Manuel García-Castellón, a accepté une demande de la défense de López Madrid et a ordonné que tout le contenu du téléphone portable saisi soit effacé (supprimé de la procédure) à l’exception de son contacts avec Granados, avec l’homme d’affaires David Marjaliza et avec d’autres personnes enquêtées comme Alejandro de Pedro, Ignacio Palacios et Jesús Trabada.
[López Madrid no logra que la Audiencia Nacional le levante un embargo millonario por el caso Lezo]
Le parquet anti-corruption a fait appel de cette décision, estimant que les messages entre López Madrid et Baltasar Garzón devaient se poursuivre dans la procédure.
« L’enquêté Javier López Madrid faisait partie de la organisation qui a profité de la charge publique d’un de ses membres pour s’enrichir« , dit la ressource, connue par EL ESPAÑOL.
« L’enquête a révélé les accords de corruption présumés qu’il aurait conclus, entre autres, avec les enquêteurs Francisco Granados et David Marjaliza », ajoutent les procureurs, rappelant que « l’analyse des e-mails et la propre déclaration de Marjaliza devant le tribunal nous permettraient de connaître divers concerts pour diriger l’adjudication de contrats de construction des voies du métro de Madrid aux entreprises élu, qui l’aurait payé« .
Les procureurs soutiennent que l’enquête a révélé l’existence d’un « répartition des commissions à trois bandes »entre Granados, Marjaliza et López Madrid lui-même.
L’appel soutient qu’en plus des messages entre López Madrid et ceux qui ont fait l’objet d’une enquête dans la pièce 8, « les fichiers Telegram contenant des communications qui dépassent ce qui devrait être considéré comme une sphère personnelle et privée » ne doivent pas être supprimés de la procédure.
« L’analyse des communications par Telegram », explique-t-il, « a révélé contacts habituels entre López Madrid et Baltasar Garzón », ainsi que « le existence de paiements faits par l’employeur qui dénotent une relation qui va au-delà de l’amitié ».
« Un problème avec la facture »
La ressource reproduit l’un de ces messages, envoyé par Garzón à López Madrid le 2 novembre 2015, dans lequel le premier indiquait : « Cher Javier, mon peuple me dit que un problème est survenu avec le paiement de la facture et son montant. Comme vous le savez bien, le travail concerté était celui du bureau, et à cela s’ajoutait celui de la société […], à qui un travail réel et exhaustif est fait dans leur domaine, même avec des propositions commerciales spécifiques à prix coûtant. Dans cette activité réelle, je mets au travail du personnel qui ne peut [sic] inclus dans le premier concept parlé entre vous et moi et qui est resté dans la zone que vous avez marquée. J’attends de tes nouvelles. Je reste attentif à vos consignes pour les questions nucléaires. Un câlin ».
Les procureurs ajoutent que dans certaines des communications entre López Madrid et Garzón « cette personne offre à la personne enquêtée son aide ou fait ce qui corresponddes informations qui peuvent se révéler intéressantes pour la bonne fin de l’enquête ».
Interrogé par EL ESPAÑOL, Garzón a fait appel à la confidentialité de la relation client-avocat afin de ne pas commenter ses contacts avec Javier López Madrid.
Outre l’affaire Púnica, López Madrid – qui a été reconnu coupable de l’affaire des « cartes noires » Cajamadrid/Bankia – est impliqué dans deux autres procédures pénales dans lesquelles il risque de lourdes peines de prison.
L’un d’eux est l’affaire Lezo, dans laquelle le parquet le demande six ans et demi de prison pour les crimes présumés liés à l’attribution à OHL de la ligne de transport ferroviaire Móstoles-Navalcarnero en échange d’une commission illégale de 1,8 million d’euros pour l’ancien président du gouvernement de Madrid Ignacio González et l’ancien directeur général de Canal de Isabel II Ildefonso de Miguel.
Dans la deuxième procédure, López Madrid est accusé de crimes présumés de coercition, menaces et blessures commis avec l’ex-commissaire José Manuel Villarejo dans le but d’amener un dermatologue à « fermer sa gueule » et à ne pas signaler le harcèlement qu’elle a subi de la part de l’homme d’affaires. Il s’agissait de lui faire peur au point que le médecin a été l’objet de deux agressions physiques.
Dans cette affaire, le Parquet demande pour Javier López Madrid un total de 11 ans et huit mois de prison.
Suivez les sujets qui vous intéressent