Dans le domaine judiciaire, 2024 a été l’annus horribilis de Pedro Sánchez. Surtout sa seconde moitié. Pour commencer, le Président du Gouvernement mangera les raisins avec son épouse et son jeune frère mis en examen par la Justice.
Begoña Gómezpar le juge Juan Carlos Peinado, président du Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid. David Sánchezpar une juge de Badajoz, Beatriz Biedma, du Tribunal d’Instruction numéro 3 de la capitale de Badajoz.
Pour continuer, Sánchez atteindra 2025 avec deux autres maux de tête. Álvaro García Ortizle procureur général qu’il a choisi, et José Luis Abalosancien ministre et ancien numéro deux du PSOE, font également l’objet d’une enquête. Tous deux, selon la Cour suprême, sont au sommet de l’organigramme judiciaire espagnol.
En outre, dans l’affaire dite d’Ábalos, ils apparaissent également comme accusés. Koldo Garcíaconseiller et touche-à-tout d’Ábalos lorsqu’il était ministre et secrétaire d’organisation du PSOE ; et l’homme d’affaires Víctor de Aldamaqui affirme avoir versé des commissions illégales à des membres du Parti socialiste et qui a prévenu Sánchez que « s’il voulait des preuves, il les obtiendrait ».
L’une des lignes de défense de la Moncloa face à ce panorama est à blâmer « associations d’extrême droite » de déposer des plaintes pour « canulars » contre l’entourage de Sánchez dans le but de l’épuiser politiquement.
Il est vrai que les procédures contre Begoña Gómez et contre le frère de Sánchez découlent de plaintes distinctes déposées par le syndicat. Des mains propres. Et tous deux sont basés uniquement sur des coupures de presse. Tous deux comportaient également certains points erronés, qui furent bientôt niés. Ni David Sánchez ne possède 1,4 million d’euros d’actions, ni l’épouse de Sánchez n’a reçu de subvention publique suspecte, mais le bénéficiaire portait le même prénom et le même nom.
Désormais, les deux instructions sont toujours vivantes. Et les instances respectives hiérarchiquement supérieures aux instructeurs qui les traitent ont avalisé leurs actions. Dans le cas de Peinado, le Tribunal provincial de Madrid. Dans celui du juge Biedma, du tribunal de Badajoz. Les accusations de lawfare sont démontées en constatant que, parmi les magistrats qui ont signé ces avenants pour les instructeurs, il y a quelques progressistes.
Le 18 décembre, pour la troisième fois, Begoña Gómez a de nouveau défilé sur la place de Castilla de Madrid. Dans son cas, à bord d’un véhicule de fonction, aux vitres teintées, qui accédait, à trois reprises, par le garage au siège judiciaire.
Le 9 janvier prochain, comme prévu, le musicien David Azagasurnom de David Sánchez Pérez-Castejón, sera interrogé en tant qu’enquêteur à Badajoz. Et pas seulement lui : il suivra Miguel Angel Gallardo Mirandaprésident de la Députation Forale de Badajoz et secrétaire général du PSOE d’Estrémadure. L’embauche d’Azagra par cette entité provinciale, en raison de soupçons d’un éventuel traitement de faveur, est la question centrale de l’affaire dite Azagra.
L’année 2024 se terminera avec Víctor de Aldama libre. Il s’agit de l’homme d’affaires avec lequel Sánchez, après un rassemblement du PSOE à Madrid en 2019, s’est fait photographier dans une zone réservée du Teatro de La Latina, où s’est déroulé l’événement. Et celui-là même qui est désormais devenu une Chine dans la peau du gouvernement, malgré la tentative de certains ministres de minimiser l’importance de son histoire.
Aldama a témoigné devant le Tribunal national dans la matinée du 21 novembre, ce qui lui a valu, à la demande du parquet anti-corruption, sa libération quelques heures plus tard seulement. Le commissionnaire et ancien propriétaire du club de football de Zamora a affirmé avoir payé des commissions illégales à Ábalos, Koldo García, l’actuel numéro trois du PSOE, Santos Cerdandéjà Carlos Morenola chef de cabinet de la ministre des Finances María Jesús Montero.
Tous ceux mentionnés l’ont nié. L’ancien ministre et son ancien conseiller l’ont fait devant le juge de la Cour suprême Léopoldo Puentelors de leurs interrogatoires dans le cadre de l’enquête : respectivement les 12 et 17 décembre.
Entre-temps, le 16, Aldama a de nouveau témoigné – cette fois devant la Haute Cour, après avoir porté plainte contre lui, Ábalos et Koldo – et a confirmé avoir payé les commissions illégales susmentionnées. En outre, il a déclaré qu’une partie d’entre eux aurait été destinée au PSOE. Auparavant, son avocat, José Antonio Choclán, avait fourni une liste de travaux publics qui, selon son client, avaient été « pré-attribués » par Ábalos en échange de pots-de-vin.
Pour la première fois dans l’histoire de l’Espagne, un procureur général de l’État, chef du parquet national, a fait l’objet d’une enquête judiciaire. C’est actuellement la situation d’Álvaro García Ortiz, nommé par Sánchez à ce poste le 2 août 2022.
Le procès contre lui commence avec la plainte déposée par Alberto García Amador, petit ami de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, et qui l’accuse d’avoir divulgué à la presse des données confidentielles sur la procédure suivie contre cet homme d’affaires. fait l’objet d’une enquête pour fraude fiscale et falsification de documents.
Puisqu’il s’agit du procureur général de l’État, personne compétente, la procédure est entre les mains de la Cour suprême. Il a été instruit par le juge Ángel Hurtado, qui, entre autres mesures, a ordonné à la Garde civile d’accéder au siège du parquet et de saisir le téléphone portable de García Ortiz, afin de découvrir des détails sur la prétendue fuite. Le rapport qui inclut ses conclusions souligne que les agents n’ont trouvé « aucun message appartenant à tout type d’application de messagerie ».
Ainsi, Pedro Sánchez clôture l’année 2024 avec, pour la première fois en Espagne, un procureur général enquêté et l’épouse du président du gouvernement, dans la même situation ; également inédit. Quelques jours après la naissance de 2025, David Sánchez Pérez-Castejón doit se déclarer sous enquête. Ce Noël, le nougat, à Moncloa, a un arrière-goût doux-amer.