l’année de DANA et de la boue politique

« Merci beaucoup, Président, d’être venu si tôt et pour le contact depuis le début. » Carlos Mazón regardé Pedro Sánchez le visage déformé, le 31 octobre, devant le siège du CECOPI (Centre Intégré de Coordination Opérationnelle) à L’Eliana. Sept Èbres qui descendent comme Un tsunami chargé de bûches, de pierres et de roseaux a dévasté 78 municipalités, faisant des centaines de morts de personnes débordant de l’étroit fossé d’un ravin non entretenu. Ensuite, le président du gouvernement a eu un geste de complicité avec le président valencien devant les caméras.

La veille, Alberto Nuñez Feijóo avait visité Letur (Albacete) avec l’aide de Emiliano García-Page. Tous deux ont ce qui se rapproche le plus d’une amitié qui puisse être réalisée en politique après de nombreuses années partagées de revendications communes au sein de leurs gouvernements autonomes respectifs, mais au sein de partis opposés.

Le président du Parti populaire avouait ce matin-là à ce journal que « dans un urgence nationale comment vas-tu ? les jeux n’ont pas d’importance« , sans se rendre compte que cette phrase contenait tout le fardeau politique qui dérangerait le président du gouvernement. Ou le savoir, mais sans s’en soucier.

« Urgence nationale » et « les partis n’ont pas d’importance ». Trop pour quelqu’un qui, une semaine plus tard, était déjà dépenser le budget du PSOE dans une campagne publicitaire pour discréditer Mazónse demandant où il était le 29 octobre entre midi et 19h00.

Feijóo n’avait pas voulu se rendre à Valence le lendemain de l’inondation. « Il y a encore trop de travail, je ne vais pas vous interrompre pour une photo quand la boue n’est pas encore tombée« , a-t-il expliqué.

C’est pour ces raisons que le leader populaire a appelé le baron socialiste le matin du 30 octobre et ils ont clôturé leur réunion pour le même après-midi à Letur. Ensemble. Câlins. L’un lui demandant ce qu’il pourrait faire pour l’autre, et le second remerciant le premier pour sa disponibilité.

Mais le fait est que Feijóo a devancé Sánchez.

Il l’a d’ailleurs fait le jour même où le président avait donné son accord pour suspendre l’activité parlementaire. Le tout, sauf la séance plénière extraordinaire pour la réforme expresse des statuts de la RTVE et sa reprise.

L’œuf et la poule

Le président du gouvernement était « énervé comme on l’a rarement vu », ont expliqué au moins trois sources ayant accès au leader du PSOE.

Qu’est-ce qui est arrivé en premier ? L’oeuf du colère présidentielle ou la poule abus politique des tonnes de boue générées par l’inondation ?

Le fait est que la phrase de Mazón et le geste de Sánchez, ainsi que l’étreinte de Feijóo avec Page, ont été le seul moment d’harmonie politique apparente jusqu’à aujourd’hui puisque le DANA a déversé le 29 octobre un torrent d’eau jamais vu auparavant.

« Eh bien », ajoute une source du PP à Madrid. « Cela et ce qui se fait par omission : nous avez-vous déjà vu dire en public que si Mazón mangeait dans un restaurant, Sánchez faisait, au même moment, la fête lors d’un dîner de gala en Inde?

Ces pluies ont provoqué des inondations que les experts calculent désormais, « avec une période de retour de 10 000 ans ». C’est ainsi que l’on mesure la probabilité d’un phénomène naturel.

Dans ce cas, en faisant le calcul, la dernière fois que quelque chose comme ça pourrait être vu, ce serait quand Dans la péninsule ibérique, nous étions encore au Paléolithique.

Et avec cette information, incluse dans plusieurs des documents avec lesquels les travaux d’urgence sont actuellement lancés par les Administrations Publiques,Il est logique d’avoir une bataille politique pour savoir qui a fait ou n’a pas faitsi certains l’ont empêché, prévu ou arrêté de le faire, ou si les autres ont réagi tardivement, peu et mal ?

Il est vrai que l’AEMET annonçait qu’il y aurait des pluies torrentielles de « jusqu’à 150 litres par m2 »et il y en eut finalement 600. Et il a annoncé qu’à 18 heures, les prévisions indiquaient que le nuage irait « vers Cuenca »et ce n’était pas comme ça.

Il est également vrai que la Generalitat a rapporté que Mazón avait travaillé toute la journée, à l’exception d’un « snack » à côté du siège de la Présidence, ce qui était faux. Comme il est également vrai que le ministre des Urgences, Salomé Pradasa admis ne pas connaître l’existence de l’alerte mobile de masse jusqu’à ce qu’il doive l’utiliser à 20h10.

Et puis, il était trop tard. Parce que L’inondation avait déjà inondé Torrent, Paiporta, Benetússer…une heure et demie avant.

Bien que le pire soit que l’Es-Alert n’a pas été envoyé pour avertir cette inondation dont on ne savait rien lors de la réunion d’urgence au CECOPI. On craignait que le barrage de Forata, qui avait dépassé le niveau de débordement en 89 minutes, au lieu de 13 heures comme l’avaient annoncé les techniciens, menaçait de se rompre.

Et multiplier la tragédie avec ses 37 hectomètres cubes d’eau faisant éclater le béton de la construction et tout ce qui a été trouvé sur son passage. « Nous serions tous retrouvés aux Baléares »a avoué avec franchise à ce journal un haut fonctionnaire de la Generalitat il y a quelques semaines, lorsque tout cela a commencé à être connu.

Alors, les valenciens populaires et les socialistes de Moncloa ont-ils raison lorsqu’ils désignent l’autre parti ?

Il est très possible que oui.

Mais, voyant ça le phénomène naturel était absolument imprévisible car sans précédent et que, tant en matière de prévention que de gestion, les deux parties commettent des erreurs, des négligences et des mensonges, est-ce que cela a du sens ?

La boue politique

L’utilisation politique de la tragédie a montré qu’un chef de l’Unité militaire d’urgence disait une chose puis le contraire en seulement deux semaines. Cela a montré au ministre de la Défense, toujours calme, Marguerite Roblesm’énervant contre certains voisins qui demandaient de nettoyer la boue de leurs garages.

Et le Les bottes du roi tachées de boue à Paiporta alors que Les joues de la reine étaient tachées de mascara pour les larmes.

Le 3 novembre, la Couronne voulait visiter les villes les plus touchées avant que le gouvernement n’ait envoyé suffisamment de travailleurs. Moncloa a allégué que Mazón n’avait pas demandé l’urgence nationalebien qu’à son délégué gouvernemental, Pilar Bernabéla loi lui confère le même pouvoir et il ne l’a pas non plus activé.

La délégation de sécurité de la Couronne, Sánchez et Mazón, beaucoup plus nombreuse que celle présente au Ground Zero parmi les militaires ou les pompiers, a soulevé les masses, et le président s’est enfui de la scène ce 3 novembre.

La Moncloa accusée « aux éléments organisés d’extrême droite » d’une prétendue attaque contre le président. Mais depuis lors, on sait qu’il n’y en a jamais eu, et Sánchez n’est pas retourné dans la Communauté valencienne, pas même le jour des funérailles. Il a seulement insisté sur le fait que si Mazón avait besoin de « plus de ressources », il devait « les demander ».

Pendant ce temps, au siège du PP, il a été adopté du soutien timide au président valencien au silence imposé « en attendant qu’il parvienne à arranger les choses pour lui et pour le parti » s’il « parvient réellement à reconstruire » la zone touchée et l’économie de l’autonomie. Ils ne vous donnent pas plus d’un an.… mais ils supposent que le baron valencien « est le seul responsable à avoir montré son visage et reconnu ses erreurs ».

Et il est vrai que le premier homme politique qui a voulu rendre des comptes aux représentants du peuple a été Carlos Mazón, « dévasté », qui a comparu aux Cortes valenciennes deux semaines seulement après la tragédie, le 15 novembre.

Thérèse Ribera Il ne l’a fait qu’une semaine plus tard. Et elle n’est allée au Congrès et au Sénat qu’une seule fois, lorsqu’elle y a été contrainte par le Parti populaire européen. Après avoir échoué à son examen devant le Parlement européen, ils lui ont imposé condition « nécessaire mais pas suffisante » pour débloquer sa « promotion » de troisième vice-président à Madrid à premier vice-président à Bruxelles.

La menace des Européens populaires de la forcer à démissionner restera suspendue à elle « si un juge l’implique dans la gestion de DANA ou toute autre question relative à son passage au sein du gouvernement espagnol« , comme le confirment désormais des sources du PPE. Et « au rythme où va la justice en Espagne, cela affaiblira sa position à Bruxellesprobablement l’ensemble du Parlement européen », disent-ils, moitié avec regret, moitié avec satisfaction, au sein du PP espagnol.

Mais il y a un acteur fondamental dans la gestion de l’inondation qui est resté silencieux depuis ce fatidique 29-O. Miguel Polole président de la Confédération hydrographique du Júcar (CHJ), ne s’est toujours pas montré deux mois plus tard.

Polo, ancien conseiller socialiste de Titaguas et chef du CHJ par décision de Ribera depuis février 2021, n’a pas répondu aux échecs avérés de son organisation, ce qui a considérablement aggravé la catastrophe. Pour son action aussi bien le jour des inondations que dans les mois et années qui les ont précédés.

CHJ a disparu

Pour commencer, le CHJ n’a pas averti de l’inondation du ravin de Poyo, manquant à son obligation d’informer la Generalitat Valenciana par courrier électronique jusqu’à 15 fois. Ses propres protocoles et la législation régionale en vigueur obligent cet organisme à donner un avertissement écrit si le débit dépassait 150 mètres cubes par seconde.

CHJ elle-même l’a reconnu, involontairement, dans une déclaration du 4 novembre, essayant de se disculper d’autres accusations. En deux heures et demie de « black-out d’information », Poyo est passé d’un volume en baisse, avec un minimum de 28,7 m3/s à 16h13, aux 1 686 m3/s qu’il a mesuré (et déjà prévenu) à 18h43. p.m. Quand il était tard et l’inondation avait déjà inondé Paiporta, la ville qui a fait le plus de morts parmi les 223 cet après-midi.

Dans sa propre liste de courriels, nous pouvons voir pourquoi le CHJ a négligé ce qui se passait dans le ravin de Poyo. La principale préoccupation en était une autre : la possible rupture du barrage de Forata et l’inondation colossale qui a suivi. A tel point que l’alerte ES-Alert envoyée par radio aux téléphones portables à 20h11 correspondait à ce risque de Forata, et non aux ravages du ravin de Poyo. Heureusement, le barrage ne s’est pas effondré.

Le CHJ n’a pas non plus réuni son Comité permanent d’urgence dans l’après-midi, alors que la loi l’exige depuis la notice rouge d’Aemet par DANA, émise tôt le matin, à 7h36.

Les compteurs de surveillance du CHJ étaient obsolètes… là où ils existaient. Parce que le Système Automatique d’Information Hydrologique (SAIH) du ravin de Poyo datait de 1989 et était situé à Ribarroja, déjà sur le versant inondable.

On raconte que « quatre Èbres » descendirent le Poyo cet après-midi-là. Mais il y a à peine une semaine, le CHJ a admis qu’entre 2 000 et 3 000 m3/s étaient tombés dans le ravin de Horteta cet après-midi. Et qu’à la confluence des deux, A la hauteur de Torrent, un volume d’eau « d’environ sept Èbres » a été collecté pour la brèche « non canalisée » ou nettoyée depuis des années malgré les plaintes des maires, de la Generalitat elle-même… et, parfois, de Miguel Polo lui-même.

Aujourd’hui, le CHJ a confié des « travaux d’urgence » à une entreprise qui ne répond pas aux exigences légales, mais un porte-parole de l’organisation assure que « c’est la meilleure du marché » pour installer les équipements les plus modernes. Système d’alerte précoce (ASSIS). Cette technologie, comme l’a reconnu Ribera au Congrès, alors encore ministre de la Transition écologique, C’est le « seul système qui sauve des vies ».

La lutte dans la boue a souillé les Rois à Paiporta et a incité Sánchez à promouvoir Pilar Bernabé, sa déléguée gouvernementale à Valence, à son exécutif comme secrétaire à l’Égalité, après le dernier congrès du PSOE. Et maintenant, elle atteint non seulement les tribunaux, avec des plaintes croisées, mais aussi les médias.

Le jour même où le Conseil des ministres approuvait une nouvelle législation « anti-canular », une agence d’État et quelques journaux pro-gouvernementaux publiaient des informations contraires à la réalité : mardi 17 décembre, le parquet a souligné l’irrecevabilité des plaintes. contre Mazón devant le Tribunal Supérieur de Justice de la Communauté Valencienne. Mais Efe, El País et El Diario ont titré exactement le contraire : que le Parquet a « soutenu » l’enquête sur le président valencien.