Le Tribunal provincial de Madrid a condamné l’ancien conseiller du PSOE à la Mairie de Madrid, Chema Dávila, à un an de prison pour délit d’abus sexuel contre un ancien militant socialiste et ancien membre du parti, comme l’ont informé des sources judiciaires d’Europa Press et confirmé par le condamné, qui fera appel de la sentence.
Les faits jugés se sont produits il y a deux ans et demi, avant le changement législatif par lequel tous les abus devenaient des agressions sexuelles. La femme de 27 ans a dénoncé Dávila, Conseiller socialiste de Madrid de 2015 à 2019 et désormais hors jeu, en raison d’attouchements présumés lors d’une rencontre entre les deux. Le parquet de Madrid a requis un an et demi de prison.
La peine, rapportée par le journal The Objective, comprend, outre un an de prison, une peine de interdiction spéciale pour une durée de quatre ans et indemnité au plaignant d’un montant de 8 000 euros en réparation du préjudice moral.
Dans des déclarations à Europa Press, Chema Dávila a confirmé la décision judiciaire mais a souligné qu’il fera appel devant le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM), espérant que le cas sera clarifié dans ce cas le plus rapidement possible » et commun le sens prévaudra. » . L’exédil a toujours nié les faits et souligne les contradictions et les différentes versions de la victime sur ce qui s’est passé.
Le plaignant est la même personne qui a également dénoncé il y a quelque temps l’actuel député socialiste à l’Assemblée de Madrid, Javier Guardiola, pour la commission présumée d’un crime contre la liberté sexuelle en relation avec une prétendue agression sexuelle. Le cas Elle a été abandonnée ce printemps. par le Tribunal provincial de Madrid.
C’est ce qu’indique une ordonnance par laquelle les magistrats rejettent le recours déposé par la victime contre l’ordonnance, auprès du Tribunal d’Instruction numéro 32 de Madrid, qui a accepté le classement provisoire de l’affaire.
Les magistrats déclarent qu’il n’y a pas « un témoignage concordant du plaignant »ce qui n’a pas de corroboration et qu’il n’existe aucune donnée permettant de conclure que « sa capacité de connaissance et de décision a été affectée par la prétendue ingestion de pilules ».
La plainte contre Javier Guardiola vient de ce militant socialiste pour certains événements survenus le petit matin du 4 septembre 2021. Après la condamnation favorable du parlementaire, cette jeune femme ne travaille plus pour le parti.
Apparemment, la plainte a été déposée un an et demi après les événements, après que la victime présumée ait parlé avec une éducatrice et lui ait raconté que des « petites choses » s’étaient produites avec la personne faisant l’objet de l’enquête. La plaignante croyait que, puisqu’elle avait ingéré des pilules, « elle ne pouvait pas consentir à un acte ou à une relation sexuelle ».
Dans le cadre de l’enquête, le juge a émis une ordonnance d’interdiction au Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) face à l’affaire enquêté alors sur un député autonome avec statut de certifié. Dans la résolution, il a été convenu de soumettre une déclaration motivée, accompagnée du texte intégral de la procédure, au cas où « les faits pourraient constituer un crime contre la liberté sexuelle ».
En septembre 2023, le TSJM a ordonné au juge d’enquêter sur l’ancien parlementaire madrilène pour la commission présumée d’un délit contre la liberté sexuelle après avoir rejeté la proposition d’interdiction.