L’ancien directeur du centre pour mineurs d’Ateca (Saragosse) a déclaré devant le président du tribunal d’instruction numéro 2 de Calatayud qu’une enquête interne avait été ouverte sur une agression sexuelle sur mineure par deux jeunes d’origine arabe qui conclu dans un dossier envoyé à l’Institut aragonais des services sociaux (IASS).
Un témoignage dont la crédibilité interroge la juge Aída Ramírez dans l’ordre dans lequel il a résolu la libération provisoire du détenu, avec toutefois des mesures telles que l’interdiction de quitter le territoire national et le retrait conséquent de son passeport.
Dans sa voiture, à laquelle EFE a eu accès, Le juge évalue l’existence d’« indices rationnels » de la participation du détenu aux événements en tant que collaborateur nécessaire des crimes de blessures, de torture, d’atteinte à l’intégrité morale et d’agression sexuelle reprochés. le directeur du centre et trois de ses employés, en détention provisoire pour ces événements.
Dans sa déclaration, ce détenu, Miguel Ángel VP, qui a exercé les fonctions de superviseur du centre depuis son ouverture par la Fondation Sanitaire et Communautaire jusqu’à sa retraite, Il a nié à tout moment avoir connaissance de l’existence d’abus psychologiques ou sexuels de la part des éducateurs et assistants de l’institution.
L’instructeur estime que l’ignorance absolue des faits exprimés par l’enquêté Cela contredit le témoignage de plusieurs détenus plaignants.qui a assuré qu’il était au courant des faits par les victimes elles-mêmes.
Il souligne que même si la défense insiste sur le fait que les plaintes sont « de simples complots de mineurs »non seulement les éléments de preuve ne démontrent pas l’existence d’un quelconque accord entre eux visant à cette fin, mais en plus aucune « explication rationnelle ou cohérente » n’a été proposée pour les raisons qui les auraient amenés à faire un faux rapport.
Le juge fait également référence à la plainte déposée par l’une des mineures auprès de la Garde civile, qui s’est rendue avec la personne faisant l’objet de l’enquête au poste de La Almunia de Doña Godina pour déclarer qu’elle avait été agressé sexuellement par deux jeunes hommes d’origine arabe en présence d’un autre détenu.
Une situation qui, selon le détenu, a donné lieu à un dossier interne qui a été envoyé à l’IASS, mais qui cependant, et par coïncidence, ne figure pas parmi tous ceux envoyés par cette institution aux enquêteurs de la Garde civile, qui, selon du juge, « remet en cause le sérieux de son témoignage. »
Le juge ajoute qu’au cours de l’enquête judiciaire, il a été vérifié qu’il était courant que des mineurs s’absentent de l’institut à titre de « punition » imposée par le centre, leur formation étant assurée par les éducateurs, qui, cependant, ne disposaient pas de suffisamment de formation des enseignants, « au-delà d’être des travailleurs sociaux. »
L’enquêteur a déclaré dans sa déclaration que l’absentéisme scolaire s’est produit uniquement à l’initiative de l’institut local.malgré le fait qu’un des témoins a déclaré devant le tribunal que les enseignants de l’école commentaient et savaient qu’il était courant que des mineurs passent parfois plusieurs jours ou semaines sans aller en classe parce qu’ils étaient punis.
L’information judiciaire a débuté après les plaintes déposées par deux pensionnaires mineurs du centre, âgés de 16 et 17 ans, mais actuellement, le nombre de plaintes s’élève à 19, déposées auprès de la Garde civile et qui font actuellement l’objet d’une enquête judiciaire.
Le juge, selon l’accusationn’a pas décrété la détention provisoire de la personne mise en examen en n’appréciant pas le risque de fuite ou la possibilité d’agir contre les droits légaux des victimes, car il est à la retraite, il ne travaille pas avec des mineurs et il n’y a pas eu de persécution ou de communication prouvée avec d’éventuelles victimes pour les dissuader de leurs actes ou les influencer. Et c’est pourquoi le juge a émis une ordonnance de libération provisoire sans caution, mais lui retire son passeport, lui interdit de quitter le territoire national, l’oblige à comparaître chaque lundi de chaque semaine et autant d’autres fois que nécessaire. il est convoqué et notifie tout changement d’adresse.