L’ancien président de la Royal Society Inaki Badiola a été condamné à des peines totalisant dix ans et huit mois de prison pour différents crimes d’injures et de calomnies libéré anonymement de deux comptes Twitter contre différents politiciens, juges, journalistes et un média.
Parmi les treize personnes concernées figurent le général adjoint de Gipuzkoa, Marc Olano, plusieurs magistrats, un avocat de l’Administration de la Justice, trois chefs du Trésor provincial de ce territoire, un notaire, un journal et plusieurs professionnels de l’information.
Le jugement dans l’affaire, auquel EFE a eu accès, établit catégoriquement, « Sans aucun type de doute », que « tant la propriété » des deux comptes Twitter mis en cause que les messages diffusés « sont l’auteur » de l’ex-président royaliste.
Le document assure que Badiola a utilisé ces comptes, entre 2017 et 2018, pour « se défouler » sur des faits comme son licenciement en 2008 de la présidence de la Real Sociedad, ayant été judiciairement déclaré « coupable » de la faillite dans laquelle le club est entré, et étant plongé dans différents dossiers ouverts contre lui par le Trésor régional.
une métastase
L’écrit précise qu’en raison de « malaise« de Badiola pour ces événements, les tweets contre les victimes se répandaient »,comme une métastase« , aux fonctionnaires du Trésor qui sont intervenus dans ces affaires, ainsi qu’au général adjoint de Gipuzkoa, Markel Olano, et au reste des victimes, accusées par l’ancien président royaliste d' »être impliquées dans un complot politique, judiciaire, fiscal et journalistique ».
Pour ce faire, il a utilisé ledit réseau social de manière « clandestine » afin de « mélanger » la plupart des victimes avec des informations liées à la soi-disant « affaire Kote Cabezudo », le photographe de Saint-Sébastien condamné en juin dernier pour différents délits à caractère sexuel, pédopornographie et escroquerie à plusieurs de ses modèles.
Un problème « bien connu et commenté » à Gipuzkoa et sur lequel certaines pages Web ont commencé à publier des nouvelles, « stimulé » par les déclarations de l’avocat de certaines des victimes de l’affaire, qui ont « insinué » sur les réseaux sociaux et sur « certaines émissions de télévision » que « des juges, des politiciens et des gens puissants étaient impliqués dans le complot ».
Pour condamner l’accusé, la peine accorde désormais « pleine crédibilité » et « valeur probante » aux enquêtes sur l’affaire menées par l’Ertzaintza qui, comme l’a déclaré l’un de ses agents au procès, a permis de déterminer que la personne derrière les comptes Twitter susmentionnés était Badiola avec une certitude de « 99,9% ».
sources ouvertes
Cette enquête policière a été menée à partir de « sources ouvertes » telles que les adresses des profils de réseaux sociaux susmentionnés et la vérification, par « un raisonnement technique, logique et plausible », des données de récupération de leurs mots de passe, comptes de messagerie et leur lien avec le numéro de téléphone portable du défendeur.
Le texte judiciaire, qui déplore le refus « constant » de Twitter, de « collaborer à la clarification des faits » Durant toute l’affaire, elle révèle également que le prévenu « n’a pris aucune précaution particulière » pour utiliser le premier de ces profils, au-delà de « se réfugier dans l’anonymat que permet le réseau social ».
En ce sens, il souligne également que, seulement lorsque son premier profil a été bloqué à la demande de l’une des parties concernées, Badiola a décidé d’adopter « un plus de sécurité » lors de l’ouverture du deuxième compte, en utilisant un e-mail fourni par une société étrangère « qui ne fournit pas d’informations » à la police « sauf en cas de crimes très graves ».
Une photo, fait marquant
La lettre note également une « fait pertinent, éclairant et convaincant » qui permet de compléter à 100% la sécurité concernant l’implication de Badiola dans les événements : la publication dans un tweet d’une photographie de l’un des responsables du Trésor concernés, que l’accusé a capturée dans les locaux du Conseil provincial de Gipuzkoa lors du traitement de l’un des dossiers fiscaux ouverts par l’institution forale à son encontre.
Une image qui, selon des témoignages « clair, retentissant et crédible » du fonctionnaire blessé, a été prise « sans son autorisation » par Badiola, qui, en la publiant sur Twitter, a commis sa « seule erreur » dans sa tentative de « maintenir l’anonymat » de son compte.
Pour ces raisons, la sentence considère désormais Badiola comme responsable de huit délits continus d’injures faites avec publicité en concurrence avec les normes avec un délit contre l’intégrité morale et de cinq délits continus d’injures graves faites avec publicité en concurrence avec les normes avec un crime contre l’intégrité morale.
Outre les peines de prison susmentionnées, la résolution inflige des amendes d’un montant total 180 000 € et l’oblige à indemniser ses victimes avec un total de 195 000 euros.
Lors de l’audience, le Parquet de Gipuzkoa a réclamé des peines de plus de 60 ans de prison et une indemnisation de près de deux millions d’euros pour les personnes concernées. Cette condamnation n’est pas définitive, puisqu’il est possible de faire appel contre lui devant le tribunal de grande instance de Gipuzkoa dans un délai de dix jours.