L’ancien président controversé du Région de Campo de Cariñena, José Luis Ansón, fait face à une plainte pour un présumé fausse plainte à un fonctionnaire de l’institution après que la plainte contre elle ait été déposée dans deux instances pour un délit d’usurpation d’état civil et mensonge dans un document public.
Une fois le dossier déposé, la représentation procédurale du responsable dénoncé par Ansón estime qu’il existe des preuves suffisantes de la commission d’un délit de fausse déclaration de la part de l’ancien président. Un nouveau chapitre s’ouvre désormais dans le longue histoire de litiges avec José Luis Ansón, qui Il a été expulsé du PSOE lors de la dernière législature après plusieurs accusations et plaintes qui sont parvenues jusqu’au ministre Félix Bolaños.
Ansón a fini par s’inscrire sur les listes du PP lors des dernières élections municipales de mai, mais il n’a même pas obtenu le titre de conseiller municipal dans sa ville, Tosos, où Il avait été maire au cours des quatre derniers mandats.
L’avocat Luis Nivela Santonja, représentant le plaignant, indique dans sa lettre adressée au Tribunal d’Instruction de Daroca qu’il présente une plainte conformément à l’article 277 de la Loi de Procédure Pénale (LEC) en considérant que José Luis Ansón a formulé une plainte « quand je savais parfaitement que c’était faux et que la plaignante n’avait pas usurpé sa personnalité civile et n’avait falsifié aucun document public. Avec « une fraude évidente », dit l’avocat Ansón «des incriminations sont inventées contre le plaignant et lance devant l’Administration de la Justice une procédure judiciaire surréaliste et absurde » qui a nécessité d’utiliser les ressources de l’Administration pendant plus d’un an pour finir par démontrer qu' »il n’y avait aucune preuve pénale » contre le fonctionnaire dénoncé.
Il convient de rappeler qu’Ansón accusait cet ouvrier de s’approprier votre identité pour effectuer des paiements au nom de la région. Cependant, au cours du procès, il a été démontré que c’était le même ancien président régional qui avait donné la permission et donné les clés pour opérer avec l’entité bancaire en son nom au fonctionnaire qu’il a ensuite accusé.
Pour ces raisons, la représentation procédurale du plaignant réclame pour Ansón une peine de prison de deux ans et une amende de 24 mois à raison d’un tarif journalier de 15 euros (soit une somme d’environ 11 000 euros). En outre, elle demande une indemnisation pour responsabilité civile de 3 995 658 euros (le montant que la fonctionnaire a perdu lorsqu’elle a cessé d’exercer ses fonctions de trésorière de l’institution au moment de la plainte déposée par Ansón) et 1 952,54 euros supplémentaires pour frais de défense juridiqueou la « fausse plainte » déposée concernant l’usurpation d’identité présumée.
Enfin, la plaignante réclame à Ansón 3 000 euros de dommages moraux pour les conséquences d’une fausse plainte qui l’a amenée à recourir à la justice. congé de maladie dû à l’anxiété puis changer de métier. Ils exigent en outre le paiement des frais de la plainte déposée hier.