L’ancien directeur de Save Me, David Valldeperasa recours à la résolution judiciaire qui le laisse à la limite du banc des accusés pour avoir été censé révéler des secrets des célébrités.
Comme l’a rapporté Bluper, la Cour de l’instruction numéro 4 de Madrid a proposé de juger Valldeperas et d’autres personnes liées à ce même programme, comme plusieurs journalistes de leur écriture et les paparazzi Gustavo González.
L’affaire Sálvame So-Salled a commencé lorsque l’unité des affaires internes de la police nationale (UAI) a remarqué que dans ledit programme Les informations contenues dans les rapports de police ont été diffuséesqui aurait été fourni par l’agent Ángel Fernández Hita à González, collaborateur habituel du format.
Dans la résolution judiciaire qui propose de les juger tous, le juge Marcelino Sexmero reproduit plusieurs conversations, parmi les membres du programme, dans lesquels on est mentionné par David. Ces faits, ainsi que d’autres indications, ont conduit le magistrat à conclure que Valldeperas « a une connaissance de la qualité [policial] du « de la source de González. C’est-à-dire que les informations ont été réservées et qu’un agent était fourni.
« Le 13 février 2018, un travailleur Sálvame Demandez à Gustavo, à David, la photo d’un dossier policier Et Gustavo dit: « OK, mais vous ne pouvez pas émettre » et envoyer deux captures d’écran de l’arrière-plan de la police d’Argos « , a déclaré le juge dans sa résolution, sur la base des conversations analysées dans cette affaire.
Maintenant, dans une ressource que Bluper a eu accès, l’avocat de Valldeperas s’assure que son client n’est pas que David.
« Concernant cette imputation, vous ne pouvez pas cesser de mentionner son manque de concrétion absolu et manifeste. Un travailleur Save Me dont le nom n’est pas indiqué dans la résolution demander à David – comme si dans un programme de plus de 70 personnes, il n’y avait qu’une seule personne avec ces dates qui étaient, accidentellement, était très courante – une police concernant un criminel dangereux qui était de ces dates était actuel La documentation qui avait parmi ses futures victimes certaines actrices bien connues « , explique l’avocat.
À un moment consécutif, il ajoute que l’ancien directeur de Sálvame « est généralement remis en question par son nom de famille, de sorte que si la conversation se référait effectivement à lui, la demande du programme Il n’aurait pas été réalisé par David, mais «par Valldeperas»ce qui a été appelé dans le programme dans la plupart des cas, sans dans ce cas le propre nom ayant un personnage individualisé. «
Ceci est souligné par sa défense dans l’appel, dans lequel il demande à la Cour provinciale de Madrid, la Cour hiérarchiquement supérieure au juge enquêteur, qui archive l’affaire pour Valled et cela ne va pas en jugement.
La résolution judiciaire qui le laisse sur le bord du banc comprend également une deuxième allusion, à sécher, à David. Il est prononcé par un éditeur de programme en contactant le paparazzi González. La conversation commence comme ceci: « Je suis Elena, pardonne, je t’ai appelé et ensuite j’étais avec David, ils me disent de t’appeler … ».
L’avocat de Valldeperas souligne que « Il rougit un peu Doivent relancer ce passage trivial « , à partir de laquelle il exclut toute pertinence en termes criminels.
En plus de ces raisons, l’avocat souligne dans son appel selon lequel, contrairement à ce que le juge pense, le travail de direction de Valldeperas et celui du reste des journalistes du programme qu’il défend ne signifiait pas, en tout cas, l’aboutissement d’un crime de découverte et de révélation de Secrets.
Parce que, selon leurs ressources respectives, aucun d’entre eux ne connaissait l’agent Fernández Hita. « Une ombre s’étend soupçonnée que M. Valldeperas pouvait savoir que parmi les sources journalistiques de M. Gustavo González était un policier » « qui constitue » un extrême non prouvé « .