La Cour suprême a acquitté l’ancien ministre socialiste de l’Emploi, Antonio Fernándezet à l’ancien directeur général du Travail, Juan Márquez, d’une partie distincte de l’ERE, pour l’aide accordée à l’entreprise Olives et Conservas (ACYCO).
Le jugement soutient que les faits avaient déjà été jugés dans l’affaire principale. Seule la condamnation du premier a été partiellement annulée après le recours en protection présenté au tribunal. Cour constitutionnelle.
Pour ce cas, le ancien conseiller en emploi Il avait été condamné à 17 ans et 15 jours de prison pour délit continu de prévarication et délit de falsification de document officiel en concurrence avec détournement de fonds publics.
De plus, Fernández a déjà été condamné à sept ansonze mois et un jour de prison et 19 ans, six mois et un jour de déchéance dans le dossier principal de l’ERE, qui a été partiellement annulé par la Cour Constitutionnelle lors du dépôt d’un recours en protection.
De son côté, l’ancien directeur général du Travail, Juan Márqueza été condamné dans l’affaire ACYCO pour prévarication et falsification de document officiel, toutes deux liées au délit de détournement de fonds. Pour cette raison, il a été condamné à quatre ans et un jour de prison et dix ans et un jour de déchéance absolue.
Pendant ce temps, pour la cause principale, une sentence de sept ans de prison et 18 ans d’interdictionqui a été réduite à trois ans par la Cour suprême. Dans cette affaire, la Cour constitutionnelle a rejeté le recours en protection présenté en juillet dernier.
Principe de la chose jugée
La troisième section du tribunal de Séville a estimé que « les faits de la présente affaire et ceux qui ont fait l’objet de la procédure dite spécifique ne sont pas les mêmes, ils sont différents » et c’est pour cette raison qu’il leur a imposé la sentence.
Toutefois, lors de la présentation des recours devant la Cour suprême, le parquet a demandé à son absolution. La Haute Cour conclut dans son arrêt que le principe de chose jugée dans la procédure principale de l’«affaire ERE».
« Les subventions-aides accordées en 2010 dans le cadre du programme 31L ont été accusés et poursuivis dans la procédure et le procès oral correspondant à la partie de la procédure spécifique », précise la Cour suprême.
La Haute Cour considère qu’« il est évident que les faits qui font l’objet de cet article de l’ACYCO sont inclus dans l’objet de la pièce de la procédure spécifique ».
Cinq condamnés
Pour cette même pièce, la Cour suprême a condamné cinq personnes pour détournement de fonds, prévarication et mensonge. On leur reproche quatre dispositions de fonds qui ne sont pas couvertes par les arrêts de la Cour constitutionnelle.
L’un d’eux est l’ancien président du conseil d’administration de l’ACYCO, Encarnación Poto. La peine est de 4 ans de prison, auxquels s’ajoutent 6 ans et 6 mois d’interdiction absolue.
Par ailleurs, en tant que complice nécessaire des délits de prévarication et de falsification de document officiel en concurrence avec le détournement de fonds publics, elle devra également indemniser solidairement avec les autres condamnés à la Junta de Andalucía avec 743 158,28 euros.
Vous devrez purger la même peine José Miguel Caballerodu cabinet Garrigues, qui a conseillé les opérations, comme le soutient la Cour.
De son côté, il est condamné à 3 ans et 9 mois de prison. Antonio Albarracíndirecteur adjoint du médiateur d’assurance Vitalia, qui a participé à la souscription des polices. Au représentant en Andalousie, Jésus María Bordalloune peine de 2 ans a été prononcée.
De même, le représentant et directeur des ressources humaines d’ACYCO, Gabriel Barrero Il a été condamné par la Cour suprême à 3 ans et 6 mois de prison.