Nouvel avis de Carles Puigdemont à Pedro Sánchez. L’ancien président catalan s’est vanté mardi qu’un « claquement de porte » à la proposition de Junts visant à ce que le président du gouvernement se soumette à une question de confiance – et mesure son soutien parlementaire un an après l’investiture – « aurait eu conséquences irréversible et aurait pris le corps législatif s’effondrer« .
C’est le message principal que le leader des indépendantistes catalans a lancé dans une interview à TV3 depuis Bruxelles « Est-ce normal que nous fassions cette interview à Bruxelles ? », se demandait-il, quelques heures après l’événement. Conseil du Congrèsoù le PSOE et Ajouter majoritaire, reportera de deux mois le débat sur l’initiative afin de gagner du temps et pour permettre aux gens de Puigdemont de reformuler, voire de retirer le texte.
Il deuxième message ce qu’il reste à Puigdemont est celui de l’idée de « amnistie politique »une promesse incluse, selon lui, dans le pacte avec le PSOE et que Sánchez ne parvient pas à tenir. Pour Junts, il faudrait faire la différence entre la loi d’amnistie, c’est-à-dire l’application de la norme qui dépend des tribunaux, et le concept d’« amnistie politique », dont la responsabilité incombe aux dirigeants politiques, en l’occurrence Sánchez, qui devrait normaliser Puigdemont en tant qu’acteur politique et aller le voir à Waterloo.
En quoi consiste cette « amnistie politique » ? « Quand Sánchez ou Salvador Illa Ils refusent de venir me voir ou de m’accompagner, de qui cela dépend-il ? D’un juge ? Non, cela dépend exclusivement de la politique, et ils ne l’appliquent pas à moi. amnistie politiqueIls me traitent exactement comme il me traite. Cour suprêmeen tant que criminel présumé. Le fait qu’il n’ait pas d’escorte constitue une non-reconnaissance de la loi d’amnistie », a-t-il résumé.
En tout cas, le leader des Junts a souligné qu’il ne s’agissait à aucun moment d’une « menace », même si l’entretien, qui a duré près d’une heure, a été chargé d’avertissements politiques. L’un après l’autre. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des non-menaces de Puigdemont :
« S’il n’y a aucun changement radical et palpable [por parte del Gobierno central] nous ne pouvons pas continuer ainsi et nous devons prendre des décisions devant nos électeurs.
« Ce que je ne veux pas, c’est menacer (…). Ils savent ce qui se passera s’ils bloquent la proposition (…). Ce qui nous intéresse, c’est de défendre les intérêts de la Catalogne à Madrid. Nous n’avons pas les amis, nous avons des intérêts. S’ils ne sont pas respectés, il y a « Il doit y avoir des conséquences (…) Avez-vous le temps d’ici le 7 janvier de rétablir (la confiance) ? Je trouve ça très difficile, honnêtement, donc le la proposition devra être traitée quoi qu’il arrive. Ne pas la traiter a des conséquences. » .
Problème de confiance
L’initiative des sept députés du Ensemble Exiger que Sánchez se soumette à une motion de confiance, comme c’est le cas pour toutes les propositions non juridiques, n’est pas contraignant, mais cela crée des précédents et décrit comment le Parlement est divisé à tout moment. Dans ce cas, un débat présentant ces caractéristiques aurait les mêmes connotations qu’une motion de censure, même si le vote est inefficace mais il a conséquences politiques et symbolique.
C’est pourquoi le PSOE, à travers la Table, a décidé de le reporter, car en débattre et voter en plénière signifierait une grande défaite parlementaire.
Selon Puigdemont, les socialistes ont agi avec « prudence » en décidant de ne pas encore décider d’admettre ou non le texte de Junts pour traitement. « Ils ont été prudents. Ils ont pris une décision qui laisse toutes les options ouvertes, mais un jour viendra où ils devront prendre une décision », a-t-il déclaré.
Pour l’instant, le leader des Junts comprend et accepte le « jeu tactique » du PSOE, mais estime qu’il est « nécessaire » d’examiner investissement de Sánchez 365 jours plus tard car à ce moment « le bilan n’est pas satisfaisant ».
N’exclut pas des élections
Interrogé par un avance électorale En Espagne, Puigdemont a admis que c’est un scénario « qui existe », même s’il ne sait pas « si c’est possible, car les socialistes ont démontré une très grande capacité de résistance au pouvoir ».
En ce sens, il a dit que le Gouvernement Sánchez serait capable « de supporter une législature sans budget ou d’adopter une seule loi, juste pour endurer ».
« Mais normalement, dans la situation dans laquelle on se trouverait, n’ayant pas gagné les élections, n’ayant pas de budgets ou ne pouvant approuver aucune des mesures qui donneraient un sens à un gouvernement, en démocratie, ces choses doivent être assumées. Et je ne pense pas qu’un gouvernement puisse continuer, mais cela ne dépend plus de moi », a-t-il admis.