L’amnistie « Iceman »

Bien qu’il ait été initialement accusé de six meurtres, son interrogatoire ultérieur a révélé une saga d’horreurs sans fin et a donné un nouveau sens au surnom d’Iceman utilisé par la police.

Kuklinski a avoué avoir tué « plus d’une centaine de personnes » au cours de ses trente années de carrière criminelle. D’abord, il avait tué pour des raisons personnelles ridicules – que quelqu’un l’ait mal regardé ou que quelqu’un d’autre l’ait suivi – et ensuite pour mener une vie lucrative.

On peut dire qu’il n’y a pas de technique criminelle qu’il n’ait pratiquée : Kuklinski était un virtuose du mitraillage, de la pendaison, de l’empoisonnement, de l’éviscération à la grenade ou de l’enfermement de ses victimes immobilisées dans une grotte pour être dévorées par des rats. Il exigeait une prime allant jusqu’à 100 % pour faire souffrir les mourants, mais ce n’était pas un sadique qui appréciait cela.

Au fur et à mesure des interrogatoires, une caractéristique de sa personnalité aussi inhabituelle qu’extrême est apparue : non seulement il n’avait jamais éprouvé le moindre remords ni la moindre pitié, mais il il n’avait pas non plus ressenti, pas une seule fois, dans une situation extrême, la nervosité, la peur ou même la conscience du danger..

***

En essayant de plonger dans son esprit, le célèbre psychiatre, expert en criminologie Parc Dietz Il a réussi à interviewer Kuklinski en 2002 pendant plus de douze heures dans la prison de Trenton. Le principal fruit de ces rencontres est le documentaire The Ice Man and the Psychiatrist, toujours disponible sur HBO.

Alors que les quatre cinquièmes premiers de ce témoignage ne sont qu’un nouvel exposant de la banalité du mal, tel qu’il le percevait Hannah Arendt lorsqu’il assista au procès de Eichmann à Jérusalem ou nous l’avons ressenti maintenant dans chacune des explications stupides de Josu Ternera à Jordi Évole, la conversation prend finalement une direction inattendue et fascinante. Soudain, les rôles s’inversent et l’Homme de Glace demande au psychiatre ce qu’il pense de lui.

Le Dr Dietz diagnostique alors que son comportement est le résultat de la combinaison de facteurs génétiques, des conséquences des abus que son père lui a fait subir et d’une méfiance paranoïaque envers les autres. Il ajoute ensuite – et c’est ce qui nous importe – que ce « modèle de personnalité », singulier par sa rareté, que cette protection contre la peur face à toute contingence, ne l’a pas forcément conduit à être un tueur en série :

—Certaines personnes nées avec une prédisposition génétique à ne jamais craindre quoi que ce soit deviennent des personnes qui prennent des risques pour le bien de la société. Il y a des métiers dans lesquels il est très utile de ne pas ressentir de peur ou d’autres émotions. C’est le cas de ceux qui conduisent ou testent des voitures de course, des pilotes de chasse, des techniciens de neutralisation d’explosifs…

J’écoutais ce fragment mardi, quelques heures après la prestation de serment historique de la princesse Leonor, lorsque je n’ai pu m’empêcher d’arrêter de jouer et de me tourner vers le Dr Dietz pour me fournir un autre exemple d’extrême impassibilité :

-Ajouter à un président du gouvernement capable d’accorder une amnistie aux mêmes personnes qu’il avait promis de persécuter, à condition qu’ils l’aident à rester au pouvoir. Et capable d’avancer malgré les trois quarts de l’électorat contre lui, une forte opposition interne et l’assurance que ses partenaires ne cesseront de le faire chanter.

***

Ce n’est pas avec ce Kuklinski avec qui je compare Pedro Sánchez. Que cela soit très clair. Entre autres parce que, contrairement à ce qui gêne certains de ses prédécesseurs, personne ne peut le relier à des meurtres, des enlèvements ou des crimes similaires. Ni dans les cas de corruption économique. Comme il le vantait en 2015, Sánchez continue d’être, après cinq ans et demi de gouvernement, « un homme politique propre » au sens conventionnel du terme..

Mais je l’encadre dans ce « modèle de personnalité » que le Dr Dietz limite à « un pour cent » de la population et dans lequel il englobe « les méchants avec des chapeaux noirs » et les « gentils avec des chapeaux blancs ».

Jusqu’à présent, nous avions Fearless John de l’histoire des frères Grimm. Et maintenant à ce Pedro Sin Miedo, prêt à ajouter à son Manuel de Résistance le chapitre le plus imprudent, le plus dangereux et le plus effrayant de notre histoire démocratique.

« La capacité d’affronter l’adversité avec une aura d’imperturbabilité est commune à tous les présidents des démocraties »

Le flegme, l’endurance, la capacité d’affronter les défis et l’adversité avec une aura d’imperturbabilité ont été communs à tous les présidents des démocraties. Avec la patine dramatique de Suarezl’air de supériorité de Calvo Sotelole charisme provocateur de Gonzálezle blindage intérieur de Aznarl’ambiance délibérative de Cordonnier et la pachora de Rajoy.

Mais le doute mental incrusté qui entoure Sánchez pour empêcher le moindre soupçon d’émotion, d’hésitation ou encore moins de peur de Dieu ou des hommes de modifier ses objectifs, le place dans une dimension différente.

Mardi, je lui ai prêté une attention particulière lorsque, vêtu de sa jaquette de pingouin en chef, il s’est adressé à la princesse Leonor avec des mots emphatiques – « Profitez, Votre Altesse, de la loyauté, du respect et de l’affection du gouvernement » – et a ajouté des réflexions impeccables sur la valeur de « la promesse ou le serment », la « continuité de nos institutions » et la « Constitution sur laquelle repose notre coexistence ».

Déjà alors, il était inévitable de contraster ces mots avec la scène du numéro trois. Santos Cerdan, rendant hommage la veille après-midi à celui qui a mené la plus grande attaque orchestrée depuis l’intérieur de l’État contre toutes ces valeurs. S’il y a quelque chose qui grince dans les paroles de Sánchez, c’est bien l’image de son représentant direct posant devant la photo qui glorifie la rébellion que le roi a été contraint d’arrêter. Philippe avec son discours mémorable du 3 octobre 2017.

Mais la nuit, nous avons appris à notre grand étonnement que Le leader socialiste avait décidé d’achever le murage du serment solennel de Leonor avec l’annonce la plus inappropriée au moment le plus inopportun : un accord d’une importance énorme avec l’un des trois partis qui ont signé le message très dur qui, le matin, avait attaqué « le roi et ses héritiers » comme « les plus grands représentants du déni de droits de l’homme. » civils ».

***

Cet accord avec Esquerra s’ajoute à ceux déjà conclus avec les deux autres signataires de la diatribe, Bildu et BNG. Mais au-delà du fait lui-même, le contenu restait à découvrir.

Et souvent satisfaits des 15 milliards d’allégements de dette que nous paierons tous, du transfert « global » d’une infrastructure de base de l’État comme celle utilisée par Rodalies ou de l’amnistie pour les détourneurs de fonds, les terroristes et nous verrons si le « Tom Hagen » de Puigdemont ‘, accusé de blanchiment de drogue.

Avec tout et avec ça, le pire était l’histoire. Il s’est avéré que Dans son préambule, le PSOE de Sánchez assume la substance du conte séparatiste chinois, inscrivant le coup d’État du 17 octobre dans le « conflit » entre la « légitimité institutionnelle et constitutionnelle » à laquelle le président venait de se proclamer « fidèle » au Palais Royal et une « légitimité parlementaire et populaire » divisée. Quelque chose qui, dans un sens laxiste, pourrait protéger l’élaboration du Statut mais jamais les lois de déconnexion, le référendum illégal 1-O ou la proclamation de l’indépendance.

« Seul un homme des glaces sans aucun sens des limites serait capable de représenter en 24 heures ce yenka de déloyauté-loyauté-déloyauté »

La preuve de cette fausse dichotomie est venue quatre paragraphes plus loin lorsque le PSOE s’est engagé à « conduire le débat sur la reconnaissance nationale de la Catalogne – concept anticonstitutionnel s’il en est -, en respectant à la fois le principe de légalité et le principe démocratique ». Comme s’il pouvait y avoir une démocratie sans légalité.

Seul un Homme de Glace, cryo-anesthésié dans l’éther, sans sang commun dans les veines, sans sentiment de limites ni souci des conséquences que pourraient lui apporter ses actes, serait capable de représenter avec seulement 24 heures de marge cette imperturbable yenka de déloyauté. -loyauté-déloyauté.

Et on attend toujours ces « photos encore plus sérieuses » que prédit Page. C’est-à-dire l’accord avec Junts et la dynamique qu’il générera.

***

Il est évident qu’il y a huit jours il a embrassé la cause de l’amnistie devant le Comité Fédéral et sans parler des péages payés à Esquerra, Sánchez est devenu l’otage de Puigdemont. L’option d’une répétition électorale avec une probabilité de succès, comme l’a défendu par exemple Ocón de La Rioja, a été fermée pour le PSOE.

Le président ne peut plus reculer et le président de facto réintégré ne s’est encore engagé sur rien. Sánchez devra lui donner toute l’argent qu’il demande et tout ce qui dépasse la barre marquée d’Esquerra sera attribué à ce vol de dernière minute.

« Le fugitif a déjà le dessus et ne cédera pas tant qu’il n’aura pas obtenu satisfaction »

Ce vendredi, il suffisait de voir Puigdemont poser en pleine floraison, évoquant sa fuite avec pleine intention devant le coffre ouvert de sa voiture. Il est prouvé que ses sept voix sont plus importantes que celles du roi.la reine, la princesse Leonor, les juges d’instruction, le Tribunal national, la Cour suprême, les valeurs constitutionnelles, l’État de droit ou bien sûr la parole si souvent donnée par Sánchez à tous les Espagnols.

Le fugitif a déjà le dessus et ne cédera pas tant qu’il n’aura pas obtenu toutes ses revendications, tant sur le périmètre de l’amnistie que sur « l’accord historique » destiné à ouvrir la voie à la séparation de la Catalogne.

Même un modéré au sein d’Esquerra comme Ça prendra se vante aujourd’hui dans notre journal qu’avec l’accord entre Junqueras et Sánchez ils ont fait « un pas en avant vers l’indépendance », cette affirmation folle qui mettrait fin à l’existence de l’Espagne constitutionnelle.

***

Hier soir, le gouvernement et le PSOE étaient partagés entre l’urgence et la consternation. Parce que le pire dans ce qui arrive à Junts est ce qui laisse présager le manque de vie de la législature. Un chantage permanent les attend, auquel les indépendantistes se relayeront et auquel les députés de Podemos participeront également bientôt, comme cela a été clairement indiqué hier.

Cela vaut-il la peine pour le président d’affronter cette épreuve ? Supposément oui.

Sánchez, l’homme qui ne ressent ni ne souffre, avance, sans se laisser perturber par les critiques externes et internes, rendant chaque jour la tâche plus difficile à son peuple.

[Editorial: El PSOE de Sánchez pasará a la Historia por contraponer legalidad y democracia]

Le grand paradoxe de son destin probable sera que la réalisation désintéressée de cette investiture quasi impossible n’ouvrira pas une route vers la gloire mais plutôt le chemin tortueux vers une falaise tragique.

Quelque chose comme ce qui, remontant aux frères Grimm, est arrivé à Juan Sans Peur lorsque, après avoir surmonté toutes les épreuves du Château Enchanté et vu passer sans broncher fantômes, sorcières et dragons, il a finalement réussi à épouser la princesse. Le lendemain du mariage, elle lui lança une carafe d’eau glacée pour le réveiller et le garçon découvrit soudain ce qu’était la peur.

Des temps très difficiles arrivent pour l’Espagne et très exigeants pour le journalisme. La question à un million de dollars est de savoir combien de jours, de mois, de semaines ou d’années il faudra à notre homme de glace pour fondre.

Suivez les sujets qui vous intéressent