L’amnistie de Sánchez sera examinée par le Parlement européen une semaine après l’investiture

Des sources du Parlement européen confirment à EL ESPAÑOL que les votes nécessaires ont déjà été réunis pour que, dans une semaine seulement, la session plénière ordinaire de Strasbourg tienne une débat monographique sur la possible atteinte à l’État de droit que représente la loi d’amnistie convenu par le PSOE avec ERC et avec Junts.

Le problème de Sánchez est que dans les institutions européennes commence à se répandre ce à quoi nous sommes confrontés « une amnistie en échange de votes ». Cela a déjà été rapporté par plusieurs médias continentaux, comme The Times et Politico, le magazine électronique le plus lu dans les institutions.

[Feijóo alerta: « El deterioro de la democracia española implica el deterioro en la democracia europea »]

« Et ce n’est pas seulement une opinion publiée », expliquent trois sources européennes à ce journal avec des termes très similaires, « c’est que l’atmosphère ici est celle En Espagne, des symptômes similaires à ceux de la Pologne et de la Hongrie sont détectés« . Tout cela sera discuté à Strasbourg entre le 21 et le 23 novembre.

Le climat entre le PSOE et son leader est si tendu qu’une faction du groupe S&D, celle de l’Alliance des Socialistes et Démocrates, dans laquelle le PSOE est intégré et présidé par les Espagnols, Iratxe García– a conspiré avec le populaire (PPE), les libéraux (Renew), les Verts et la Gauche (qui comprend Podemos et, par exemple, le porte-parole de Sumar, Ernest Urtasun) pour déshonorer l’actuelle présidence espagnole pour « son inaction face aux reculs de l’État de droit en Hongrie ».

Rébellion socialiste

La la division interne au sein du groupe S&D est de plus en plus palpableavec les Italiens et les Allemands face à la direction de García, qu’ils accusent de « subordonner » les intérêts du groupe à ceux du PSOE.

Les rapporteurs de tous ces groupes au Parlement européen ont envoyé une lettre [consúltela aquí en PDF]auquel ce journal a eu accès, au secrétaire d’État chargé de l’UE, Pascual Ignacio Navarro Ríoset l’ambassadeur de la Représentation permanente espagnole (REPER) auprès de l’UE, Marcos Alonso.

Dans ce document, ils exhortent l’Espagne à corriger immédiatement « l’ordre du jour du Conseil Affaires générales du mercredi 15 novembre » et à inclure une audition sur le cas hongrois du régime autocratique de Viktor Orban.

Durant toute la présidence espagnole, aucune audition n’a eu lieu et les députés européens montrent leur « surprise » et « déception maximale » pour cela.

Le Parlement européen a demandé à trois reprises au Conseil de tenir des auditions sur ce cas « très grave » de violation de l’État de droit dans un État membre, « au moins une fois par présidence ».

[Todas las veces que el PSOE y sus ministros han dicho que la amnistía era inconstitucional]

Le vice-président du groupe populaire, Dolors Montserratrappelle que la mobilisation de la Chambre européenne « inclut les socialistes européens », mécontents de la présidence espagnole pour ne pas avoir encadré la Hongrie dans son non-respect des valeurs de l’UE.

Pour l’ancien ministre du PP, « Sánchez craint qu’en parlant de la détérioration de l’État de droit, de l’indépendance judiciaire et de la lutte contre la corruption qui affecte la Hongrie, on ouvre la porte à la remise en question de l’amnistie en Espagne qui est en cours ». contre la séparation des pouvoirsLa justice elle-même et ses avantages aux personnes reconnues coupables et poursuivies pour corruption« .

D’autres sources communautaires soulignent que le Conseil Affaires générales de l’UE « a fait preuve réticent, pour la première fois« , maintenant qu’elle est présidée par l’Espagne, à « faire avancer la procédure contre la Hongrie pour la article 7(1) du Traité« pour ses graves violations de l’État de droit, des libertés publiques et des garanties constitutionnelles.

L’article 7 est ce qu’on appelle la bombe nucléaire pour défendre les valeurs démocratiques.

Et c’est cette section 1 qui permet de « vérifier l’existence d’un risque évident de violation grave par un État membre de les valeurs envisagées à l’article 2« . Il s’agit de : « Le respect de la dignité humaine, liberté, démocratiel’égalité, Règle de loi et le respect des droits de l’homme, y compris les droits des personnes appartenant à des minorités ».

Ce journal, en outre, a déjà fait état ce mardi de la fatigue des Vingt-Sept face aux efforts du gouvernement Sánchez de profiter des réunions du Conseil Affaires Générales pour se faufiler dans les débats sur le statut officiel du catalan.

Cette question a été imposée par le REPER et l’exécutif espagnol par intérim pour la troisième fois consécutive, sans aucune perspective d’accord. Le rapport d’impact budgétaire commandé à la Commission n’a même pas commencé à être préparé et la question n’a pas non plus été discutée au niveau technique préparatoire, comme l’expliquent plusieurs sources européennes à EL ESPAÑOL.

La lettre de Reynders

Les sources consultées s’accordent sur le fait que ce comportement « surprenant et décevant » de l’exécutif espagnol coïncide avec les « sérieuses inquiétudes » exprimées par le commissaire à la justice.

Dans une lettre envoyée la semaine dernière aux ministres Félix Bolanos et Pilar Llople chef de la Justice Communautaire, Didier Reyndersa exigé des « informations détaillées » sur la loi d’amnistie au cas où elle pourrait conduire à un déclin de l’État de droit espagnol, comme le dénonce le CGPJquelques jours auparavant, dans une déclaration institutionnelle.

Ainsi, le jour même où commence l’investiture du leader du PSOE, un front s’est ouvert pour lui sur la scène européenne. « A Bruxelles, enfin, Ils commencent à voir le vrai visage de Sánchez« , prévient un haut responsable espagnol auprès de l’UE.

Quelques mots très similaires à ceux prononcés, lors d’un entretien avec ce journal, par l’eurodéputé portugais Paul Rangel: « L’image de Sanchez était bonne dans l’UE, mais depuis les élections et son échange d’amnistie contre des votes, elle s’est bien détériorée. »

Aussi, la semaine dernière, le Porte-parole de la Justice de la Commission européenne a comparé le cas espagnol à celui d' »autres pays où il y a eu des fissures dans l’État de droit, dans lesquels la Commission est intervenue ». Et il a donné des exemples de Pologne (en raison d’une intervention politique dans le corps dirigeant des juges), et Roumanie (en raison de l’amnistie promue par un autre dirigeant socialiste, en 2019, en faveur du chef de son parti).

Front du populaire

Le débat prévu lors de la prochaine session plénière de Strasbourg, demandé par le Parti populaire européen (PPE), deviendra officiel, comme prévu, jeudi, lors de la réunion des coordinateurs de la Chambre européenne, l’équivalent du Bureau du Congrès.

« L’ensemble du PPE, tous les libéraux de Renew et les conservateurs d’ECR ​​ne font qu’un avec ça », soutient une source de la négociation interne. Bien que chacun, évidemment, pour ses motivations, puisque le dernier groupe (dont Vox est membre) veut « donner une leçon » à un autre État membre autre que la Pologne et la Hongrie ou encore « les autres de l’Est », qui depuis les derniers élargissements disent se sentir traités comme des « pays de seconde zone ».

L’inscription de la loi d’amnistie à l’ordre du jour de la session plénière du Parlement européen a été promue par le président du PPE, l’Allemand Manfred Weber, dont l’implication dans le contrôle du gouvernement Sánchez remonte à loin. L’homme politique bavarois accuse depuis 2021 le président espagnol de « gaspiller les fonds de relance » et se montre désormais « extrêmement préoccupé » par sa « dérive autoritaire ».

Les relations de Weber avec le PP espagnol sont très étroites, notamment avec son leader, Alberto Nuñez Feijóo. Et la déception suscitée par les résultats du 23-J n’a pas entamé leur alliance, comme c’était prévisible, après avoir beaucoup parié sur la consolidation de leur propre leadership dans la reconstruction de l’Espagne parmi les gouvernements populaires européens.

« Nous avons déjà vu cette attaque contre la séparation des pouvoirs en Pologne »déclare au journal le leader du PPE, se réjouissant du fait que cela va bientôt changer, puisqu’un autre populaire, Donald Tusk, sera votre prochain premier ministre. « Nous attendons que la Commission agisse immédiatement et préciser que, par exemple, les accords entre Sánchez et les séparatistes pour que le Congrès analyse une prétendue guerre juridique ou une persécution judiciaire pour des raisons politiques, C’est totalement inacceptable« .

Suivez les sujets qui vous intéressent