L’ambassadeur de Chine en Australie a déclaré qu’il n’y avait « pas de liberté absolue » tout en défendant le bilan de son pays en matière de droits de l’homme lors d’un discours à Sydney.
Face aux perturbations répétées des manifestants, Xiao Qian a déclaré vendredi qu’il n’y avait aucune raison pour que les deux pays soient ennemis, mais qu’ils doivent respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’autre – le langage indiquant que les commentaires de l’Australie sur Taïwan et Hong Kong devraient être modérés.
Il a décrit la réunion entre les ministres de la Défense chinois et australien à Singapour au début du mois comme « très importante » après le gel des pourparlers de haut niveau pendant plus de deux ans.
Xiao a annoncé que les diplomates étaient en « communication très intense » au sujet de l’écrivain australien Yang Hengjun et du journaliste australien Cheng Lei, qui ont été arrêtés pour des accusations liées à la sécurité nationale en Chine.
S’exprimant lors d’un événement public à l’Université de technologie de Sydney, Xiao a affirmé qu’il existe « un grand potentiel de coopération » entre les deux pays, notamment sur le changement climatique.
Mais il a été interrompu au moins quatre fois par des manifestants scandant « Arrêtez le génocide » au Xinjiang et « Restez colonisé au Tibet ». L’un d’eux a demandé : « Qu’en est-il de la liberté d’expression en Chine ?
Xiao a déclaré que c’était un plaisir pour lui de s’adresser à l’événement « bien qu’il y ait différents points de vue » et qu’ils « devraient être exprimés de manière appropriée ».
« La liberté d’expression est différente de la liberté absolue », a déclaré Xiao.
« Dans ce monde, il n’y a pas de liberté absolue. La liberté est la liberté dans les règles et les lois.
Xiao a déclaré que les téléspectateurs devraient « respecter la loi et l’ordre » et « garder le silence pendant que nous parlons ».
Le modérateur, le professeur James Laurenceson, a présenté les cas de « l’ancien élève de l’UTS, le Dr. Yang Hengjun et Cheng Lei, qui, comme moi, est diplômé de l’Université du Queensland.
Laurenceson, directrice de l’Institut des relations Australie-Chine à l’UTS, a noté que Cheng était « complètement coupée de toute communication avec sa famille, y compris ses deux jeunes enfants ».
Laurenceson a demandé à l’ambassadeur s’il pouvait comprendre pourquoi les Australiens penseraient qu’il était « parfaitement raisonnable » pour le gouvernement australien de ne pas conclure d’accord d’extradition avec la Chine, par exemple, ou d’avertir les Australiens en visite en Chine du risque de détention arbitraire.
« Y a-t-il un message d’espoir que vous pouvez partager avec les Australiens qui ont du mal à prendre soin de leurs proches lorsqu’ils sont malades? »
Mais Xiao a défendu le secret des allégations spécifiques contre Yang et Cheng et a exhorté l’Australie à respecter le système juridique chinois. L’ambassadeur a déclaré que les affaires liées à la sécurité nationale ne sont pas nécessairement jugées par les tribunaux d’autres pays non plus.
« Pour le cas individuel des Australiens en Chine, tout d’abord, il y a eu une communication très intensive entre la Chine et l’Australie par les voies diplomatiques – à Pékin et à Canberra », a déclaré Xiao.
« Ce sont des cas isolés et les autorités chinoises compétentes traitent les cas conformément aux lois et réglementations chinoises. »
Xiao a minimisé le risque de détention arbitraire – ce contre quoi le gouvernement australien met en garde dans son avis aux voyageurs en Chine. Tant que les gens respectent les règles et les lois, il n’y a « aucune raison de s’inquiéter » en Chine.
Laurenceson a également exprimé l’inquiétude des « personnes de la diaspora ouïghoure australienne, qui depuis plusieurs années disent ne pas pouvoir ou ne pas vouloir contacter des amis et des membres de leur famille qui sont détenus dans des centres de détention au Xinjiang parce qu’ils craignent d’être surveillés ».
Xiao a réitéré l’argument du gouvernement chinois selon lequel « le terrorisme pose un sérieux défi » et que « les mesures nécessaires ont été prises » au Xinjiang.
L’ancien gouvernement de coalition australien – avec le soutien des travaillistes – a exprimé sa « grave préoccupation face au nombre croissant de rapports crédibles faisant état de violations flagrantes des droits de l’homme contre les Ouïghours et d’autres minorités ethniques musulmanes au Xinjiang », notamment les détentions à grande échelle et la surveillance de masse.
Xiao a déclaré vendredi qu’il n’y avait « aucune raison pour que nous ne puissions pas vivre ensemble en paix si nous nous respectons ».
Il a déclaré que le respect mutuel de « la souveraineté et de l’intégrité territoriale, du système politique et du mode de développement » ne sont « que quelques-uns des principes de base pour des relations solides et saines entre deux États souverains ».
« Je soutiens absolument l’intégrité territoriale de l’Australie », a déclaré Xiao, avant de donner un exemple peut-être imparfait. « La Tasmanie fait partie de l’Australie – personne ne devrait remettre cela en question. »
Xiao a déclaré qu’il y avait « toutes les raisons pour que la Chine et l’Australie soient des amis et des partenaires plutôt que des adversaires ou même des soi-disant ennemis ».
Il a déclaré que l’Australie et la Chine devraient « traiter les différences de manière appropriée » afin qu’elles n’affectent pas la relation globale entre les pays.
La relation déjà glaciale s’est détériorée en 2020, en partie parce que le gouvernement chinois s’est opposé à l’approbation précoce par le gouvernement australien d’une enquête internationale indépendante sur les origines de Covid-19.
Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia tous les matins
Pékin a alors imposé des tarifs élevés, des interdictions non officielles et des exigences de contrôle plus strictes sur les exportations australiennes telles que l’orge, le bœuf, le vin et le charbon, incitant l’Australie à dénoncer la « coercition économique » et à contester certaines mesures à l’Organisation mondiale du commerce.
Les ministres australiens sont interdits de rencontre avec leurs homologues chinois directs depuis plus de deux ans.
Xiao a rejeté la description des mesures commerciales comme des « sanctions » et les a défendues pour des raisons techniques.
Il a déclaré que les autorités chinoises avaient répondu aux préoccupations antidumping à la suite de plaintes de groupes commerciaux chinois. Il a déclaré que certaines entreprises chinoises étaient également devenues plus prudentes, estimant que le commerce avec l’Australie était de plus en plus risqué.
« Il n’y a pas de sanctions gouvernementales officielles en soi », a-t-il déclaré.
Jeudi, le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que Pékin devrait « lever les sanctions » et a fait valoir qu’une telle décision « contribuerait grandement à rétablir des relations améliorées ».
L’ambassadeur de Chine a déclaré aux manifestants australiens « qu’il n’y a pas de liberté absolue » | Australian Politics est apparu en premier sur Germanic News.