L’Allemagne ne cède pas à la pression des alliés et continuera d’évaluer l’envoi de chars Leopard à l’Ukraine

Tous les hauts fonctionnaires de l’Union européenne, du président du Conseil, Charles Michel, au représentant de la politique étrangère, Josep Borrell, avaient soutenu la fourniture de chars à Kyiv.

L’Allemagne a résisté à l’énorme pression de ses alliés européens et ne fournira pas de chars Leopard à l’Ukraine pour le moment. La décision a été annoncée par le nouveau ministre de la Défense, Boris Pistorius, lors d’une pause dans la réunion organisée à la base aérienne américaine de Ramstein (ouest de l’Allemagne) par la centaine de pays qui fournissent une aide militaire à l’Ukraine.

Pistorius a indiqué que « la priorité numéro un est la défense aérienne » et qu’il n’y avait toujours « pas de décision » sur les voitures blindées. Berlin a ordonné de « revoir » les stocks et la disponibilité de ses chars Leopard comme étape préalable à une éventuelle expédition.

La pression sur la chancelière Olaf Schölz n’a eu aucun parallèle. Tous les hauts fonctionnaires de l’Union européenne, du président du Conseil, charles micheLui, même le représentant de Foreign Policy, Josep Borell, sans oublier le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, ont appuyé le saut qualitatif que représente l’envoi de ces chars sur le champ de bataille ukrainien. Scholz, cependant, a ignoré ces appels. Il est resté fidèle à ses convictions, partagées par son parti, les sociaux-démocrates. Pour la chancelière, l’adjonction d’armes de destruction occidentales puissantes dilue la ligne qui a permis de délimiter le conflit à l’intérieur des frontières ukrainiennes.

L’opposition parlementaire de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) et de l’Union sociale-chrétienne bavaroise (CSU) regrettera que Pistorius ait suivi les orientations de Scholz et n’entame pas son mandat de ministre de la Défense, qu’il a repris hier en faisant preuve de caractère.

Les Léopards ont été casus belli dans la politique nationale. Les conservateurs rejoignent les partenaires de Scholz au sein du gouvernement tripartite, les Verts et les Libéraux. La majorité de la population, moins sensible à l’éventualité que l’Allemagne reste isolée dans l’UE et dans l’OTAN pour n’avoir pas assumé le commandement militaire, approuve néanmoins la prudence de la chancelière.

Scholz a résisté jusqu’au bout et malgré la rébellion également fomentée par Pologne, qui s’est dit prêt à envoyer les Léopards avec ou sans l’autorisation de l’Allemagne, condition sine qua non du contrat avec le constructeur allemand. Lors d’une conversation téléphonique avec le président américain, Joe Biden, Scholz aurait cherché une échappatoire aux livraisons en les soumettant à une démarche similaire de la part des États-Unis.

Cependant, le gouvernement allemand a démenti aujourd’hui avoir posé comme condition à l’envoi par les États-Unis des chars de type M1 Abrams et a souligné que toute décision de livraison d’armes il se coordonne étroitement avec ses alliés et surtout avec Washington. C’est ce qu’a déclaré le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Hebestreit, qui a déclaré qu' »à aucun moment il n’a été exigé qu’une chose se produise pour que l’autre se produise ».

La réponse du Pentagone au traitement du ministre des Affaires étrangères a en tout cas été négative. Le système de chars équivalent Leopard, les Abrams, est trop compliqué et difficile à entretenir pour les Ukrainiens, une explication que confirment les experts militaires. Entre autres raisons, et peut-être la plus simple, c’est que les Leopard utilisent du diesel et que les Abram fonctionnent avec des turbines à gaz, ce qui complique l’approvisionnement.