La chambre basse du parlement allemand a approuvé ce vendredi un ensemble de mesures qui restreignent, entre autres, l’aide aux demandeurs d’asile ayant déjà présenté une demande d’asile. une demande dans un autre pays européen. Ce paquet a été promu par le gouvernement social-démocrate d’Olaf Scholz en réaction à l’attaque djihadiste qui a fait quatre morts cet été dans la ville de Solingen.
L’attaque a été perpétrée par un Syrien dont la demande d’asile en Allemagne avait été rejetée et qui aurait dû être renvoyé en Bulgarie, pays par lequel il était entré dans l’Union européenne (UE), malgré lequel il n’a pas été expulsé et a continué à recevoir de l’aide. , se souvient Efe.
Cependant, une partie du paquet gouvernemental a été bloquée par la chambre haute (Bundesrat), où sont représentés les gouvernements des Länder.
Les mesures qui restreignent au minimum l’aide aux demandeurs d’asile déjà enregistrés dans d’autres pays entreront donc en vigueur, mais pas d’autres qui donnaient plus de pouvoirs aux agences de sécurité.
L’Union chrétienne-démocrate (CDU), principal parti d’opposition en Allemagne, et son parti frère, l’Union chrétienne-sociale (CSU) de Bavière, ont justifié leur rejet d’une partie du paquet en arguant que de nombreuses restrictions sont imposées aux agences de sécurité pour utiliser leur nouveau dispositif. compétences.
La ministre de l’Intérieur, la social-démocrate Nancy Faeser, a critiqué l’attitude de la CDU/CSU qui a conduit au blocage d’une partie du paquet au Bundesrat.
« L’Union prive nos agences de sécurité de pouvoirs indispensables face aux menaces actuelles », a déclaré Faeser dans un communiqué.
Parmi les pouvoirs que devraient recevoir les agences de sécurité figurait la possibilité de rechercher des visages et des voix sur Internet pendant un maximum de trois jours en utilisant des données biométriques et une application automatique, mais uniquement avec l’autorisation devant un tribunal du président de l’Office fédéral du crime (Office fédéral des affaires criminelles). BKA) ou son représentant.
Une partie du paquet approuvé consistait en un renforcement de la loi sur le port d’armes qui interdit, sauf pour des besoins professionnels, le port de couteaux dans certaines circonstances.