Après presque quatorze mois de guerre, l’Occident continue à la recherche d’un moyen de ne pas perdre la guerre L’Ukraine sans vouloir la gagner complètement. Les craintes sont logiques, bien sûr. D’une part, le respect pour la Russie reste élevé malgré ses échecs au front. D’autre part, surtout en Europe occidentale, les gens continuent de fantasmer sur une fin « pacifique » du conflit qui permettra de reconstruire au plus vite les relations commerciales avec Moscou et d’éviter les dégâts économiques de ces derniers mois.
Maintenant, entrer dans une guerre aussi sanglante que celle en Ukraine, avec près de cent mille morts entre les deux armées en un peu plus d’un an, soutenir un côté, mais sans essayer de déranger excessivement l’autre a un point absurde. L’Occident devra tôt ou tard faire face à la réalité et accepter que cette guerre sera gagnée ou perduemais quoi ne peut pas être éternisé avec des demi-mesures qui ne font que causer plus de douleur et plus d’incertitude. Ceux qui semblent l’avoir le plus clairement compris sont les pays baltes – l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie – et, bien sûr, la Pologne, dont le bilan de la guerre avec la Russie parle de lui-même. Ils sentent qu’ils seront les prochains.
C’est précisément pour cette raison qu’ils ont aussi été ceux qui ont eu le moins de débats moraux. S’il y a quelques mois La Pologne met l’Allemagne dans le pétrin lors de l’annonce de la expédition de chars Leopard De fabrication allemande avec ou sans l’autorisation de Scholl, il double maintenant avec l’envoi de cinq anciens chasseurs Mig-29. A cette occasion, alors que personne ne doute de son engagement et que les nombreux liens commerciaux avec la Russie sont complètement rompus, Berlin a donné son feu vert sans trop réfléchir.
donner un exemple
Comment la guerre peut-elle changer ? envoyer cinq combattants en Ukraine? Évidemment rien. Ce n’est pas important. L’intention de la Pologne, appuyée par l’Allemagne, est de briser le tabou sur les armes d’attaque. Jusqu’à présent, l’engagement généralisé a été d’armer l’Ukraine pour se défendre contre l’agression, sans oser du tout envoyer du matériel qui lui permette d’attaquer les troupes Ils ont déjà envahi leur territoire. En fait, l’envoi d’avions de chasse a été démenti à de nombreuses reprises par les forces occidentales, à commencer par Biden les 30 janvier et 25 février, bien qu’à cette deuxième occasion Il a qualifié le refus d’un « pour l’instant ».
si au lieu de vieux migl’Occident a suivi l’exemple polonais et enverra ses F-16 de nouvelle génération, Oui, on pourrait parler d’un élément suffisamment différenciateur.
[El ‘no’ alemán a enviar sus tanques Leopard a Ucrania bloquea también los fabricados en España]
Tu dois t’en souvenir L’Ukraine a à peine une armée de l’air et que, même ainsi, la Russie n’a pas été en mesure d’imposer la sienne. Si aux nombreux systèmes anti-aériens, on ajoute la possibilité de envoyer des avions de guerre au combat Que ce soit contre d’autres combattants ou pour bombarder des positions ennemies au lieu d’utiliser des drones, l’Ukraine aura fait un pas en avant important.
Jeudi dernier, nous avons parlé de l’urgence de l’Ukraine dans sa contre-offensive annoncée au printemps. L’objectif est récupérer le plus de terrain possible pour convaincre l’Occident que la guerre peut être gagnée sans négociations ou, dans le pire des cas, pour s’assurer que ces négociations impliquent très peu de concessions. Le cercle vicieux dans lequel se trouve l’armée ukrainienne en ce moment, c’est qu’elle a besoin d’armes pour obtenir plus d’armes et qu’elle doit reprendre du terrain afin d’avoir la possibilité de reprendre plus de terrain. Il n’est pas facile de briser cette boucle.
Défiez les faibles attentes
Maintenant, tout n’est pas territoire, toutes ne sont pas des cartes. L’Ukraine a montré par le passé que son armée pouvait nuire à l’armée russe. Les pertes matérielles sont innombrables et représentent une dépense humaine et économique brutale pour Moscou. Évidemment, l’OTAN et l’Union européenne Ils sont très intéressés à le garder ainsi. Si l’Ukraine frappe à nouveau la structure de guerre déployée en Ukraine par Poutine et le fait à nouveau avec succès, même si ses progrès sont modérés, elle aura plus facilement accès à de nouveaux et des armes plus sophistiquées.
C’est pourquoi il est si important pour Zelenski et son équipe d’avoir suffisamment de matériel pour attaquer. L’Allemagne et la Pologne ont brisé le tabou et maintenant il faudra voir si les autres alliés les suivent ou ils préfèrent attendre et voir ce qui se passe. Tout le monde veut battre Poutine, mais en même temps tout le monde tremble chaque fois que Poutine sort son arsenal nucléaire. Si l’Occident oublie les menaces d’un Troisième Guerre mondiale et parvient à se concentrer sur le vrai conflit et ses véritables conséquences, l’Ukraine aura une chance de victoire.
[Los papeles filtrados de la OTAN y EEUU desvelan que Washington duda del éxito de la ofensiva de Ucrania]
Le fait que l’Allemagne ait compris si facilement à cette occasion invite à l’optimisme à Kiev. Maintenant, c’est entre vos mains de savoir profiter des opportunités et défier les faibles attentes à l’horizon de leur prochaine offensive. En seulement huit mois, nous avons vu l’armée de Zaluzhnyi repousser les Russes au sud de Kharkov, au nord de Kherson, et les tenir à distance sur les 500 kilomètres de front du Donbass, de Kupiansk à Vuhledar. Peut-être que dans les huit prochains, nous verrons des choses plus inattendues. Pour cela, la Pologne est claire, il faut pousser un peu de l’extérieur.
Suivez les sujets qui vous intéressent