La Ligue utilisé l’argent des clubs de football pour attaquer et blesser Real Madrid. L’association patronale présidée par Javier Tebas a mandaté des membres de Transparence internationale rapports des partis justifiant les sanctions infligées au club présidé par Florentino Pérez pour non-respect du Règlement sur la radiodiffusion télévisuelle qui, tel que publié exclusivement L’ESPAGNOLa été déclarée illégale par le Tribunal national la semaine dernière.
Ledit rapport, complètement subjectif et rédigé selon les thèses de l’employeur, a été payé avec de l’argent de LaLiga et commandé par Thèbes. Le document décrit la position du Real Madrid comme « harcèlement et démolition », malgré le fait que le Justice a déjà statué en faveur du club et a d’autres affaires importantes en cours contre la Liga comme l’accord avec cvc.
Nefer Ruiz et Jorge Sánchez sont les avocats qui ont signé le rapport. Les deux appartiennent à cabinet d’avocats A25 et ils sont collaborateurs de Transparency International, une ONG à laquelle LaLiga fait des dons pour appartenir à son Forum sur l’intégrité d’entreprise.
[La Audiencia Nacional da la razón al Real Madrid: el Reglamento Audiovisual de LaLiga es ilegal]
Le président de Transparency International, Silvina Bacigalupoet la secrétaire Jésus Sánchez Lambas, sont, à leur tour, de counsel et d’associés gérants d’A25 avocats. Jorge Sánchez, l’un des avocats qui a rédigé le rapport, est le fils de Sánchez Lambás. D’autre part, Nefer Ruiz est apparu sur le site de Transparency International en tant que conseiller dans le domaine de la transparence et de l’intégrité dans le sport.
L’intention de LaLiga était d’utiliser ce rapport à la fois dans la procédure judiciaire en cours contre le Real Madrid et dans ses médias connexes. Javier Tebas a choisi ces avocats car ils appartiennent à une ONG anti-corruption, souhaitant lier le nom de Transparency International au document.
En fait, un support numérique Il a même publié que « Transparency International décrit l’opposition du Real Madrid à la Liga comme » du harcèlement et de la démolition « . » Après Les questions d’EL ESPAÑOL à l’ONG, le titre a été modifié et le sujet est devenu « Chercheurs de Transparency International ». Des semaines plus tard, après les enquêtes de ce journal, il a été modifié à nouveau pour affirmer que le rapport avait été réalisé par des « enquêteurs indépendants ».
[La Fiscalía pide mantener investigado a Javier Tebas por la quiebra de Bodegas Habla de Juan Tirado]
Transparency International a assuré à EL ESPAÑOL qu’il avait demandé les rectifications pertinentes et que je ne sais pas combien a été facturé pour ce rapport. En outre, il a déclaré que Nefer Ruiz est apparu par erreur sur son site Web, puisqu’il s’agit d’un consultant externe. Après les questions posées par ce journal, l’avocat d’A25 a disparu de la page de l’ONG.
Il a également affirmé que la présidente, Silvina Bacigalupo, n’était pas au courant dudit document et qu’elle ne fait que du travail de conseil externe pour A25 Abogados, bien qu’elle soit la fille du directeur de l’entreprise et ancien magistrat de la Cour suprême, Enrique Bacigalupo. Père et fille ont également défendu Léo Messi au procès, il a été condamné à 21 mois de prison pour fraude fiscale.
L’ONG a confirmé qu’en vertu de ses statuts, « ni Transparency International ni Transparency International-Espagne, ni aucun de leurs membres au nom de l’organisation, ne peuvent faire des rapports sur des cas spécifiques ».
Après des questions de ce média, la direction de Transparency International a demandé « des informations à la Département de la conformité de LaLiga sur les nouvelles qui sont apparues ». Cependant, on ne sait pas s’il y a eu une réponse ou non, bien qu’il ait précisé que « toute entreprise qui se livre à de mauvaises pratiques sera suspendue de son adhésion et toute collaboration avec elle sera interrompue ».
Enfin, l’ONG, après avoir pris connaissance des résultats de l’enquête, a déclaré qu’elle adopterait « les décisions correspondantes, sans exclure les voies légales ». Nefer Ruiz et le cabinet d’avocats A25 ont refusé de répondre aux demandes téléphoniques et écrites d’EL ESPAÑOL pour recueillir leur version dans ledit article.
Est pratique habituelle de la Liga payer des rapports externes contre le Real Madrid pour nuire à l’image et aux intérêts du club. En effet, le hall Accentfondée par l’ancien ministre socialiste José blanc et par l’ancien ministre populaire Alphonse Alonsoest une autre des entreprises qui effectuent ce type de service pour l’association espagnole de football.
Il a également travaillé dans Accento Albert Soler après avoir quitté son poste de directeur des sports professionnels pour le Conseil Supérieur des Sports. L’ancien directeur du FC Barcelone a rompu sa relation avec le cabinet de conseil après avoir été accusé de « l’affaire Negreira » et des paiements millionnaires à l’ancien vice-président des arbitres.
L’attitude de la Liga contre le Real Madrid est déjà critiquée par d’autres clubs, qui craignent même le conséquences pénales possibles des actes du président de l’employeur. Les équipes craignent que Thèbes ne joue le rôle de « cerveau » dans des actes qui pourraient être qualifiés de criminels, comme cela s’est produit dans le cas du les vignobles parlent et pour lequel le Parquet l’accuse d’un délit de détournement de biens.
Après la décision de la Cour nationale déclarant illégale la réglementation originale sur la télédiffusion, Javier Tebas continue de demander moyens de sanctionner au club blanc Le président de LaLiga cherche à s’appuyer sur le fait que les décisions se prennent en Assemblée et en Commission déléguée, engageant ainsi des clubs qui affichent déjà leur inquiétude.
La menace thébaine
Javier Tebas a déjà menacé lors d’une Assemblée de retirer au Real Madrid une partie de l’argent qu’il recevait pour les droits de télévision. Selon le AR-Loi 5/2015les revenus de ce concept sont répartis à 90% pour la Première Division et 10% pour la Deuxième Division.
Cependant, 25% de ce que les équipes reçoivent de Primera est divisé en tiers et deux d’entre eux sont récompensés en fonction de « leur participation à la génération de ressources issues de la commercialisation des émissions de télévision ». Ces critères sont appliqués pour « une mise en œuvre sociale et un système de répartition proportionnelle sera établi », sans qu’aucune entité ne puisse percevoir un montant supérieur à 20 % de ce poste. Dans le cas où « un participant dépasse ce plafond, la franchise sera répartie proportionnellement ».
[El golpe judicial a Tebas: los clubes pueden explotar previas y posts de TV sin cederlos a La Liga]
Thèbes a directement menacé le Real Madrid en retirant le poste correspondant à ces deux tiers pour son refus d’accepter l’accord avec CVC et sa position ferme pour porter le contrat devant les tribunaux, comme il l’a finalement fait.
Maintenant, après la décision de la Cour nationale sur le règlement audiovisuel initial, LaLiga étudie diverses formules pour punir le Real Madrid, comme l’ont confirmé des sources officieuses de l’organisation à ce journal. D’autres clubs considèrent également que Javier Tebas dépasse les limites dans les fonctions attribuées à LaLiga par RD-Law 5/2015.
La position intransigeante de Javier Tebas peut causer plusieurs clubs refusent aux opérateurs de télévision le signal au-delà des deux minutes avant le match et de la minute après le match, comme indiqué par le Tribunal National.
Suivez les sujets qui vous intéressent