L’État de l’Alabama a offert au Parti démocrate et à Joe Biden la plus grande victoire qu’ils pouvaient espérer : dans un arrêt sans précédent, la Cour suprême de l’État a déclaré que les œufs fécondés sont des êtres humains et, en tant que tels, leur vie est protégée par la droite. La phrase implique une transformation radicale des techniques de fécondation in vitrocar en eux fréquemment plusieurs embryons sont obtenusdont un est utilisé pendant que les autres sont congelés et dans occasions détruites.
La base juridique est également impeccable : en 2018, l’Alabama a réformé sa Constitutionn inclure un paragraphe stipulant que « cet État reconnaît, déclare et affirme que la position publique de cet État est reconnaître et soutenir le caractère sacré de la vie de l’enfant à naîtreet les droits des enfants à naître, y compris le droit à la vie. »
Il président du tribunalTom Parker, explique dans son raisonnement – dans lequel il rejoint ses collègues – que, selon la Constitution de l’État, « 1) Dieu a fait à tous les gens à son image; 2) Chaque personnea donc une valeur qui dépasse la capacité de l’être humain à le calculer ; et 3) La vie humaine ne peut pas être détruite par malveillance sans encourir la sainte colère de Dieu, qui voit la destruction de son image comme un affront contre lui. »
Parker, qui tournez-vous vers la Bible, Saint Thomas d’Aquin et plusieurs théologiens protestants des XVIe et XVIIe siècles pour fonder sa décision, c’est un conservateur qui maintient une relation étroite avec son prédécesseur au pouvoir, Roy Moorequi a acquis une notoriété nationale grâce à son obsession de placer – parfois même la nuit – une pierre de marbre pesant une tonne avec les dix commandements dans le bâtiment de la Cour suprême, ce qui violait la séparation entre l’Église et l’État en vigueur aux États-Unis depuis l’indépendance des États-Unis. pays au XVIIIe siècle.
Moore a finalement quitté le pouvoir judiciaire pour se consacrer à la politique, où il a aspiré, avec l’aide de Donald Trump, au poste de sénateur, qu’il a perdu lorsque son identité a été révélée. penchant pour le harcèlement sexuel des mineurs dans les centres commerciaux. Moore est un fervent partisan de Vladimir Poutine et, lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la Russie était intervenue dans les élections de 2016, il a répondu : « Beaucoup disent que c’était les Russes ; je crois que c’était la main proverbiale de Dieu. »
Même si la phrase ne signifie pas de jure la fin d’insémination in vitroOuais ça peut être de factocar cela nécessite de changer les procédures augmentez votre prix dans un pays, les États-Unis, où il n’existe pas de soins de santé publics et où les frais médicaux sont la principale cause de suspension des paiements personnels des citoyens. Pour l’instant, la sentence a une conséquence directe : le Hôpital de l’Université de l’Alabama dans la ville de Birmingham a prudemment arrêté d’offrir traitements de fertilisation in vitro.
La décision de l’Alabama pourrait avoir des conséquences importantes lors des élections de novembre car confirmerau moins pour une fois, le stratégie électorale de l’équipe de Joe Biden: laisser la campagne pour la réélection du président aux républicains et plus particulièrement à Donald Trump. Et là, tout ce qui fait référence aux soi-disant « droits reproductifs » des femmes joue un rôle absolument central.
« Le chaos auquel nous nous attendions »
La Maison Blanche n’a donc pas tardé à profiter de cette décision. « C’est exactement le une sorte de chaos ce à quoi nous nous attendions quand Cour suprême Roe renversé contre Wade [la sentencia del mismo Tribunal pero de 1973 que legalizó el aborto] », a déclaré mercredi la porte-parole de Joe Biden, Karina Saint-Pierre, après avoir pris connaissance de la décision.
La décision de la Cour suprême fédérale de juillet 2022 autorisant les États à interdire l’avortement a été l’une des principales raisons qui ont poussé les femmes voter aux élections élections législatives de cette année-làdans lequel les Républicains avaient tout en leur faveur pour remporter la majorité au Sénat et à la Chambre des Représentants et ont finalement dû se contenter d’une infime majorité – actuellement réduite à un siège – dans la deuxième de ces chambres.
Depuis que la Cour suprême a autorisé les États à statuer sur les questions liées à l’avortement, 11 des 50 États américains ont interdit l’avortement dans tous les cas, y compris le viol et l’inceste, tandis qu’un nombre similaire l’ont considérablement réduit. La nouveau règlementDe plus, c’est strictement conformeau point qu’en décembre, une mère de deux enfants, Kate Cox, a dû prendre l’avion du Texas vers le Nouveau-Mexique après que la Cour suprême du premier de ces États a interdit aux médecins d’interrompre une grossesse qui mettait en danger sa capacité à avoir d’autres enfants dans le avenir.
Aujourd’hui, divers groupes soutenant Donald Trump, ainsi que plusieurs conseillers de l’ancien président, élaborent des plans pour interdire l’avortement dans tout le payset même dispositifs intra-utérins (DIU), même s’il ne semble pas qu’ils aient les bases pour y parvenir ni que le candidat républicain soit disposé à s’engager dans une question aussi épineuse.