Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossia prévenu ce lundi que la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhiaoccupée par la Russie depuis mars 2022, se rapproche « dangereusement » d’un accident qui, s’il était produit, aurait « d’énormes conséquences radioactives ».
« Nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour minimiser le risque d’un accident nucléaire majeur », a ajouté Grossi lors de la session extraordinaire consacrée à cette question au Conseil de sécurité des Nations Unies.
Le représentant de l’AIEA, qui surveille ce qui était la plus grande centrale nucléaire d’Europe lorsqu’elle était pleinement opérationnelle, a appelé au respect des cinq principes établis l’année dernière dans le propre rapport du Conseil de sécurité maintenir l’intégrité des plantesparmi eux de ne pas attaquer de quelque manière que ce soit l’usine, qui a été violée le 7 avril.
[La ONU denuncia un ataque « temerario » contra la central nuclear de Zaporiyia en Ucrania]
Ce jour-là, des raids de drones ont eu lieu contre le dôme de l’un des six réacteurs, et la Russie et l’Ukraine s’accusent mutuellement de ces attaques.
En effet, le représentant de la Mission permanente de la Russie auprès des Nations Unies, Vasili Nebenzia, a affirmé ce lundi qu’ils n’avaient jamais attaqué l’usine et qu’ils n’avaient pas non plus lancé d’attaques depuis celle-ci.
Informé le @UN Conseil de sécurité #CSNU sur la situation à #ZNPP suite à de récentes violations graves des cinq principes concrets de protection de la centrale.
Ma déclaration complète : https://t.co/aF8SJgj72g pic.twitter.com/LGqkAXuLq8
–Rafael MarianoGrossi (@rafaelmgrossi) 15 avril 2024
« La Russie met tout en œuvre pour défendre la sécurité de l’usine contre les attaques et provocations ukrainiennes. Que d’autres n’aiment pas qu’elle soit sous contrôle russe est une autre affaire », a déclaré Nebenzia.
Cependant, son homologue ukrainien, Sergiy Kyslytsya, a jugé « exagéré » de blâmer son pays pour les attaques et a fait allusion à une prétendue « militarisation » russe de l’usine à protéger parce qu’elle était réalisée à partir d’une infrastructure critique.
« Ce qui s’est passé le 7 avril était un opération sous fausse bannière bien organisée pour détourner l’attention du problème principal de ce problème : l’expulsion du personnel militaire russe de notre quartier général », a déclaré Kyslytsya.
Interrogé par la presse à la fin de la séance sur l’auteur des attentats, Grossi a estimé qu’actuellement ils ne disposent pas de « preuves irréfutables » pour pouvoir faire une telle déclaration, mais qu’il est désormais important que les parties voient que l’AIEA en tant qu' »arbitre » est sur le terrain et « avec le carton rouge et jaune à la main ».
Quelques minutes plus tôt, lors de l’assemblée, le représentant adjoint des États-Unis auprès de l’ONU, Robert Wood, avait indiqué que le risque actuel à Zaporizhia était un « résultat direct » de la « décision » de Vladimir Poutine de mener une opération « illégale, injustifiable et non provoquée ». » contre l’Ukraine.
La Chine a quant à elle demandé à la Russie et à l’Ukraine de respecter les cinq principes fondamentaux et les sept piliers indispensables de la sécurité nucléaire de l’AIEA, ainsi que d’établir une table de dialogue.
« Face à ce défi, Ils doivent interagir les uns avec les autres et parvenir à un consensus pour éviter une catastrophe », a déclaré Geng Shuang, représentant adjoint de la Chine auprès des Nations Unies.