Après des années de négociations, un accord a été conclu sur l’amélioration de l’aide à la jeunesse. Ces changements nécessitent également des changements législatifs et la chute du cabinet n’aide pas. Les parties prenantes disent qu’il pourrait être nocif d’attendre plus longtemps.
L’aide à la jeunesse est au point mort : les listes d’attente sont trop longues, la charge de travail est trop élevée et les enfants ne reçoivent pas toujours l’aide adéquate. Le mois dernier, le plan était enfin prêt à s’attaquer aux problèmes : l’Agenda de réforme pour la jeunesse.
Annemiek Harder, professeur nommé spécialement pour la protection et l’éducation des jeunes scientifiquement fondées à l’Université Erasmus, soupçonne que les plans seront retardés maintenant que le gouvernement est tombé. « Il y a certains points, également en réponse au programme de réforme, qui doivent être façonnés. Vous avez besoin d’un cabinet pour cela. »
Elle cite en exemple les lieux d’accueil à petite échelle. De plus en plus d’enfants s’y retrouvent parce que l’aide à la jeunesse fermée est en train d’être convertie et supprimée. Un grand développement, dit le professeur, mais aucun accord n’a encore été conclu sur la manière dont l’éducation de ces enfants devrait être financée. « Je peux imaginer que cela n’arrivera pas tant qu’il n’y aura pas de nouveau cabinet. »
Krijg een melding bij nieuws over de jeugdzorg
« L’incertitude augmente »
Les parties concernées, dont Youth Care Netherlands, l’Association néerlandaise de psychiatrie et l’Association des municipalités néerlandaises (VNG), appellent le cabinet sortant à poursuivre les réformes. Ils ne veulent pas que l’aide à la jeunesse soit déclarée comme un sujet controversé : cela signifierait que les grandes décisions ne seront prises qu’une fois qu’il y aura un nouveau cabinet.
« L’incertitude augmente de toute façon », déclare Stijn Verbruggen de Youth Care Netherlands. Il souligne qu’il y avait un large soutien pour les plans, et que les politiciens reconnaissent que les problèmes sont urgents. « Ce serait un peu fou s’ils disaient : ne le faites pas. »
La Chambre des représentants a adopté une motion la semaine dernière fixant des délais pour certains changements. Par exemple, il est prévu qu’avant juillet de l’année prochaine, il soit prévu que les municipalités n’achètent pas de soins au niveau local, mais au niveau régional. À partir de début 2024, ils devront également payer de meilleurs tarifs pour cela.
« Alors qu’il était déjà excitant d’organiser tous ces changements à temps, c’est maintenant devenu encore plus excitant », déclare Verbruggen.
La VNG espère également que les plans iront de l’avant, écrit l’organisation faîtière dans un lettre au Sénat et à la Chambre des représentants. « Si cette législation est retardée, les pénuries d’aide à la jeunesse et les listes d’attente augmenteront encore plus rapidement », déclare la VNG. « C’est une situation irresponsable pour les jeunes qui attendent des soins et pour les municipalités. »