« L’aide à la dépendance arrive maintenant, 5 ans après la mort de ma mère »

Laide a la dependance arrive maintenant 5 ans apres la

Il y a 7 ans, FG et son frère ont demandé l’aide du Droit de la dépendance pour sa mère. A la femme, au plus haut degré de dépendance (grade III), ses enfants lui demandaient 287,64 euros par mois pour l’aide d’une aide-soignante non professionnelle, l’une des plus demandées par les familles. Sept ans plus tard, FG recevra plus de 6 300 euros pour l’argent auquel sa mère avait droit et qu’elle n’a jamais reçu. En fait, Sa mère est décédée il y a 5 ans et son frère il y a 2 ans..

Maintenant, un juge est d’accord et condamne la Communauté valencienne à indemniser l’homme après une réclamation de responsabilité financière, considérant que l’Administration avait un « retard excessif dans le traitement et l’approbation des aides de la Dépendance, ce qui a causé un préjudice évident au plaignant. » Et la Conselleria Il n’est même pas allé évaluer la femme.

Cependant, ce n’est pas l’argent que FG recherchait : l’homme explique à Levante-EMV, du groupe Prensa Ibérica, que c’était une « question morale » puisque « les citoyens doivent faire face aux paiements. Nous devons remplir les obligations avec l’Administration, que nous le puissions ou sans le pouvoir. Eh bien, l’Administration doit aussi s’y conformer. À savoir celle des gens comme moi, celle des familles qui profitent d’une loi, demandez de l’aide et ils restent là, ce sont des personnes âgées et le temps joue contre eux. Ce n’est ni logique ni digne. On ne peut pas l’abandonner au prix de la mise sous scellés du dossier », explique l’homme.

FG et son frère étaient convaincus que leur mère, veuve d’un travailleur indépendant, n’avait droit à aucune aide. C’est pourquoi, lorsqu’ils ont demandé l’aide de la Dépendance, ils l’ont fait avec l’espoir de ceux qui comptent sur une aide pour une femme très dépendante qui avait besoin d’aide dans la dernière partie de sa vie. Deux ans plus tard, les secours n’étaient toujours pas arrivés et la femme est décédée. C’était en août 2018. FG et son frère étaient indignés. « Mais c’est mon frère qui a décidé de poursuivre le processus parce qu’il considérait très injuste que ma mère soit décédée sans recevoir l’allocation. J’étais aussi curieux mais de par mon caractère, de par ma manière d’être, je suis beaucoup moins belliqueux. Finalement, nous avons présenté la revendication de propriété », explique l’homme.

Silence pour réponse

De l’Administration, ils n’ont obtenu que le silence. Le temps a passé et il n’y a eu aucune réponse. Pendant cette période d’attente, le frère de FG est également décédé des suites d’une grave maladie. C’était en 2020 et FG tombait dans une profonde tristesse. C’est alors qu’ils ont parlé à FGle au sujet d’un avocat. « On m’a parlé de Sandra Casas et, au milieu de la pandémie, elle s’est occupée de mon cas. C’est à ce moment-là que j’ai dû me demander si je devais ou non aller en justice. Déposer une plainte auprès de l’Administration, c’est effrayant. Ils font les lois, ils sont le système. Mais j’ai pensé à mon frère. Je pouvais gagner ou perdre mais il y avait surtout la dignité de ma mère, de mon frère. Je m’occupais de tous les paiements, de toutes les taxes. Sans y parvenir et avec beaucoup de difficultés. Seul. Mais ils? Ma mère est morte en attendant. Mon frère est mort en attendant. J’ai donc décidé de me lancer », explique l’homme.

Lorsque l’avocate Sandra Casas a déposé plainte, l’Administration a finalement répondu. «Ils avaient archivé le dossier sans l’en aviser», explique l’avocat, qui a déjà ouvert la voie en 2014 depuis la Cour supérieure de justice (TSJ) à ce type de peines. « Malheureusement, des gens continuent de mourir sans recevoir l’aide qu’ils ont demandée dans le cadre de la loi sur la dépendance. Ce n’est pas l’argent que recherchent les familles qui réclament », ajoute Casas. FG le corrobore. « C’est une question de dignité parce que l’aide ne peut pas être annoncée et qu’il n’y a alors pas assez de capacité pour s’y conformer. Cela s’appelle tricher. L’Administration doit être capable de remplir les obligations qu’elle annonce et publie elle-même. Si des droits sont reconnus, ils doivent être respectés. Et ils nous ont gardés silencieux, dans l’oubli jusqu’à ce que des trois personnes qui ont initié ce processus, je sois le seul à être en vie », conclut FG.

L’homme n’a pas encore reçu l’argent, même si l’on s’attend à ce que l’inscription se fait avant la fin de l’année. Le juge condamne l’Administration à payer les frais de procédure. La phrase est définitive.

fr-03