« C’est un moment de bonheur pour Afrique du Sud. « Nous sourions avec prudence » compte de Johannesburg Menzi Ndhlovuen apprenant que le pays aura à nouveau un gouvernement d’unité nationale dirigé par Cyrille Ramaphosatel que L’âge d’or de Nelson Mandela. Ndhlovu, 31 ans, est né juste au cours des deux années de transition politique entre la fin du aparté et les premières élections démocratiques, et en plus Analyste politiquedit être l’un des nombreux qui espéraient un changement dans le pays. Il a grandi avec l’adrénaline et l’espoir du premier président noir historique, mais ceux qui l’ont suivi ont marqué les décennies suivantes. abus de pouvoir, corruption et inefficacité gouvernement, et la génération née dans les années 90 est allée voter ému par une « désillusion historique », explique Ndhlovu à El Periódico, de la même rédaction que ce journal.
La fête de Mandela, Congrès National Africain (CNA), a perdu la majorité absolue qu’il détenait depuis la fin de l’apartheid lors des élections du 29 mai, résultat de la fragmentation politique et du désenchantement des électeurs. L’ANC a obtenu plus de 40% des voix, insuffisant pour continuer à gouverner seul. Cela a mis en péril la continuité de Ramaphosaqui fut également le leader politique de la population noire lors du processus de paix de 1992, une fois de plus plongé dans des négociations ardues, Ramaphosa. a réussi à rassembler suffisamment de soutien ce vendredi, jour où son délai a expiré après deux semaines mouvementées.
Il le fera par le biais d’un gouvernement d’union nationale du jamais vu depuis l’arrivée au pouvoir en 1994 du parti qui constituera à nouveau la principale formation d’opposition, le Alliance Démocratique (AD), considéré comme un centre-droit libéral et héritier des dirigeants politiques blancs opposés à « l’apartheid ». L’autre partenaire gouvernemental sera minoritaire Parti de la liberté Inkatha (IPF)qui représente le appartenance ethnique zouloumajoritaire chez les Sud-Africains noirs, et qui n’apporte que 17 sièges mais contribue de manière significative à «diluer la perception selon laquelle la CNA s’est vendue au capital monopolistique blanc», déclare Ndhlovu, analyste au groupe de réflexion sud-africain Signal Risk.
Aussi ils engagements signés par ce gouvernement d’union nationale sont presque identiques à ceux de 1994, puisque ceux d’origine n’étaient pas entièrement remplis. L’accord que les trois parties ont signé s’engage à réaliser une «réforme fondamentale» qui comprend la création de l’emploi, lutter contre la pauvreté et le coût de la vie élevéainsi que se battre contre la corruption et la criminalité, des préoccupations qui concernent non seulement la classe inférieure mais aussi une classe moyenne sud-africaine théorique qui ne lève pas la tête. « Il y a beaucoup d’attentes dans cette coalition et ceux qui s’attendent à des changements trop rapides risquent d’être déçus », ajoute Ndhlovu.
Pannes de courant et chômage
« C’est le résultat d’une crise de crédibilité. Le problème est qu’une bonne qualité de vie n’a pas été obtenue pour les gens au cours de ces trente années », explique à ce journal Steven Friedman, directeur du Centre d’études démocratiques de l’Université de Johannesburg, une ville qui continue de connaître pannes de courant de deux heures, trois fois par jour. L’eau courante pose également un problème, tout comme le chômage et les infrastructures de base comme les routes ou les logements sociaux. Les Sud-Africains noirs qui avaient été laissés pour compte n’ont pas connu beaucoup d’amélioration malgré la chute de l’apartheid, à la fois par négligence et par mauvaise pratique.
«L’ironie est que le plus grand obstacle pour l’ANC est précisément la faction qui possède le plus le nationalisme radical issu de son parti», dit l’expert. Et le fait est que celui qui a le plus capitalisé sur le mécontentement est, paradoxalement, l’ancien président. Jacob Zuma (2009-2018), 82 ans, avec son nouveau parti uMkhonto weSizwe (Parti MK), qui a recueilli plus de 14% des voix lors de ses premières élections en solo.
Populismes nationalistes
« Le MK est devenu la continuation du mouvement de libération pour la fin de l’apartheid» argumente Michael Brun, de l’Université du Witwatersrand, Johannesburg. La politique d’identité ethnique, au-delà de la bipolarité entre partis blancs et partis noirs de l’immédiat post-apartheid, s’inquiètent les experts. Cette tendance du nationalisme populiste, présente d’abord aux États-Unis et en Europe, peut provoquer des ravages encore plus importants dans un pays doté d’un traumatisme collectif de la division sociale.
Cependant, le MK a été exclu du gouvernement d’union nationale, donnant un répit à cette préoccupation, laissée de côté pendant seulement deux ans, jusqu’aux élections municipales. Parallèlement, Braun souligne que l’inclusion de l’opposition au sein du gouvernement ouvrira une nouvelle étape de «contrôles, contrepoids et supervision» qui rappelle le âge d’or de l’Afrique du Sud, lorsque le pays tout entier s’est uni pour surmonter une grande difficulté – qui était alors l’apartheid et qui est aujourd’hui une crise sociale qui dure depuis trois décennies. « je suis relativement optimiste», conclut Braun.