L’affaire pénale concernant le meurtre de Peter R. de Vries doit être entendue à nouveau. Le tribunal d’Amsterdam en a décidé jeudi. La question de savoir si tout doit vraiment être réexaminé, par exemple les déclarations de la victime et la justification complète des demandes de sanction, deviendra claire ultérieurement.
Parce qu’un des juges a émigré et doit donc être remplacé, la combinaison judiciaire a changé et ce n’est pas permis comme ça.
La loi prescrit que dans ce cas, la procédure doit être reconduite, à moins que toutes les parties à la procédure ne conviennent qu’elle peut se poursuivre, l’unanimité étant requise. Les avocats de l’accusé Kamil E. ont souhaité que l’affaire soit relancée.
L’affaire pénale contre les deux auteurs présumés du meurtre était presque terminée à l’été; des condamnations à perpétuité avaient été requises contre les deux suspects, le verdict était prévu pour le 14 juillet. Mais peu de temps avant cela, le ministère public a fourni de nouvelles informations sur d’éventuels commanditaires du meurtre. En conséquence, le dossier a été rouvert et le jugement ajourné.
Delano G. et Kamil E. sont jugés dans cette affaire. Le ministère public soupçonne les deux hommes d’avoir commis le meurtre de De Vries. G. aurait tiré sur De Vries et E. aurait été responsable de la reconnaissance préliminaire et aurait ensuite conduit la voiture de fuite. Le duo aurait été mené par Krystian M., 27 ans, arrêté en juillet.
Le journaliste policier a été mortellement blessé le 6 juillet 2021 à son retour du studio de Boulevard RTL dans la Lange Leidsedwarsstraat à Amsterdam. Lorsque De Vries est arrivé au garage, il a été abattu par derrière. Il est décédé le 15 juillet des suites de ses blessures.