« Ça n’a pas été une bonne saison. » Luis Medina Cantalejoprésident de la Commission Technique des Arbitres, n’a pas mâché ses mots dans la bilan de la saison dernière et dans les buts de la suivante. Il l’a fait lors de la rencontre annuelle avec les médias qui a eu lieu à Oviedo, où le collectif a tenu son préparation précédente pour le cours qui commence le 12 août.
« Ça a été une saison atypique. Nous avons été mêlés à des polémiques et à des dossiers très médiatiques qui sont entre les mains de la Justice », a admis le « chef » des arbitres sans citer expressément le Affaire Negreira, qui enquête sur les versements du Barça à celui qui a été l’ancien vice-président du CTA entre 1993 et 2018.
En particulier, Medina Cantalejo a voulu donner explications sur les fuites audio lors d’une réunion des arbitres. Dans ceux-ci, le président du comité a qualifié une personne de « déshonneur de l’arbitrage espagnol », en utilisant des termes tels que « rat » ou « traître ». Bien qu’au début, on ait supposé qu’il s’adressait à Estrada Fernández, qui a poursuivi Negreira et son fils, les commentaires ont été adressés à un responsable non identifié qui a divulgué le lien de la réunion à un journaliste.
« D’un point de vue personnel, quand une personne représente une institution comme la nôtre, elle doit savoir garder le contrôle et savoir qu’elle représente beaucoup de monde. Cette saison, il y a eu des moments de grande pression et de manque de respect, ainsi que des mensonges sur le collectif. J’ai été le premier à ne pas aimer l’audio. Je m’excuse pour les mots que je n’aurais pas dû utiliser », s’est excusée Medina Cantalejo.
Avec qui il n’a pas voulu s’excuser, c’est avec le membre du collectif qui a envoyé le ‘lien’ de la rencontre privée. « Cela m’a semblé un énorme manque de dignité. C’est pourquoi je veux clarifier ma position sur cet aspect », a-t-il réglé, pour ensuite analyser en termes de jeu ce qui s’est passé la saison dernière. Pour le CTA, ce n’était pas positif non plus, « parce que quand l’intervention VAR augmente c’est parce que quelque chose ne va pas » Les parts révisées sont passées de 143 à 179 la saison dernière.
La section dans laquelle le plus l’augmentation de l’arbitrage vidéo était dans les cartons rouges : de 14 à 38 réévaluations. « Nous sommes très clairs que nous allons défendre les footballeurs et chaque fois que nous verrons ce type de jeu, nous agirons », s’est défendu Clos Gómez. Sur l’augmentation de ces sanctions, qui placent la Liga en tête, Medina Cantalejo a tenu à clarifier : « Ce sont des circonstances de cette saison, nous ne pensons pas que nos joueurs seront violents ».
Dans les autres sections analysées, les différences n’ont pas été aussi substantielles : de 63 à 66 buts, de 64 à 69 pénalités et de une à quatre pénalités répétées. « Ce sont les arbitres de terrain qui ont le dessus. Monter le niveau d’intervention n’est pas bon, même si justice est faite », a insisté Medina Cantalejo.
L’un des problèmes qui, de l’avis du CTA, a été modifié est celui de ce que l’on appelle les « pénalités ». Le nombre d’incidents avec peu de contact physique a chuté de 21% à 71 (par rapport à ceux de la saison précédente). Arrivé à cette section, Medina Cantalejo a demandé aux équipes de demander des réunions et de demander toutes les clarifications pertinentes.
Quant aux changements qui sont prévus pour la prochaine saison, il y en a deux principaux. Le premier élimine la punition lorsqu’un penalty est appelé ou une faute sur le bord de la surface pour un handball ou une action punissable. « Il ne va pas montrer jaune pour tout. Jusqu’à présent, il arrivait que parfois des jeux soient appelés lorsqu’il y avait plus de défenseurs derrière le ballon », a expliqué Undiano Mallenco, de l’équipe d’arbitrage.