La condamnation d’Ernest Louwes pour le meurtre de la veuve Jacqueline Wittenberg en 1999 reste en vigueur. La Cour suprême a rejeté mardi une demande de réouverture de l’affaire, car des erreurs auraient été commises.
L’affaire, connue sous le nom d’affaire du meurtre de Deventer, a fait l’objet de nombreuses discussions. Non pas à cause du meurtre lui-même, mais surtout à cause des conséquences et des accusations injustifiées selon lesquelles un bricoleur en serait l’auteur.
Louwes a été initialement acquitté. Le tribunal de Zwolle a statué en mars 2000 qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves contre l’homme qui avait organisé les affaires financières de Wittenberg.
Mais une condamnation a suivi en appel fin 2000. Le tribunal d’Arnhem a condamné Louwes à douze ans de prison pour meurtre.
Le tribunal confirme la peine de prison après de nouvelles preuves à charge
Une révision a suivi trois ans plus tard. La raison principale était que des recherches complémentaires ont montré qu’aucune trace de la victime n’avait été trouvée sur un couteau, l’arme présumée du crime. L’affaire a donc été rouverte au tribunal de Den Bosch.
Un an plus tard, le tribunal a confirmé la peine de douze ans de prison pour meurtre. Au cours du traitement de l’affaire, de nouvelles preuves à charge ont été trouvées contre Louwes.
L’ADN du conseiller fiscal a été retrouvé sur le chemisier de la victime. Cette condamnation a donné naissance à l’image emblématique de Louwes refusant de se ranger du côté du parquet.
Jamais de preuves concrètes pour une accusation de bricoleur
Cela ne signifiait pas la fin de l’affaire. Louwes, avec le soutien, entre autres, du faiseur d’opinion Maurice de Hond, a continué à se battre pour son innocence. Ils ont pointé du doigt l’homme à tout faire comme étant l’auteur du meurtre de Wittenberg. Mais ils n’ont jamais étayé cette accusation par des preuves concrètes.
Cela a abouti à plusieurs condamnations pour De Hond. Le tribunal d’Amsterdam lui a ordonné de cesser d’identifier l’homme à tout faire comme étant le meurtrier ou le suspect.
Une nouvelle demande de réexamen en 2008 n’a pas abouti à une réouverture du dossier. Aujourd’hui, la Cour suprême a de nouveau conclu cette situation. Louwes est libre depuis 2009.