L’actrice Ana García Obregón a reconnu que le sperme utilisé pour la maternité de substitution de sa fille adoptive appartient en réalité à son fils Álex Lequio, décédé d’un sarcome d’Ewing en mai 2020.Cette fille n’est pas ma fille, mais ma petite-fille« Il a avoué dans une interview avec le magazine Hello!.
Une situation similaire s’est produite en 2017 avec la première grossesse de substitution au Portugal. Bien qu’à cette occasion l’événement ait été un peu plus alambiqué, puisque la femme enceinte de 50 ans du nouveau-né était la mère de la donneuse d’ovules et la belle-mère du jeune homme qui avait pratiqué l’insémination artificielle ; c’est-à-dire que c’était la grand-mère de l’enfant qui venait d’accoucher.
L’une des raisons qui a permis à cet événement de se produire est l’approbation en 2016 d’une loi autorisant la maternité de substitution dans ce pays pour les femmes sans utérus ou qui souffrent d’une blessure ou d’une maladie qui les empêche de tomber enceintes. Isabel a rempli cette exigence, puisque à 30 ans, elle avait perdu son utérus suite à une endométriose.
[La concentración del esperma en los hombres ha caído a la mitad en los últimos 50 años]
Il ne peut évidemment pas y avoir de compensation financière pour la femme enceinte, qui ne Il est possible de prendre en charge les dépenses de santé engagées pendant les neuf mois de grossesse. Ils ne doivent pas non plus avoir un lien de subordination économique avec le couple bénéficiaire sauf si la mère porteuse est un parent, comme ce fut le cas avec Isabel.
Grossesse à 50 ans
« Je ne peux pas m’arrêter de trembler. Je suis au milieu d’un tourbillon d’émotions que je ne peux pas décrire. » C’est ainsi qu’Isabel s’est montrée enthousiaste dans ses déclarations au demi-expresso portugais après que le Conseil National de la Procréation Assistée (CNPMA) a approuvé à l’unanimité la première maternité de substitution dans votre pays.
L’histoire a attiré encore plus l’attention lorsqu’il a été révélé que la mère porteuse allait être celle de María, la mère d’Isabel. Elle n’a pas hésité à exprimer également sa joie au médium portugais précité après l’approbation du CNPMA : « C’est un acte d’amour. Je veux donner à ma fille la possibilité d’avoir des enfants. Si je peux, pourquoi ne vais-je pas lui donner cette opportunité ?« .
Le Dr Juan José Espinós, spécialiste en endocrinologie de la reproduction et président de la Société espagnole de fertilité (SEF), reconnaît à ce journal qu’il s’agit « d’un cas controversé » dans lequel les risques de morbidité et de mortalité maternelle et fœtale doivent être évalués pour déterminer si c’est éthiquement répréhensible ou non. « Ce n’est pas seulement un risque pour la femme enceinte, mais aussi pour le nouveau-né. »
Espinós suggère qu’elle peut être réalisée tant que la femme est en bonne santé, bien qu’elle ait un âge auquel les grossesses sont déjà considérées comme à risque. « En Espagne, les techniques de procréation assistée sont autorisées jusqu’à 50 ans.. Donc, si ici on favorise une femme qui tombe enceinte à cet âge, pourquoi ne vont-ils pas le favoriser au Portugal ? », explique le président du SEF.
En ce sens, le Conseil général des Ordres officiels des médecins (CGCOM) a présenté jeudi dernier au Congrès des députés son nouveau Code de déontologie médicale dans lequel refuse la maternité de substitution lorsqu’il y a compensation financière, mais accepte qu’altruiste « tant que la dignité de la femme et l’intérêt supérieur du mineur sont préservés ». Bien sûr, le document ne propose pas l’hypothèse qu’une femme ait utilisé le sperme de son fils décédé pour la grossesse.
[La gallega de 62 años embarazada con polémica da a luz una niña por cesárea]
Espinós ne croit pas que dans ce pays nous allons assister à un cas comme celui qui s’est produit dans le pays voisin. « Selon l’avis actuel du Comité de bioéthique d’Espagne, dJe doute fort qu’une telle situation soit éthiquement autorisée dans un avenir proche« . Il précise que ses propos sont à un niveau personnel, et non institutionnel.
comprendre qu’il s’agit un problème qui dépend de l’éthique et de la législation en vigueur dans chaque pays. « Si tout le monde s’était dirigé dans la même direction, peut-être pourrions-nous penser qu’en Espagne nous nous trompons. Mais ce n’est pas le cas, dans certains pays, il n’y a pas de réglementation à cet égard. »
Sperme congelé du défunt
Aux États-Unis, l’un des cas qui a fait jurisprudence est celui d’un cadet de l’académie militaire de West Point, Peter Zhu, décédé à 21 ans dans un accident de ski. Ses parents ont réussi à ce que, lors de l’opération de don d’organes, Le sperme de Zhu sera stocké dans une banque de sperme.
Le juge de la Cour suprême de l’État de New York, John Colangelo, a statué que Les parents de Zhu peuvent décider quoi faire du sperme de leur fils, même s’il est utilisé à des « fins de procréation ». Cette déclaration est venue malgré le fait que le cadet n’a pas laissé ses intentions de reproduction par écrit.
Un an plus tôt, l’American Society for Reproductive Medicine avait mis au point un document avec recommandations éthique dans laquelle ils ont précisément demandé que le défunt laisse par écrit son testament que le sperme congelé soit utilisé auxdites fins. De plus, ils ont indiqué que les demandes ne devaient être traitées que lorsqu’elles émanaient du couple.
C’est l’une des exigences qui se pose dans la loi sur les techniques de procréation assistée qui a été approuvé en Espagne en 2006. Bien qu’il ne suffise pas de faire un testament olographe, comme cela s’est produit dans le cas d’Obregón. Et c’est que le matériel reproductif peut être utilisé dans les 12 mois suivant votre décès féconder uniquement le couple du défunt.
Suivez les sujets qui vous intéressent