« L’adhésion à Sánchez n’est plus totale »

Ladhesion a Sanchez nest plus totale

Le dérivé politique du « cas Koldo », transformé en une intense crise interne au PSOE en raison de la contestation de José Luis Abalos – il a décidé de conserver son statut de député, d’aller au Groupe Mixte et a annoncé qu’il défendrait son innocence « jusqu’aux dernières conséquences » malgré les exigences publiques et privées de son parti – est celui qui concentre réellement l’attention attention du PP. L’offensive parlementaire se poursuit, comme on l’a vu ce mercredi lors de la séance de contrôle du Gouvernement en attendant la finalisation des commissions d’enquête ; et le processus judiciaire se poursuivra également – « cela ne fait que commencer » – insistent-ils en disant à Gênes. Mais qu’est-ce qui compte aux yeux du populaire, que peut-il en résulter ? déstabiliser Pedro Sánchezc’est le sentiment que « Quelque chose est cassé au PSOE ».

Le PP mène depuis des mois une opposition très ferme contre les alliances du gouvernement et des indépendantistes, notamment en raison de la loi d’amnistie qui est encore en cours de négociation au Congrès. Les populaires sont convaincus qu’il y a une « usure » due à tous ces transferts et qu’en interne il y a eu des choses difficiles à digérer. Surtout, en raison du rôle déterminant que Carles Puigdemont est revenu dans la vie politique espagnole grâce à Sánchez. Avec tout ce que cela implique.

Mais les critiques publiques de la part du PSOE ont été pratiquement inexistantes et le frustration du parti d’Alberto Núñez Feijóo a répondu que Sánchez « continue à tout supporter ». L’éclatement du « cas Koldo », le premier de corruption sous le mandat socialiste et qui met en cause des personnes clés dans sa propre ascension comme secrétaire général et, plus tard, locataire de la Moncloa, « rend tout différent ».

Le noyau dur de Feijóo comprend que le roque de l’ancien ministre du Développement et ses messages dans différents médias prouvent que « le niveau de soutien à Sánchez n’est plus total »et cela implique non seulement le premier coup de pouce au président du gouvernement de leur organisation, mais pour la première fois ils voient aussi une voie navigable qui pourrait être dangereuse : « Ce bloc monolithique, ce support sans faille, n’est plus là », réfléchissent-ils.

Ábalos lui-même a assuré lors de sa conférence de presse de mardi, où il a confirmé que le procès-verbal resterait en dehors du Groupe Socialiste, qu’il faisait tout cela par honneur et qu’il y avait des gens qui lui demandaient d’avancer. En outre, comme il l’a fait plus tard dans d’autres interventions, il a déploré que son parti cède aux exigences de la droite alors qu’il ne fait pas l’objet d’une enquête. Et surtout, il a prévenu que après lui d’autres pourraient venir. Il n’en a pas fait mention expresse, mais il faisait référence à lui-même. Santos Cerdanqui a présenté Koldo García à l’équipe d’Ábalos à Ferraz, et même aux gouvernements autonomes de Îles Baléares et Canariesqui apparaissent également dans l’intrigue.

« Si nous commençons à parler de responsabilités politiques basées sur la capacité de sélection, la capacité de surveillance, alors dites-moi quelle est la limite de la surveillance. Dans quelle mesure devez-vous surveiller les collaborateurs et dans quelle mesure devez-vous les croire. Quelle est la limite ? Par exemple, dans la limite de sélection. Qui fait confiance à qui dans cette chaîne de confiance ? Parce que les fiducies sont également concaténées. « Où est la limite ? », a demandé ce mercredi l’ancien ministre dans l’une de ses interviews.

Pour le PP, la ligne de défense d’Ábalos peut être très préjudiciable au gouvernement. En ce moment, pensent les conservateurs, le Parti Socialiste est choqué par le comportement de quelqu’un qui était tout dans l’organisation. Mais de nombreux dirigeants insistent également sur les dégâts considérables que cela entraîne pour un exécutif si faible et avec tant de fronts ouverts.

Feijóo a parié son premier face-à-face avec Sánchez après le début de l’affaire sur une lettre : « « Vous le saviez et vous l’avez dissimulé. ». Pour le PP, « il est évident » – il reste à voir l’évolution de la procédure de la Garde civile – que le limogeage d’Ábalos comme secrétaire de l’Organisation et comme ministre en 2021 a été une « surprise absolue » et que le PSOE n’a pas été capable de pour en expliquer les raisons. Et ces décisions sont directement liées à la connaissance du dossier par le président. Ce que Sánchez a nié, comme l’a également fait hier Félix Bolaños au Parlement.

Le PP continuera à défendre le « cas Koldo » et prépare une série de comparutions au Sénat qui mettront le PSOE dans une position difficile. Et en même temps, ils insistent sur le fait que cette crise interne « s’ajoute à toutes les autres », soulignant que pour l’instant ils ne sont même pas parvenus à un accord sur la loi d’amnistie avec Junts (le délai expire encore la semaine prochaine) et que les budgets généraux restent en suspens. air.

« Tout semble s’effondrer » dit un député, tout en reconnaissant que c’est peut-être la crise liée à la corruption et à tout ce que provoque l’usine d’Ábalos qui finit par mettre en difficulté un président qui jusqu’à présent pouvait gérer tout le reste.

fr-03