Après l’accident, vint la déchirure. Et après la déchirure, la rupture. Une fois qu’il a pris les commandes d’ERC, non seulement en fait, mais aussi en droit, Marta Rovira survie négociée. Le désastre du 12-M a fait disparaître la politique active Père Aragonès déjà Oriol Junqueras de la présidence. Et maintenant, ils ont « trahi » le processus en remettant la Generalitat à un socialiste qui gouvernera seul.
Mais les deux âmes d’Esquerra, presque trois avec un gouvernement qui essayait de s’isoler de la bataille au sein du parti, ont convenu que pour arrêter l’hémorragie, il était nécessaire de parvenir à un accord avec le PSC et de faire président Salvador Illa.
Et après le pacte avec les socialistes, maintenant, ils continuent de s’entendre sur autre chose, peut-être le seul qui ne leur fait pas sortir leurs poignards (ni les affiches insultantes, ni les poupées suspendues…). « Une chose est l’investiture et une autre est la gouvernance.l’opposition à Illa sera féroce. »
Car, même si ce qui est signé dépend de la volonté (et de la capacité) du gouvernement du Pedro Sánchez Pour y parvenir, la « survie » d’Esquerra dépend aussi de ce double jeu.
« Ce PSOE, depuis le 23-J »
« L’accord est historique, ils ont accepté de signer des choses impensables… parfois on se demande que s’est-il passé dans ce PSOE depuis la nuit du 23-J ». Parce que, comme ce journal l’a déjà rapporté, c’est l’équipe de négociation de Sánchez qui, à l’époque, avait proposé l’amnistie comme premier sujet de négociation au cours de l’été de l’année dernière, pour la « surprise » de Junqueras.
L’ERC aspirait seulement à « une législature qui mènerait à la loi d’amnistie ». Il n’a jamais cru que le PSOE le remettrait « à la main ».
Mais le document d’investiture [consúltelo aquí en PDF] est plein de toutes les aspirations séparatistes – ou presque, en l’absence du référendum – « ne veut pas dire qu’il se réalisera ». Et que ces engagements ont été signés, officiellement, avec le CPS Cela ne répond pas non plus à la vérité.: « Cela a été négocié avec la Moncloa. »
Du côté des roviristas, il est reconnu qu’il existe des soupçons selon lesquels le PSOE ne parviendra pas à se conformer à une grande partie. Et du côté du PSOE, comme ce journal l’a déjà rapporté, ils aspirent à « réduire » ou à « diluer » le maximalisme promis dans le pacte.
Il faut ajouter que le junkerisme a déjà mis une profonde accusation lorsqu’il a divulgué que l’ancien président du parti (et aspirant à l’être à nouveau au congrès du 30 novembre) « comprend les réserves des bases, car le peu de crédibilité du PSOE« .
Et tout cela repose sur le fait que toute source d’Esquerra (d’un côté ou de l’autre) parle toujours de « l’accord avec le PSOE », jamais « avec le PSC ».
D’abord parce que dans l’histoire il est dit que « Illa est une patronne et dans cette maison seul l’avis de Pedro compte« . Deuxièmement, pour ce qui a déjà été dit ci-dessus : nous ne voulons pas supposer qu’un accord a été conclu avec un « Espagnol ». Et troisièmement, parce que 80% de ce qui a été convenu dépend de la Moncloapas le gouvernement formé par l’ancien ministre philosophe.
Et voici la dichotomie : « Le problème, c’est de voir comment stimuler Sánchez à Madrid et affaiblir Illa à Barcelone. »
Du « suicide » à la « survie »
Il y a quelques mois, lorsque les résultats du 12-M ont laissé l’ERC ébranlé et presque coulé, ses dirigeants ont assuré que il n’y avait pas d' »incitations » donner le gouvernement à Illa, ce serait un « suicide ». Parce que l’identité indépendantiste et l’idéologie progressiste seraient trahies.
Les dirigeants des deux camps étaient d’accord. Il n’y avait aucune différence dans leurs discours : Le PSC d’Illa est presque à droiteil peut le permettre parce que Sánchez conclut un accord à Madrid avec Podemos (Sumar) et Bildu, et c’est ainsi que le PSC a gagné… en prenant les voix de Ciudadanos, « parce qu’il est hispaniste ».
En fait, « le plus hispaniste » de tous ceux qui ont occupé le poste de premier secrétaire du CPS. « Et ce n’est pas seulement ça, ce n’est pas seulement qu’il a soutenu avec enthousiasme le 155 à l’époque, c’est ça Leur modèle national est à l’opposé du nôtre.« C’est-à-dire qu’il aspire à la sociovergence… cette ancienne répartition des rôles entre les puissants : les hommes d’affaires, le PSC et l’ancienne CiU.
Mais rien de tout cela n’a été réel. D’abord parce que Rovira lui a donné 20 voix républicaines du Parlement. Et deuxièmement, parce que même s’il ne l’a pas dit expressément, Junqueras allume des bougies pour que les bases votent ouice vendredi 2 août.
Du possible « suicide » du parti, nous avons commencé à admettre que la seule manière de « survivre » était de conclure un accord avec les socialistes.
Parce que? Parce que les enquêtes annonçaient que Même le PP catalan d’Alejandro Fernández pourrait leur arriver lors d’une nouvelle élection. Car après la démission d’Aragonès, la démission de Junqueras et l’intérim de Rovira Pas un seul nom n’a été vu sur le banc. pour exciter la paroisse. Et parce que le PSOE semblait, une fois de plus, prêt à tout offrir (ou presque).
Les premières conversations, avec Rovira toujours en fuite en Suisse, ont été éclairantes. Sánchez devait aussi « survivre »et son engagement total envers « Illa président » l’a amené à avancer des accords qui, En théorie, ils allaient être discutés lors des deux tables ouvertes à Genève avec ERC et avec Junts, s’étendant encore au fil du temps.
La menace latente que représentent ceux de Carles Puigdemont Ils vont stigmatiser l’ERC et ses dirigeants comme des botiflers, ça a commencé à faire moins peur qu’une répétition électorale.
« Voyons, Junts et le PSC ont été sauvages « Les gens de Puigdemont ne peuvent plus nous insulter, et les gens d’Illa vont voir comment, sur n’importe quelle question qui n’est pas essentialiste, c’est-à-dire dans les affaires de gestion quotidienne, ils peuvent jour, nous serons implacables« .
Pour se venger ? « Parce que c’est ce que nous devons faire… celui dont nous avons besoin pour survivre, c’est Sánchez, pas Illa. »