Il a été régulièrement souligné que le gouvernement Sánchezpour éviter d’être tenu responsable de la cascade de polémiques et de scandales qui l’ont secoué, il s’est souvent consacré au Congrès à être l’opposition à l’opposition.
Mais au cours des deux dernières semaines, après qu’est apparue (très opportunément pour la Moncloa) la plainte du parquet contre le petit ami de Isabel Díaz Ayuso pour les délits présumés de fraude fiscale, les séances de contrôle du Gouvernement sont devenues la vitrine d’un travail non plus d’opposition, mais d’une inquisition contre le PP par l’Exécutif.
Quoi Le harcèlement inapproprié du gouvernement a atteint des niveaux ridicules En témoigne le fait que Sánchez attaque le président de la Communauté de Madrid dans pratiquement toutes ses interventions. Même lorsque, comme ce mercredi, il est interrogé sur un sujet sans rapport avec le partenaire d’Ayuso comme celui des Budgets.
EL ESPAÑOL rapporte aujourd’hui que cette stratégie d’affrontement amer que Sánchez et Maria Jésus Montero dans les séances de contrôle réveille des tensions et des divisions au sein du gouvernement, en raison de l’importance accordée au président madrilène et Feijoo.
Elle a également suscité le mécontentement de ses partenaires, comme le PNV, dont le porte-parole a déploré ce mercredi le caractère « peu édifiant » de la séance plénière.
Et il a raison. La politique espagnole est devenue un conflit entre les deux principaux partis qui Cela n’a pour résultat que l’appauvrissement de la conversation publique et dans l’avilissement de l’activité parlementaire.
Cette escalade dans l’échange de reproches pour corruption ne profite qu’aux extrêmes de la Chambre, dans la mesure où elle se débarrasse de l’image d’un bipartisme corrompu jusqu’à la moelle et d’une vie civile espagnole essentiellement corrompue. Un type de discours antipolitique qui produit généralement des effets dévastateurs dans la désaffection politique croissante des citoyens ou dans leur décision de se tourner vers des options radicales lors des élections.
Au lieu d’essayer, sans succès, de transformer le cas Koldo en cas Ayuso, le gouvernement ferait mieux de consacrer son temps et ses ressources à célébrer devant les citoyens les bons chiffres de l’emploi et de la croissance pour lesquels il peut être félicité, et non de se lancer dans une campagne d’une intoxication improbable.
Le PP, quant à lui, ne devrait pas se prêter à alimenter cette dynamique action-réaction face aux accusations infondées du gouvernement, transformer de simples spéculations en casus belli qui, s’ils étaient avérés, ne seraient que des péchés mineurs. Ou que, de toute façon, elles n’affecteraient directement aucun des dirigeants politiques prétendument impliqués.
C’est également le cas de Begoña Gómez, avec lequel le PP travaille dur, et sur lequel Feijóo a annoncé son intention d’enquêter dans le cadre d’une commission parlementaire. Mais en vertu de ce que l’on sait aujourd’hui, et au vu du dossier de plainte PP par le Bureau des Conflits d’Intérêts, l’insistance sur l’hypothèse d’un traitement de faveur dans le sauvetage d’Air Europa ne tient pas.
On peut en dire autant de l’accusation intempestive de María Jesús Montero de Feijóo d’avoir profité à l’entreprise de son épouse grâce à l’aide de la Xunta de Galicia.
Faire passer les préoccupations politiques de la sphère publique à la sphère domestiqueavec cette guerre absurde entre époux qui ne transcende pas le domaine des ragots, ne servira qu’à faire rougir le sentiment des citoyens de plus en plus fatigués par les niveaux de médiocrité et de stérilité qu’a atteint la vie politique espagnole.