La durée de vie des gens est moins prévisible et l’espérance de vie des jeunes peut être jusqu’à 14 ans plus courte dans les pays violents par rapport aux pays pacifiques, selon une nouvelle étude réalisée aujourd’hui par une équipe internationale, dirigée par le Leverhulme Center for Demographic Science d’Oxford. Il révèle un lien direct entre l’incertitude de vivre dans un environnement violent, même pour ceux qui ne sont pas directement impliqués dans la violence, et un « double fardeau » de vies plus courtes et moins prévisibles.
Selon la recherche, les morts violentes sont responsables d’une forte proportion des différences d’incertitude de la vie entre les pays violents et pacifiques. Mais, selon l’étude, « l’impact de la violence sur la mortalité va au-delà de l’écourtement de vies. Lorsque des vies sont régulièrement perdues à cause de la violence, ceux qui restent sont confrontés à l’incertitude quant à qui sera le prochain. »
L’auteur principal, le Dr José Manuel Aburto du Leverhulme Centre for Demographic Science d’Oxford et de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, ajoute : « Ce que nous avons trouvé le plus frappant, c’est que l’incertitude de la vie est plus associée à la violence que l’espérance de vie. , ne doit pas être négligée lors de l’analyse des changements dans les schémas de mortalité. »
En utilisant les données de mortalité de 162 pays et l’indice de paix interne entre 2008 et 2017, l’étude montre que les pays les plus violents sont également ceux qui présentent la plus grande incertitude sur la durée de vie. Au Moyen-Orient, les décès liés aux conflits à un jeune âge y contribuent le plus, tandis qu’en Amérique latine, une tendance similaire résulte des homicides et de la violence interpersonnelle.
Mais l’incertitude à vie était « remarquablement faible » entre 2008 et 2017, dans la plupart des pays d’Europe du Nord et du Sud. Bien que l’Europe ait été la région la plus paisible au cours de la période, l’invasion russe de l’Ukraine aura un impact sur cette situation.
Vidéo explicative. Crédit : Filmé par Vanessa di Lego, Institut de démographie de Vienne à l’Académie autrichienne des sciences. Edité par Leverhulme Center for Demographic Science.
Dans les pays à revenu élevé, la réduction de la mortalité par cancer a récemment contribué à réduire l’incertitude au cours de la vie. Mais, dans les sociétés les plus violentes, l’incertitude de la vie est même vécue par ceux qui ne sont pas directement impliqués dans la violence. Le rapport indique que « les cycles pauvreté-insécurité-violence amplifient les schémas structurels préexistants de désavantage pour les femmes et les déséquilibres fondamentaux dans les relations entre les sexes à un jeune âge. Dans certains pays d’Amérique latine, les homicides de femmes ont augmenté au cours des dernières décennies et l’exposition à des environnements violents entraîne des charges sanitaires et sociales, en particulier pour les enfants et les femmes. »
Le co-auteur de l’étude, le professeur Ridhi Kashyap, du Leverhulme Center, déclare : « Alors que les hommes sont les principales victimes directes de la violence, les femmes sont plus susceptibles de subir des conséquences non mortelles dans des contextes violents. Ces effets indirects de la violence ne doivent pas être ignorés car elles alimentent les inégalités entre les sexes et peuvent déclencher d’autres formes de vulnérabilité et causes de décès. »
Selon le rapport, une espérance de vie plus courte est généralement associée à une plus grande incertitude sur la durée de vie. De plus, vivre dans une société violente crée de la vulnérabilité et de l’incertitude, ce qui, à son tour, peut conduire à des comportements plus violents.
Les pays avec des niveaux élevés de violence connaissent des niveaux d’espérance de vie inférieurs à ceux plus pacifiques, « Nous estimons un écart d’environ 14 ans dans l’espérance de vie restante à 10 ans entre les pays les moins violents et les plus violents… Au Salvador, au Honduras, au Guatemala et en Colombie l’écart d’espérance de vie avec les pays à revenu élevé s’explique principalement par une surmortalité due aux homicides.
La co-auteure de l’étude, Vanessa di Lego, du Wittgenstein Center for Demography and Global Human Capital, ajoute : « Il est frappant de constater à quel point la violence seule est un facteur majeur de disparités dans l’incertitude de la vie. Une chose est certaine, la violence mondiale est un problème de santé publique. crise, avec des implications énormes pour la santé de la population, et ne doit pas être prise à la légère. »
Plus d’information:
José Aburto, Une évaluation globale de l’impact de la violence sur l’incertitude de la vie, Avancées scientifiques (2023). DOI : 10.1126/sciadv.add9038. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add9038