« Si Trump n’avait pas remporté les élections et que son retour à la présidence n’était pas imminent, le bureau du procureur spécial estime qu’il existe suffisamment de preuves pour obtenir et maintenir une condamnation au procès », indique le rapport. Jack Smithle procureur spécial qui a accusé le président élu Donald J. Trump d’essayer de s’accrocher au pouvoir après avoir perdu les élections de 2020.
Le document final, auquel le New York Times a eu accès, a été publié aux premières heures de mardi et considère que les preuves pour condamner Trump seraient décisives dans un procès si ce n’était de sa victoire aux élections de 2024. rend impossible la poursuite de l’accusation.
« L’opinion du ministère est que La Constitution interdit la destitution et les poursuites contre un président élu.. Et cette décision est catégorique et ne dépend pas de la gravité des crimes reprochés, de la solidité des preuves du gouvernement ou du bien-fondé de l’accusation, que ce bureau soutient pleinement », indique le mémoire de Smith.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androïdeainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.