Le Tribunal provincial de Saragosse a accueilli la première séance du procès populaire avec jury du meurtre sexiste perpétré par Miguel Ángel SC à María del Carmen F. en présence de son fils de 6 ans le 3 mars 2023 dans la ville de Saragosse de Villanueva de Gállego.
L’accusé a dit deux blessures incompatibles avec la vie lorsque la victime s’est présentée sur le palier de la maison pour récupérer son enfant commun pour le week-end. Ainsi, en présence de la mineure, il a planté le couteau dans le côté gauche de la victime, contre laquelle celle-ci a tenté de se défendre, d’où les blessures aux mains, et une fois au sol, elle lui a tranché la gorge.
L’ordonnance prévoyait que ce mardi l’accusé Miguel Ángel SC témoignerait, mais après la demande de l’avocat de la défense, sa déposition a été reportée pour la dernière fois. Ainsi, jusqu’au vendredi 13 décembre, il ne sera pas possible d’entendre ce qu’il a à dire sur les faits. Pourtant, lors de cette première séance, il a exprimé ne pas régler avec la peine allant jusqu’à 25 ans de prison requise par le parquet privé pour les actes commis.
Ainsi, au début de la journée, les déclarations d’un total de cinq agents de la Garde civile qui ont participé à l’arrestation et à l’enquête sur ce qui s’est passé ont été recueillies.
Au cours de l’audience, l’enquêteur chargé du rapport a fait une déclaration. Il a indiqué que le lieu où les événements se sont produits, le palier du 7ème étage de la rue San Mateo de Gállego, était un espace « réduit » en raison de ce qui était « assez compliqué voire impossible » d’avoir pu esquiver les attaques perpétué au grand couteau.
La victime présentait neuf incisions sur le corps, dont deux incompatibles avec la vie. Comme indiqué lors de la séance, une première réalisée sur le côté gauche qui a traversé une côte, le poumon gauche, le médiastin et le poumon droit a provoqué une hémorragie intrathoracique massive qui a provoqué un grave choc hypovolémique qui l’a empêché de se tenir debout et qui a été le cause directe du décès. Après cela, une coupure a été trouvée au cou. De plus, il a été blessé à la main alors qu’il tentait de se défendre.
Selon l’un des agents, il s’agit de «« des attaques assez fortes ou violentes » et avec « de la méchanceté » qui a provoqué la rupture de la lame du couteau utilisé pour les violer : « Il n’était pas nécessaire d’aller à cet extrême », a-t-il conclu.
À son tour, un autre des agents chargés de l’examen oculaire du lieu a indiqué que la victime était encore en vie lorsque la coupure a été faite au cou et a montré un position « contre nature » avec le cou à 90 degrés par rapport au corps.
« Tu as réparé maman »
Au cours de la première séance, la déclaration recueillie par la Garde civile auprès du fils commun qu’ils partageaient et qui a été témoin des événements a été reproduite. Dans ce document, le garçon de six ans racontait ce qui s’était passé chez les voisins du 2ºB qui l’avaient accueilli après être sortis pour voir ce qui se passait sur le palier. Dans sa déclaration, il a raconté que son père, Miguel Ángel SC, et lui ont descendu les escaliers jusqu’au palier et là « Il s’est tenu dans un coin, a sorti le couteau tranchant et l’a poignardé au ventre.« .
L’un des agents de la Garde civile qui était présent lors de la déposition et s’est occupé du mineur a indiqué qu’il n’a cessé de poser des questions sur sa mère : « As-tu soigné maman ?« , a-t-il déclaré. A l’heure actuelle, le mineur est sous la tutelle de l’IASS après avoir passé du temps avec ses tantes du côté de son père.
« En avoir marre »
Une déclaration a également été recueillie de l’un des agents de la Garde civile qui ont arrêté l’auteur présumé des événements. L’agent a indiqué que lorsqu’ils ont rencontré l’accusé à son domicile, celui-ci était « calme et serein » malgré les événements survenus. Par ailleurs, il a réitéré à deux reprises qu’il lui avait dit que « elle en avait marre » et a avoué les faits.
L’avocat de la défense lui a demandé s’il présentait des symptômes d’ivresse après avoir été au Bar Oriente – situé dans la même rue où se sont produits les événements – en buvant un carajillo et deux verres d’anis. Cet agent et les autres n’ont constaté aucun comportement symptomatique de la consommation d’alcool, mais ont plutôt montré « coopérative« et était en parfait état.
Peine de 25 ans de prison
En raison des événements survenus le 3 mars 2023, Ils demandent 22 ans de prison pour un crime de meurtre aggravé par la parenté. A cela s’ajoute l’interdiction de communiquer et d’approcher son fils à moins de 500 mètres depuis près de 30 ans. Il est également condamné à deux ans de prison pour le délit de menaces aggravées et à un an pour violation de peine.