Les médecins légistes ont statué que la victime du prétendu agression sexuelle de Daniel Alves subit un « trouble de stress post-traumatique » de « intensité à l’échelle mondiale élevé« . Cette situation, disent les médecins, provoque un » retentissement fonctionnel et une détérioration dans divers domaines du fonctionnement » qui peut être concerner « de manière significative » avec les faits dénoncés par la jeune femme. Le rapport indique que le stress est « sévère ».
C’est l’un des preuve que le juge expose en elle voiture de l’accusation. Cette diligence n’a pas été sans controverse, puisque le tribunal de Barcelone a autorisé une expert désigné par la défense.
Symptômes et séquelles
Les médecins légistes ont procédé à l’examen psychologique en juin dernier, comme ordonné par le juge. D’abord un test puis une série de questions, comme d’habitude. Le magistrat a autorisé le psychiatre qui la soigne depuis qu’elle a subi le viol présumé à l’accompagner.
Dans le même temps, la blouse indiquait clairement que seuls les symptômes et les conséquences de la femme pouvaient être analysés, évitant les questions sur les événements survenus à l’intérieur des locaux, puisque les faits doivent être jugés par les tribunaux. Et c’est arrivé. L’avocat du joueur a également demandé à l’époque que cette procédure soit enregistrée, mais le juge a refusé. D’autres médecins ont procédé à un examen physique, au cours duquel il a été constaté que la victime avait des érosions au genou.
enquête rapide
Avec la pratique des tests psychiatriques, l’enquête était presque terminée, puisque l’accusé, la victime, son cousin et ami, les employés de la discothèque et l’ami de la star brésilienne qui l’accompagnait avaient déjà témoigné. Le tribunal de grande instance de Barcelone, qui a décidé pour la deuxième fois de maintenir Alves en prison, a reconnu dans sa décision que l’enquête sur l’affaire était pratiquement terminée et a exhorté le magistrat chargé de l’enquête à fournir les preuves manquantes (c’est-à-dire examen psychologique déjà effectué) sera effectué « avec la célérité requise par la privation de liberté », afin « que le référé procède à sa conclusion dans les plus brefs délais ». Six mois est une période qui, judiciairement, peut être considérée comme brève.
Le traitement était la dernière des conditions requises pour envoyer l’affaire au tribunal de Barcelone. La rapidité du procès dépendra du tribunal qui doit juger le footballeur, même s’il faut tenir compte du fait qu’il s’agit d’une affaire avec un prisonnier et, par conséquent, qu’elle a priorité sur les autres affaires.