la version des agents qui ont interrogé Daniel Sancho

la version des agents qui ont interroge Daniel Sancho

En cas de Daniel Sancho (29 ans) continue de laisser des épisodes très marquants malgré le fait que l’avenir du chef espagnol est de plus en plus compliqué. Actuellement, le fils de Rodolfo Sancho (48 ans) et Silvia Bronchalo (48 ans) Il se prépare désormais à comparaître à nouveau devant le juge le 27 novembre..

Au début de l’affaire, les Espagnols Il s’est déclaré meurtrier avoué du chirurgien Edwin Arrieta. (44). En fait, c’est ce fait qui a conduit à son arrestation et au début de l’enquête. Cependant, lors de sa première comparution devant le juge, il a décidé de n’accepter qu’une seule des accusations dont le parquet l’avait accusé dans son rapport final. C’était celui de cacher le cadavre.

Cependant, ce qu’il n’a pas admis, c’est avoir assassiné le Colombien avec lequel il aurait entretenu une relation amoureuse secrète et avoir ensuite disposé de documents privés. Il fait donc actuellement face à tout le pouvoir que les procureurs tentent d’exercer contre lui. Toutes les informations à l’heure actuelle indiquent que le jeune Espagnol devra faire face à la peine capitale..

La version des policiers qui ont interrogé Sancho

En Thaïlande, tout le monde s’accorde à dire que La stratégie suivie par l’équipe de Daniel Sancho n’est pas appropriée. En fait, il est très proche de devoir encourir la peine de mort si Marcos García Montes et tous ceux qui veillent aux intérêts des Espagnols ne décident pas de changer de cap.

L’une des plus hautes autorités du bureau du procureur thaïlandais a déclaré ce qui suit : « Si Daniel avait tout avoué, il n’y aurait aucune possibilité d’être condamné à mort. » Cependant, l’équipe de Daniel Sancho continue de concentrer ses efforts pour tenter de prouver que la mort du chirurgien colombien est survenue à la suite d’une bagarre.

[Los abogados de Daniel Sancho reclaman judicialmente a Mediaset que no informe de su vida privada]

El abogado que lidera la defensa de Sancho lo expresó de la siguiente forma: « Este hombre, en un forcejeo, cae hacia una bañera y casi se fractura el occipital, que es la causa de la muerte, con lo que estamos ante un homicidio imprudente au maximum ». Cependant, Cette version contraste avec celle fournie par les policiers qui ont interrogé Daniel Sancho.qui nient que le décès soit survenu accidentellement ou à la suite d’un différend entre les deux.

Le colonel Panya Niratimanonchef du commissariat de Koh Phangan, a donné sa version de ce qu’il croit s’être passé sur la base des reconstitutions qui ont été faites des événements, basées surtout sur les témoignages de Sancho lui-même :  » Accidentel ? Non non. La fracture du crâne d’Edwin n’était pas accidentel, Daniel Sancho lui a attrapé la tête et l’a frappé contre l’éviernous l’avons accrédité. » C’est ainsi que cela a été véhiculé dans le programme Voyons.

L’image choquante dans laquelle Daniel Sancho recrée le moment où il a tué et démembré Edwin.

Panya Niratimanon, avec son numéro deux James, explique comment les événements se sont produits en se basant sur les informations traitées par la police thaïlandaise : « L’avocat de Sancho n’a écouté que Daniel, pas les autres, il n’a que sa version. » Il a en outre précisé que Il existe des « preuves solides » pour accuser l’Espagnol de meurtre avec préméditation.

Le chef du commissariat de Koh Phangan assure que la personne qui les a mis sur le chemin qu’ils suivent désormais était Daniel Sancho lui-même avec ses premiers aveux : « Il a avoué qu’il avait acheté des couteaux et, bien sûr, nous avons tout ce qu’il a utilisé pour démembrer son corps. »

[Big Joke, contundente con la última versión de Daniel Sancho: « Si niega el delito, será condenado a muerte »]

« Toute la La confession détaillée de Daniel coincide con todas las evidencias que encontramos: pruebas biológicas, cuchillos, bolsas, guantes, cama, testigos… ». En su argumentación, Panya Niratimanon también desmiente otra de las puntualizaciones que ha hecho la defensa de Sancho y es que no viajó a Tailandia desde Espagne.

Après que ces aveux aient été révélés, l’avocat de Daniel Sancho a voulu contacter le programme susmentionné pour clarifier certaines questions qui, à son avis et à celles de son client, ne sont pas vraies : « Le mémoire de la défense doit être basé sur la loi thaïlandaise ».

[Así quiere demostrar su inocencia Daniel Sancho: este es su último recurso]

« Lundi, le procureur doit présenter ses preuvespuis ils présenteront leur mémoire avec des preuves préparées, avec des témoins, des experts et des rapports criminologiques réalisés ici en Espagne.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02