Cependant, les conséquences de 13 ans de guerre civile et les multiples intérêts géopolitiques entourant le conflit signifient qu’il reste encore des différends à résoudre au sein du complexe conseil syrien.
Alors que Israël continue ses attaques quotidiennes contre des objectifs stratégiques en Syrie et étend sa présence militaire au sud du pays, le nouvel équilibre des forces déplace le centre de la guerre vers le nord, où le Kurdes ont été laissés à la merci d’un gouvernement turc qui perçoit ce moment comme sa grande opportunité de mettre fin à un ennemi historique.
La chute d’Assad représente une défaite stratégique pour l’Iran et la Russie contre Ankaradont l’influence dans la région sera désormais plus grande.
Sans opposition dans la région et avec la connivence du nouveau gouvernement en Damasle Wall Street Journal a déjà prévenu que la Turquie pourrait lancer une incursion contre l’un des principaux objectifs d’Erdogan : les Kurdes.
Regroupés sous le nom de Forces démocratiques syriennes (FDS)les milices kurdes sont perçues par la Turquie comme un groupe terroriste et une extension du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) qui mène une insurrection contre l’État turc depuis 1984.
Sur la carte actuelle de la guerre civile syrienne – et pendant une grande partie du conflit – les Kurdes ont réussi à s’implanter au nord-est, dans une zone équivalente à celle de Syrie. près d’un quart de l’extension territoriale du pays et qui borde la Turquie.
Les milices kurdes en Syrie ont été fondées dans le contexte du Printemps arabe et du soulèvement contre le régime d’Assad en 2011 en tant que bras armé du régime. Parti de l’Union Démocratique (PYD), à son tour affilié à P.K.K..
Les Kurdes ont établi leur propre administration dans la région, même s’ils ont toujours soutenu que leur objectif était l’autonomie plutôt que l’indépendance. Sa politique met l’accent socialismeparticipation démocratique et le féminismece qui diffère sensiblement de l’islamisme radical de HTS.
L’arrivée de Trump assombrit l’horizon des Kurdes
Bien qu’ils soient également considéré comme un groupe terroriste par l’Occidentles Kurdes ont reçu un soutien logistique de Washington pour son rôle clé dans la lutte contre ISIS entre 2014 et 2019.
Si l’alliance entre Assad, Moscou et Téhéran a été dissuasive pour Erdogan, la nouvelle situation présente sur un plateau d’argent l’opportunité d’achever son ennemi et de satisfaire une prétendue ambition expansionniste de restituer à la Turquie une partie du territoire qui a fait partie pendant des siècles de l’Empire ottoman.
Comme si la menace de la Turquie au nord et du nouveau gouvernement syrien au sud n’était pas suffisante, le soutenir que les États-Unis Ce que les Kurdes ont offert pour leur lutte contre l’EI deviendra une inconnue lorsque Donald Trump reviendra à la Maison Blanche le 20 janvier.
Türkiye déplace le jeton via le SNA
Jusqu’à présent, les Kurdes n’ont pas reçu d’attaques directes de la part de la Turquie, ce qui s’est produit dans d’autres régions du pays bombardées ou occupées militairement par Israël.
Cependant, la Turquie est impliquée dans le conflit depuis des années à travers une autre faction de l’ancienne opposition à Assad : l’Armée nationale syrienne (SNA)qui a profité de l’insurrection contre Assad pour prendre la ville de Manbij le 9 décembre dernier.
Les États-Unis entendent garantir un cessez-le-feu entre les deux factions et voient dans la défaite des Kurdes une porte ouverte à la résurgence de l’EI dans la région. Les intérêts concurrents signifient que Washington et Ankara, partenaires dans le OTANs’affrontent sur cette question.
La stabilisation du nouveau gouvernement de transition est la nouvelle priorité des Damasce qui favorise également la permissivité afin que le SCN attaque contre les Kurdes.
Même si les Kurdes parvenaient à résister militairement, leur objectifs politiques Ils attendent un avenir compliqué.
Il HTS Il a déjà réaffirmé à plusieurs reprises que le gouvernement qui succédera à Al Assad devra être « unitaire » et prendre en compte l’intégrité territoriale de la Syrie. Cela compliquerait les aspirations des Kurdes à établir un État autonome.
Le chef des rebelles jihadistes, Al-Joulanien a parlé dans une récente interview à la BBC dans laquelle il a déclaré que les Kurdes faisaient « partie du peuple syrien » et qu’ils n’accepteraient aucune faction « déstabilisant » ni la nouvelle Syrie ni les Turcs.
Un haut responsable de l’administration kurde, Fanar al-Kaita admis à Reuters qu’ils étaient prêts à dialoguer avec Damas et Ankara, mais que la position de la Turquie menaçait de « réactiver » le conflit armé.
Il a ajouté par ailleurs que ses milices n’accepteraient de coopérer avec le nouveau gouvernement de transition que si elles optaient pour une Syrie « démocratique », « décentralisée » et « respectueuse » de toutes les minorités religieuses, ce qui reste à voir.
De son côté, le commandant des FDS, Mazlum Abdia confirmé jeudi dernier dans une interview à Reuters que HTS et Washington avaient poussé les Kurdes à entrer dans la « nouvelle phase » de la politique syrienne, ce qui ne serait pas possible tant qu’il n’y aurait pas de garanties pour un cessez-le-feu avec les factions soutenues par la Turquie.