La médiation du Qatar, petit émirat qui a atteint un statu quo unique au cœur du Moyen-Orient, a servi à négocier, avec les États-Unis et l’Égypte, une trêve de quatre jours à Gaza qui permettra un échange de troupes israéliennes. des otages pour les prisonniers palestiniens sans crimes de sang, qui pourrait être prolongé de plusieurs jours supplémentaires si Israël accepte de le prolonger à raison de dix otages supplémentaires par jour.
Le vieux conflit au Moyen-Orient, qui a repris le 7 septembre avec une vague sanglante d’attaques du Hamas contre les zones israéliennes adjacentes à la bande de Gaza, a été une explosion in extremis qui a brutalement relancé un conflit toujours latent, avec trop de morts et de souffrances. derrière lui, mais qui menaçait d’être bercé par la position de l’Islam modéré. La reconnaissance d’Israël par le Maroc avait d’abord ouvert la porte à une démarche similaire de la part de l’Arabie Saoudite, et le Hamas a décidé d’y mettre un terme par la terreur. La réouverture de la confrontation a entraîné un terrible bilan de morts et de destructions, en particulier du côté palestinien, étant donné que l’endiguement n’a pas guidé avec précision la réponse israélienne.
L’enclave du Qatar, petit État autoritaire qui possède la plus grande base nord-américaine de la région et qui finance en même temps le Hamas et d’autres fondamentalismes, a été le creuset d’une opération de haute voltige consommée après la réunion des Joe Biden et Xi Jinping à San Francisco le 16. Le sommet entre les deux puissances, respectivement parrains des sunnites et des chiites, a limité le conflit et garanti sa non-propagation, ouvrant la porte à une trêve qui ne pouvait plus tarder.
Israël, dont le Premier ministre est sous le choc de son échec à empêcher une attaque massive comme celle du 7-O, a indigné l’opinion publique internationale avec son action militaire disproportionnée, qui tente de détruire le Hamas mais sans en mesurer les effets sur une population civile palestinienne qui a été placé dans une situation de vulnérabilité inacceptable, violant également toutes les règles de la guerre. Les États-Unis, pour leur part, connaissent un profond conflit interne entre les partisans inconditionnels d’Israël et ceux qui ne veulent pas laisser passer les allégations de crimes de guerre.
Désormais, les parties doivent gérer intelligemment l’opportunité offerte par la trêve récemment obtenue, en en profitant, si possible, pour mettre un terme à la guerre ou, au moins, réduire considérablement l’activité de guerre et ouvrir la porte à une négociation qui, Pour des raisons évidentes, elle ne sera ni utile ni crédible si elle n’aborde pas la confrontation dans sa dimension intégrale : les faits montrent que la forme actuelle de coexistence n’est pas durable, ce qui ouvre à nouveau la voie à la formule de deux États, l’État palestinien et israélien, comme le souligne l’UE, avec la supervision de la communauté internationale et des garanties de sécurité pour les deux parties.
Netanyahou Il a formé un gouvernement de concentration mais sa présence et son interrogation ne contribuent probablement pas, à l’heure actuelle, à trouver une solution rapide au conflit. La solution réside peut-être dans une autre délégation israélienne plus transversale qui, lors d’une conférence internationale de paix (l’Espagne propose d’accueillir le sommet méditerranéen à Barcelone), soutenue par les grandes puissances, jette les bases d’une stabilisation définitive de la région.