La « trahison » de Prigozhin laisse Bakhmut et tout le front oriental nus avant la contre-offensive ukrainienne

La trahison de Prigozhin laisse Bakhmut et tout le front

Le 10 mai. C’est la date que Eugénie Prigojine Il a fixé une limite pour ses troupes quitter Bakhmut si les munitions promises par le ministre de la défense, Sergei Shoigu, et le chef des forces armées n’arrivent pas, Valery Gerasimov. Il n’y a pas de retour en arrière sur le chemin qu’a pris le dirigeant du groupe Wagner. Sa décision peut l’avoir -il est difficile d’imaginer Wagner vraiment défaillant du champ de bataille, laissant le terrain libre à l’ennemi en pleine contre-offensive-, mais pas leurs manières. Les insultes envers le haut commandement, ses cris démesurés répétant qu’ils brûleront en enfer le propulseront, comme il l’a toujours voulu, vers une position d’élite au Kremlin ou le condamneront à l’ostracisme.

Du point de vue politique, la situation est extrêmement compliquée pour Vladimir Poutine. Quel genre de leadership est le vôtre lorsque vous engagez votre pays dans une guerre au coût très élevé en vies humaines et que vous n’êtes même pas capable de contrôler vos subordonnés ? après être passé vingt ans d’empoisonnement des ennemis politiques et des journalistes dissemblables, la direction de l’autocrate russe semble osciller entre des désaccords publics et l’émergence d’armées privées comme les royaumes taifa. Personne ne sait qui commande actuellement dans l’armée russe. Personne ne sait même qui a pris la décision tout confier à la conquête de Bakhmut.

Une conquête, qui plus est, qui ne semble pas terminée. Comme le souligne à juste titre Prigozhin, ça aurait pu être il y a une semainelorsque les Ukrainiens se sont retranchés dans le dernier quartier de la zone ouest et se sont préparés la route d’Ivanivske à Chasiv Yar pour un éventuel retrait. Il ne semble pas que les choses vont encore changer avant le 9 mai, jour de la victoire, comme Poutine l’avait prévu, ni plus tard. Si Wagner finit par se retirer de la ville, les moyens de l’armée régulière russe sont insuffisants pour remplacer ces troupes. Il n’y en a jamais eu, par contre.

Prigozhin, chef du Groupe Wagner 🇷🇺🎻 annonce que sans munitions et soutien du gouvernement russe ils se retirent de Bakhmut le 10 mai. pic.twitter.com/Om6nRuOs8e

—Galileo 🇪🇸 (@GalileoArms) 5 mai 2023

Les troupes du groupe Wagner sont les mieux préparées et les mieux approvisionnées du côté russe. Ni les hommes de Gerasimov bien au contraire Les Tchétchènes de Kadyrov ils peuvent les remplacer dans l’entreprise de conquête d’une ville rue par rue. Non, bien sûr, sans envoyer des troupes d’autres endroits sur le front, ce qui mettrait en péril toute la zone occupée russe et ébranlerait les frontières de février 2022 et même celles de 2014, lorsque la guerre dans le Donbass a commencé. Les troupes ukrainiennes continuent d’avancer par Avdiivka et Vuhledarils seront bientôt aux portes de la capitale Donetsk.

Les tranchées en dernier recours

Tout cela, insistons-nous, en supposant que Prigojine exécute sa menace. Maintenant, même si à la fin « dissuader » pour qu’il garde ses hommes à Bakhmut, il semble peu probable qu’il puisse mener à bien sa mission. Il est évident de son désespoir qu’il n’a pas de munitions pour cela. Il est également évident qu’il a perdu tant d’hommes que son armée n’est plus que l’ombre de ce qu’elle était lorsqu’elle est arrivée d’Afrique en mars 2022 pour aider à l’échec « opération militaire spéciale ». Vous ne pouvez rien attendre d’eux, et vous ne pouvez certainement pas vous attendre à ce que le Kremlin décide de donner un coup de main tout à l’heure, alors qu’il les a publiquement dénoncés comme des traîtres envieux.

[El jefe de Wagner estalla contra el Kremlin y anuncia la retirada de sus tropas de Bakhmut]

Même en le faisant pour sauver les meubles, l’armée russe serait confrontée au même dilemme que nous avons mentionné précédemment : Prigozhin est convaincu qu’ils ne lui envoient pas de munitions parce qu’ils ne le veulent pas – « les arsenaux sont pleins », dit-il dans son article controversé vidéo-, mais il n’est pas du tout clair qu’il en soit ainsi. Très probablement, Prigozhin ne reçoit pas les munitions promises parce qu’elles ne sont pas disponibles ou parce qu’elles sont utilisées dans Svatove, Kreminna, Koupiansk, Avdiivka, Vuhledar… Le Kremlin doit choisir et il choisit comme il peut, sachant que tout le front pourrait s’effondrer.

Et c’est que les nouvelles venant d’Ukraine sont tout sauf encourageantes pour l’armée d’invasion. Dans l’est, les progrès sont faibles mais constants. Hormis une éventuelle contre-attaque sur Bakhmut, qui ne devrait pas tarder, le nord-est de Lougansk et le sud-est de Donetsk sont clairement menacés. Les attaques de précision contre les raffineries et les dépôts de carburant ne contribueront pas à des retraits ordonnés ou à des remplacements urgents. Peignez en désordre à tout momentdans le seul espoir que les tranchées qu’ils ont creusées sur tout le front arrêteront d’une manière ou d’une autre les chars occidentaux, ce qui est peu probable puisque nous ne sommes pas en 1916.

remplacé pic.twitter.com/5hgGsxxFmx

– Damian Twardosz (@Baterial1) 4 mai 2023

Évacuations massives à Zaporijia

Il est impossible de contrôler une armée d’environ deux cent mille hommes, avec un front ouvert de mille trois cents kilomètres tandis que les patrons se jettent les trucs à la tête. Complètement impossible. A l’époque, la décision de l’Ukraine de résister à Bakhmut et Bakhmut a été durement critiquée, notamment par les Etats-Unis et sa presse. a fini par être une souricière pour l’armée russe. La concentration des hommes dans une seule ville a permis la stabilisation du reste du front et la précarité du sud, d’où d’excellentes nouvelles aussi pour l’Ukraine.

L’annonce ce vendredi par les autorités russes d’évacuer le nord de Zaporijia –y compris les villes de Tokmak et Kajovka, dont on parle depuis des jours – apparaît comme le prélude à un retrait militaire. Qu’il suffise de dire que si l’Ukraine réussit traverser le Dniepr et s’emparer de ces deux villes et de la centrale nucléaire d’Energodar, le front sud tombera comme un château de cartes. Ce sont toutes des hypothèses, bien sûr, mais une fois que l’armée ukrainienne aurait consolidé ses positions à Vasilivka, elle aurait la possibilité d’avancer dans trois directions : Melitopol, Berdiansk et Marioupol. La Russie ne peut pas arrêter les trois avancées. Il va falloir inventer quelque chose s’il veut défendre la péninsule de Crimée.

[El Grupo Wagner ya presiona en África para crear una « confederación » de países antioccidentales]

L’annonce peut aussi impliquer le contraire : une escalade de la guerre, mais de quel type? Faire sauter la centrale nucléaire d’Energodar, qui se trouve à quatre cents kilomètres du sol russe ? Un tel jeu finirait par affecter à la fois les troupes déployées dans la région et les citoyens russes eux-mêmes qui habitent l’est du pays et la péninsule de Crimée occupée. En ce qui concerne la capacité des troupes régulières affectées à cette zone, il est impossible de porter un jugement correct. Ce que l’on sait nous invite à penser qu’ils sont presque tous réservistes et mobilisés dès la deuxième vague. S’ils n’ont pas de munitions au milieu du Donbass, difficile de penser qu’ils en auront à Kherson.

Bref, ilLes deux fronts sont en danger pour la Russie tandis qu’au Kremlin, ils jouent aux petits avions. Il n’y a aucun signe de leadership ou d’organisation. Rien de proche de la coordination sur le champ de bataille. Chacun agit seul sans personne pour superviser. Alors que Zelensky visite le front et soutient chacune des mesures de ses généraux Zaluzhnyi et Sirski, Putin a à peine mis les pieds en Ukraine trois fois en un an et il ne montre aucun signe d’être le commandant en chef dont son pays a besoin. La guerre a été son affaire, et si elle ne se passe pas bien, son leadership interne sera sérieusement remis en question.

Guerre Russie-Ukraine

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02