nouvelle victoire de Real Madrid en vue de La Ligue dans une bataille juridique. La Office espagnol des brevets et de la marque (OEPM) a accepté l’opposition du club présidé par Florentino Pérez et a refusé à l’employeur sa dernière tentative d’enregistrement de la marque ‘Le classique‘. Javier Thèbes voulu s’approprier la dénomination qui est utilisée pour désigner les parties entre les FC Real Madrid et le FC Barcelona.
Cette décision de l’OEPM est un nouveau revers pour les aspirations de la Liga et entérine l’arrêt de la Haute Cour de justice de Madrid en 2021 dans lequel « il a rejeté le recours contentieux-administratif déposé par LaLiga contre la résolution de la PDG de l’OEPM », donnant ainsi raison à ce qu’affirmaient les deux clubs.
Le SPTO affirme dans la lettre que dans le signe présenté par LaLiga « l’élément prépondérant et auquel les consommateurs prêteront le plus attention est le dénominatif » et assure que « la présence d’une typographie capricieuse ne peut être considérée comme une entité suffisante ».
Résolution sur la marque « EL CLÁSICO » promue par LaLiga et portée en appel par le Real Madrid EL ESPAÑOL
En outre, il est précisé que « la marque demandée est constituée exclusivement d’un signe ou d’une indication utilisé dans le commerce pour désigner un événement sportif déterminé, notamment les matches de football entre les équipes Real Madrid CF et FC Barcelona« . LaLiga a allégué que ces matches « se sont toujours déroulés dans leur cadre compétitif », ignorant ainsi ceux qui ont été disputés dans d’autres compétitions ou même dans un autre sport comme le basket.
L’OEPM ajoute dans sa décision que « les consommateurs espagnols identifient aujourd’hui l’expression en question » avec le Real Madrid CF et le FC Barcelone. Les employeurs de Thèbes ont omis de faire référence à « quelques opérateurs ou équipes spécifiques ». Cependant, les allégations présentées par le club madrilène ont été traitées et l’enregistrement de la marque « El Clásico » avec une nouvelle typographie présentée par LaLiga a été rejeté.
Ce raisonnement avait déjà été effectué par le TSJM dans la phrase 415/2021. Dans cet arrêt, « un rapport de marché préparé par GfK » est cité, la plupart des personnes interrogées « associent ‘El Clásico’ aux matchs entre les clubs de football du Real Madrid et de Barcelone et sans aucune mention de LaLiga ».
En outre, il ajoute que, malgré le fait qu’il apparaisse dans une question dans la première des options proposées comme réponse de LaLiga, « 53% des personnes interrogées ne savent pas qui organise et promeut l’événement appelé ‘El Clásico’ et le prestations associées ».
La dernière résolution du SPTO en avril 2023 confirme l’appel déposé par le Real Madrid et refuse l’inscription à LaLiga, déclarant également qu ‘ »aucune contestation administrative n’est appropriée ». La décision elle-même cite également la marque mixte « El Clásico » qui a été rejetée en Liga dans la décision TSJM du 30 juin 2021.
Les défaites de Thèbes
Ce nouveau revers judiciaire pour le patronat signifie une nouvelle défaite pour Javier Tebas face au Real Madrid et frustre complètement ses multiples tentatives de s’approprier ‘El Clásico’ pour que LaLiga puisse commercialiser la marque.
Cette bataille judiciaire entre le Real Madrid et la Liga en rejoint d’autres aussi connues que celle du super ligue vague de cvc. Le club et les employeurs ont également un différend sur le Réglementation de la télédiffusion imposée par Thèbes. Comme signalé L’ESPAGNOLla Justice entérine son illégalité et les sanctions imposées par LaLiga à l’entité présidée par Florentino Pérez.
Cette nouvelle victoire du Real Madrid stoppe les tentatives de la Liga de s’approprier des fonctions ou des activités dont le club comprend qu’elles lui appartiennent. Dans leur empressement à conserver la marque « El Clásico », les employeurs sont allés jusqu’à alléguer que ladite dénomination s’était historiquement produite entre les deux clubs les plus anciens de la compétition et ont donné comme exemples les affrontements entre le Real Madrid et le Athlétique et les duels entre le Real Madrid et le Club athlétique.
Cette affirmation de LaLiga a été rejetée par le TSJM non seulement avec le rapport GfK, mais aussi en précisant qu' »il n’est exclusivement approprié par aucun des opérateurs ». Ladite fondation va à l’encontre de ce que les employeurs ont assuré et c’est que l’organisation présidée par Thèbes a affirmé que cette dénomination avait été produite par les affrontements qui avaient eu lieu lors de la compétition nationale de football.
Dans l’arrêt TSJM, il est souligné que « l’expression n’est pas seulement utilisée pour faire allusion actuellement aux matchs de football entre deux équipes avec la plus grande rivalité comme le Real Madrid CF et le FC Barcelone, mais il est également courant de faire allusion à la des affrontements entre lesdits clubs dans une autre discipline sportive comme le basket-ball et dans des compétitions autres que celle organisée par LaLiga ».
Suivez les sujets qui vous intéressent