La ‘Tas Patrol’ qui réclame l’égalité pour les retraités suédois

Le regard du correspondant

Vêtus de bonnets rouges, ils se battent pour un changement radical du système qui réduira l’énorme écart entre les sexes

Birgitta Sevefjord, présidente du collectif, à Stockholm.MAELLE LIONS-GEOLLOTAFP

Mis à jour le vendredi 5 mai 2023 – 00:11

  • Le regard du correspondant Enfants et personnes âgées qui jouent ensemble : des recettes pour une Europe vieillissante
  • En Suède, le pays de Greta Thunberg, il n’y a pas que les adolescents qui manifestent pour un avenir meilleur. Le Tantpatrollen (tante patrouillecomprenant « tante » au sens familial et non au sens familier) est une organisation de retraités qui compte près de cinq mille membres et qui se bat pour ce qu’elle qualifie de réforme féministe la plus importante des temps modernes : un changement radical du système de retraite suédois système qui met fin à l’inégalité flagrante qui existe entre les femmes et les hommes.

    Fondée en 2014, la Patrouille se réunit tous les jeudis devant le Parlement, sur la place Mynttorget de Stockholm, pour faire pression sur les politiciens et informer la population, en particulier les femmes, et surtout celles qui n’ont pas encore atteint l’âge de la retraite. « Nous ne sommes pas ceux qui sont dans la pire situation, même si c’est très mauvais, mais ceux qui viennent après. Nous nous efforçons de leur dire ce que c’est que d’être retraité », a déclaré Marianne Eriksson, l’une des membres de le groupe, expliquait récemment au journal Expressen.

    Avec ses chapeaux, casquettes et sacs rouges ou roses, Las Tías, présents dans les villes de tout le pays, sont extraordinairement actifs, participant à une multitude d’événements et de manifestations, accordant des interviews et écrivant des articles dans différents médias. L’axe de leur plainte est que la Suède, modèle d’État-providence nordique, est encore loin d’avoir résolu le dilemme posé par un système de retraite qui, selon elles, nuit aux femmes. La patrouille soutient qu’une femme née après 1954 Je ne pourrai pas vivre dignement à moins que le modèle actuel, basé sur une vie saine, longue et bien rémunérée qui ne correspond pas à la réalité, ne change.

    « Pauvres dans la vie active et pauvres jusqu’à leur mort »

    Dans un acte récent des tantes, Birgitta Sevefjord, sa présidente, a clairement exposé la cause principale du problème : « Nous souffrons d’un système injuste, inégal et insoutenable qui maintient une ligne droite entre le revenu à vie et la pension, mais puisque les femmes doivent signifient un revenu inférieur à celui des hommes, le résultat pour beaucoup d’entre eux est qu’ils seront pauvres dans la vie active et qu’ils le resteront jusqu’à leur mort.

    « Actuellement, nous avons 300 000 retraités pauvres et la majorité sont des femmes », a-t-il ajouté. « Les femmes ne travaillent pas moins que les hommes, mais elles ont des salaires inférieurs et elles effectuent la plupart du travail de soins non rémunéré, ce qui ne donne aucun point de retraite même si c’est une condition préalable pour éviter que les soins de santé et sociaux ne s’effondrent. »

    La Suède compte 10,5 millions d’habitants, dont environ 2,3 millions de retraités. En moyenne, la pension des femmes est d’un 31% inférieur à celui des hommes. La patrouille affirme que si le système n’est pas modifié, il faudra près de 100 ans avant que l’écart entre les sexes ne disparaisse.

    pour les tantes, le grand méchant de l’histoire est le soi-disant Pensionsgruppen (Groupe des pensions), un groupe de travail parlementaire composé de tous les partis à l’exception des démocrates suédois anti-immigration (SD) et du Parti de gauche, qui opère à huis clos et est en charge, généralement par consensus, pour « maintenir et développer » les accords sur les retraites.

    « Le Groupe soutient un système injuste », a déclaré Sevefjord. « Nous avons besoin d’un système qui permette à chacun de vivre après une longue vie active, pas seulement de survivre. Beaucoup de femmes qui viennent nous voir nous disent à quel point elles sont malheureuses. Ils n’ont pas les moyens d’acheter des vêtements ou de sortir prendre un café. une fois par semaine. Ce n’est pas qu’ils meurent de faim, car ce n’est généralement pas le cas dans ce pays, et ils ont généralement un toit au-dessus de la tête, mais ils s’inquiètent toujours de savoir s’ils pourront joindre les deux bouts. »

    « Il faut en finir avec ce corps invisible qui se réunit à huis clos. Huit personnes de six partis sont chargées de nourrir le système, pas de le changer. Leur dernier exploit a été d’augmenter l’âge de la retraite, qui touche principalement les femmes et les hommes. avec des emplois physiquement et mentalement exigeants. Il est antidémocratique de donner autant de pouvoir à un groupe aussi petit et secret. La discussion doit être déplacée vers l’ensemble du Parlement afin que les citoyens et tous les partis puissent participer à un débat ouvert.

    Pour la Patrouille, en général plus proche des positions de gauche, bien qu’elle ne marchande les critiques d’aucun bord politique, le changement de gouvernement après les élections de septembre dernier, de social-démocrate à conservateur avec le soutien extérieur du SD, a été décevant. . « Ils n’ont rien trouvé de bon ou d’intéressant », a déclaré Sevefjord. « La seule chose qu’ils ont dit jusqu’à présent, c’est qu’ils allaient baisser les impôts des retraités, et cela ne résout rien. Ils n’ont rien dit sur le fait que les femmes ont des pensions bien inférieures à celles des hommes. Mais bien sûr, le gouvernement actuel ne non, c’est précisément féministe. »

    Plus décourageante encore pour Sevefjord et la Patrouille est la « passivité » du SD qui, outre son refus de l’immigration, s’est toujours distingué en se présentant comme le grand défenseur des retraités : « C’est très frustrant que le SD, qui a été Il est très critique à l’égard du Groupe des retraites et considère que c’est préjudiciable, il est resté silencieux. Il n’y a rien dans l’accord qu’il a signé avec le gouvernement à ce sujet. Il semble qu’il ait vendu des retraités pour obtenir une réglementation plus stricte en matière d’immigration.

    Selon les critères de The Trust Project

    Savoir plus

    fr-01