Le PP a tort quand il dit que Marlaska C’est l’homme qui ne savait rien, « l’homme qui ne faisait que passer ». Marlaska, ce matin, à la commission du dossier Koldoce qui est le cas abalosce qui est le cas Aldamace qui sera ce qu’il doit être, c’est l’homme qui passe par ici.
Il passe devant nous armé de ses deux téléphones portables et d’un portefeuille en cuir marron. Il affiche le sourire que présentent tous ceux qui se présentent sur ce banc. Le meilleur de tous, celui où tout ira bien… alors que rien ne va plus. Marlaska a un problème avec parcelle. Lui, oui, il passait par là et, pour ne pas renverser le gouvernement, il a dû se laisser engloutir par la supercherie. Il l’a même nourri. Et il l’a encore fait ce matin.
Les canulars sont comme ça. Comme la chanson de Bisbal: « Bulería, bulería, si profondément dans mon âme. » Une fois qu’ils collent au corps, ils ne peuvent être annulés qu’en disant la vérité absolue ; complet. L’alternative inverse est de se laisser consumer petit à petit par le canular, à chaque fois que le sujet en question apparaît dans le débat.
Le canular de Delcy a englouti Marlaska pour toujours. La solution, la réalité, serait de couler Sánchez. Et un ministre ne fera jamais cela.
Rendons un peu de contexte : cette commission, en son temps, a été lancée pour analyser l’achat de masques par parcelle auprès des différents ministères et autonomies. Au fur et à mesure que notre connaissance de l’intrigue a progressé, des membres ont surgi : Delcy, Ábalos et une longue liste d’autres encore.
La journée de quatre jours fonctionne déjà au Sénat. Le groupe confédéral de gauche – Sumar et quelques nationalistes – et ceux de Junts ne se sont même pas présentés à la séance. Ils ne voulaient pas interroger Marlaska. Ça a été pire PNVdont la sénatrice était présente mais a déclaré qu’elle ne lui poserait aucune question. L’échange de coups s’est donc déroulé essentiellement entre Marlaska, PP et Vox.
L’atmosphère ici est encore pire qu’au Congrès. Peut-être à cause du sentiment que presque personne ne les regarde, ils agissent encore moins modestement. Ce qui est raconté ici devrait être accompagné de coups de poing contre les pupitres des sénateurs, de railleries lancées contre les personnes présentes, sans se soucier du déroulement de l’audience. Le bruit de fond ressemblait à celui des taureaux lorsqu’ils s’approchent du virage qui mène à la rue Estafeta. Voilà à quoi ressemble le coup sec sur ces bois du 19ème siècle.
Utilisons le plan que les sénateurs de droite avaient bien appris. La liste des versions contradictoires sur la visite de Delcy que le Gouvernement rendait publiques. Ainsi, plusieurs ministres ont été progressivement renversés, dont Marlaska, chef des forces de sécurité de l’aéroport.
Lorsque la nouvelle du débarquement de Delcy fut publiée, le gouvernement nia qu’il y ait eu une réunion, qu’il ait mis le pied sur le territoire espagnol. C’était le jeudi 23 janvier. Le lendemain, 24, le Gouvernement reconnaît un « contact fortuit ». Le lendemain, 25, Ábalos a déclaré avoir reçu un appel du ministre de l’Intérieur pour l’informer que Delcy arrivait en avion et que son entrée en Espagne devait être arrêtée.
Avec le recul, c’est drôle. Non seulement ils ont inventé un alibi ; Moncloa a dessiné Ábalos comme le héros qui a résolu une crise diplomatique ! Ábalos lui-même, dans une interview avec Ana Pastor, a décrit cet appel depuis Marlaska. Et il s’est trompé : il n’a pas parlé d’un appel de l’Intérieur, il a parlé d’un appel de Marlaska. Du ministre.
Toute cette séquence de bulerías a englouti le public aujourd’hui. Parce que dans les rapports de l’UCO, il a été prouvé que le premier à avoir eu connaissance de la visite de Delcy était Ábalos, et que Ábalos a informé Sánchez par WhatsApp et que Sánchez a autorisé le contact avec un laconique mais énergique : « Bien ».
Marlaska a déclaré aujourd’hui : « Je suis informé qu’il y a une personne qui a un signal pour ne pas mettre les pieds sur le sol Schengen et je le transférerai quand j’en aurai connaissance. » Il en a eu connaissance « quelques heures avant » l’atterrissage de l’avion, il n’a pas précisé quand.
Sous la percussion d’un sénateur PP passionné, M. Santamaría, Marlaska a dû admettre qu’il l’a appris grâce à son numéro 2 et que son numéro 2 l’avait « probablement » appris grâce à Koldo.
Cela ne correspond pas à la réalité, car Ábalos et Sánchez savaient depuis vingt-quatre heures que l’avion avec Delcy à son bord arrivait à Madrid. Le concert de bulero s’est terminé là. Ce que l’on peut dire de manière exhaustive, c’est que si ce n’est pas un mensonge, c’est, à tout le moins, une vérité assourdissante.
Alors a commencé l’improbable, celui qui nous a stupéfiés ; mais ce dont nous n’avons aucune preuve pour écrire que Marlaska ment. Continuons. Vous savez que Delcy est venu avec un lourd chargement de valises. Ils savent également que Koldo, Ábalos et Aldama – cela a également été vérifié – ont traversé les zones réglementées de Barajas, comme Pedro, via Moncloa.
–Comment était-ce possible ? – Le sénateur Santamaría, du PP, sentant le sang, n’a même pas laissé à Marlaska le temps de répondre. C’était un homme incapable de se contenir. Un spectacle d’adrénaline.
-Je ne sais pas.
–Qui a permis à Aldama d’entrer ?
-Je ne sais pas.
–Combien y avait-il de policiers ? N’ont-ils pas pris note de ce qui s’est passé ?
-Non. Je ne sais pas.
–Les bagages de Delcy Rodríguez ont-ils été enregistrés ?
-Je ne sais pas.
–Les valises de Mme Rodríguez sont-elles entrées en Espagne ?
–Si quelqu’un de l’avion arrive avec des valises, cela doit être enregistré.
–Avez-vous parlé à Sánchez de la visite de Delcy Rodríguez ?
-Non. Je n’ai parlé qu’avec Ábalos.
Le Code pénal oblige les personnes qui comparaissent devant la commission d’enquête à dire la vérité, mais il n’existe aucune jurisprudence faisant référence à ceux qui ont menti ou, à tout le moins, ont passé sous silence la vérité. La vérité, dans cette Espagne de faits alternatifs, ne peut être évaluée d’un point de vue criminel. Nous appelons cela un canular et il acquiert ainsi la catégorie d’indiscernable.
La guerre de Delcy s’est conclue par un long débat sur la question de savoir si le vice-président vénézuélien mettrait ou non le pied sur le sol espagnol, « le sol Schengen », a déclaré le ministre. Le PP a dit oui et Marlaska a dit non.
L’autre moment le plus inconfortable pour Marlaska est survenu avec les infiltrés du complot au sein de la Garde civile. Ceci est indiqué dans les rapports UCO récemment publiés. Marlaska, comme on pouvait s’y attendre, ne sait ni n’imagine, ni ne suppose, ni ne déduit. «Cela ne me surprend pas et ne cesse de me surprendre. C’est une affaire judiciarisée qui continue son cours. « Je respecte toutes les résolutions, car il ne peut en être autrement. »
–Comme nous l’avons appris dans les rapports de l’UCO, des téléphones portables cryptés ont été distribués sur le site par certains membres de la Garde civile.
– Si cette information fait l’objet d’une procédure judiciaire, elle devra suivre son cours.
– Est-ce que ça vous inquiète ? Etes-vous inquiet ?
–Laissons le processus judiciaire suivre son cours.
Il a connu Koldo institutionnellement, il estime n’avoir jamais vu Aldama et il met « la main sur le feu pour tous les responsables de l’Intérieur ».
–Et quand arrive une résolution judiciaire ? Qui assumera la responsabilité politique ?
– Le moment venu, cela sera élucidé. Les responsables doivent réagir.