La Super Ligue et A22 ils se défendent contre UEFA. L’entreprise à l’origine du nouveau concours européen a envoyé une lettre à l’organisme qu’elle préside Alexandre Céférine exigeant qu’il se conforme aux lois du syndicat européen et décisions de justice, et mettre un terme aux actions en cours visant à entraver les activités d’A22.
Le président de l’UEFA a évoqué cette lettre – envoyée le 30 janvier – en déformant son contenu et A22 s’est manifesté. « Alors que nous menons un dialogue public sur l’avenir du football interclubs européen, nous publions la lettre en question, dans laquelle nous demandons à l’UEFA de cesser immédiatement tout comportement anticoncurrentiel visant à exclure A22 du marché européen des compétitions de clubs, » a annoncé l’entreprise.
Dans la lettre, A22 prévient l’UEFA qu’elle dispose de « preuves suffisantes » de son comportement « et des menaces de sanctions dirigées contre plusieurs clubs européens ». Comme le détermine l’arrêt de la CJUE, l’A22 a le droit d’opérer librement dans l’Union européenne sur un pied d’égalité avec l’UEFA en ce qui concerne l’organisation des compétitions de football.
[La Superliga confirma que ha hablado con 50 clubes y tiene el ‘sí’ de 20: « Ya es suficiente para arrancar »]
La société qui gère la Super League agira avec force contre les attaques (« le dénigrement constant et inacceptable de la réputation d’A22 dans les médias », est souligné dans la lettre) et prendra des mesures juridiques si elles persistent, de la même manière qu’elle le fera. faire pour mettre fin aux menaces dirigées contre les clubs.
La lettre complète d’A22 à l’UEFA
Chers messieurs,
Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude quant au comportement de l’UEFA à l’égard des initiatives commerciales d’A22 Sports Management, SL (« A22 »). Ce comportement a déjà causé des dégâts matériels à l’A22 (et à d’autres pièces), dégâts qui ne cessent de s’accroître.
L’activité d’A22 concerne la conception, la promotion et l’organisation, entre autres, de compétitions européennes de football interclubs. A22 a le droit d’exercer ces activités sans limitation autre que les lois applicables.
En particulier (comme vous le savez), les activités d’A22 incluent le conseil à la European Super League Company, SL (« Superliga Company »). et toute autre partie qu’il juge appropriée, dans des projets susceptibles de rivaliser sur le marché avec les compétitions promues par l’UEFA.
Depuis avril 2021, le comportement et les actions anticoncurrentielles de l’UEFA à l’égard d’A22 (avec le soutien de plusieurs fédérations et ligues nationales agissant en coordination avec l’UEFA) visent à contrecarrer les initiatives commerciales d’A22. Ces actions sont variées et comprennent le dénigrement constant et inacceptable de la réputation d’A22 dans les médias et ailleurs, ainsi que les pressions et menaces exercées sur les clubs européens pour les empêcher d’envisager des projets potentiels impliquant A22 et pour les faire pression pour qu’ils annoncent publiquement leur soutien à l’UEFA. compétitions.
Ces actions ont un seul objectif : exclure l’A22 du marché européen des compétitions dans lesquelles l’UEFA a le monopole. L’UEFA adopte des mesures de ce type en violation flagrante de la mesure conservatoire émise en avril 2021 en faveur de la Super League et de ses participants, une injonction judiciaire émise par le tribunal de première instance et ensuite reformulée par le Tribunal provincial de Madrid après appel. en janvier 2023. Les modalités du moyen de protection sont claires et précises.
En plus d’ignorer une décision de justice valide, le comportement de l’UEFA et l’abus de sa position dominante ont également eu pour effet d’inciter plusieurs contreparties à rompre des contrats privés, ce qui constitue un exemple évident et classique d’ingérence délictuelle, ainsi que de violation de la législation européenne en matière de libre concurrence.
Comme l’indique l’arrêt très clair rendu par la Cour de Justice de l’Union européenne le 21 décembre 2023 dans l’affaire Super League Company / A22 c. UEFA/FIFA (« Décision de la CJUE »), A22 a le droit incontestable d’opérer librement dans l’Union européenne sur un pied d’égalité avec l’UEFA en ce qui concerne l’organisation des compétitions de football.
Compte tenu de l’injonction susmentionnée et de l’arrêt de la CJUE, nous sommes surpris de constater que l’UEFA a poursuivi, voire intensifié, son comportement anticoncurrentiel à l’égard de l’A22 sur tous les fronts et nous disposons de preuves suffisantes du comportement de l’UEFA et des menaces de sanctions visant dans plusieurs clubs européens.
En conséquence, nous exigeons par la présente que l’UEFA et ses dirigeants, avec effet immédiat :
a) cesser et s’abstenir de toute forme d’action anticoncurrentielle contre A22, ses activités et initiatives, ses partenaires et administrateurs.
b) demander à tout tiers affilié à l’UEFA ou agissant sous son influence ou sa direction (y compris, mais sans s’y limiter, les ligues nationales et les fédérations nationales) de faire de même. Les mesures anticoncurrentielles continues prises par l’UEFA, visant à terme à exclure des concurrents tels que A22 du marché européen des compétitions interclubs, sont illégales et aggraveront les dommages déjà substantiels subis par l’UEFA du fait de ses actions précédentes.
Nous nous réservons pleinement le droit de prendre les mesures appropriées dans toutes les juridictions concernées contre l’UEFA et, le cas échéant, contre les dirigeants concernés de l’UEFA, en demandant à la fois des mesures correctives et une compensation appropriée pour les dommages matériels qu’un tel comportement anticoncurrentiel a déjà causé et continue de causer. A22, ses projets et ses partenaires. »
Suivez les sujets qui vous intéressent