Pour de nombreux opposants vénézuéliens, la clé est désormais de résister et de ne pas perdre patience. La communauté internationale a coopéré pour rendre visibles les injustices commises par un régime. La mobilisation citoyenne, quant à elle, a entériné l’énorme soutien populaire que représentent des personnalités telles que Maria Corina Machado et le candidat à la présidentielle Edmundo González.
Mais bien que tout cela soit essentiel pour éliminer le chavisme du pouvoir, rien ne semble suffire. La dissidence contre la dictature cherche désormais à se donner de l’oxygène et à imaginer une stratégie renouvelée. Cela a été constaté lundi dernier, dans une déclaration adressée au Forces arméesoù il a été expressément demandé que « ne réprimez pas le peuple ».
Dans le texte, à l’instar du Pérou, Edmundo est présenté comme le président élu et Corina comme la « leader des forces démocratiques ». Les deux signataires savent bien que sans l’aide de l’armée bolivarienne, la tentative de rétablissement de la démocratie est difficile. Cela vaut la peine d’essayer, même si de nombreux militaires n’ont pas hésité à rester du côté des Nicolas Maduroqui est accusé dans le même communiqué d’avoir mené une « offensive brutale » contre le peuple vénézuélien.
Selon des organisations non gouvernementales (ONG) et des acteurs impliqués dans la campagne électorale, la police a concentré ses efforts sur le harcèlement des citoyens, allant même jusqu’à leur confisquer leurs téléphones portables pour recueillir des informations. Les journalistes sont plus exposés que jamais et les médias libres brillent par leur absence. Maduro consacre presque chaque heure de sa journée de travail à envoyer des messages menaçants à la télévision. Bien sûr, sans que personne ne le contredise.
Les gens ont peur à Caracas et dans d’autres villes du pays. Les dirigeants eux-mêmes ont peur, car certains d’entre eux ont reçu des ordres d’arrestation de la part du pouvoir. Dans ces conditions, la pression de la communauté internationale revêt une importance particulière. On s’attend plus que jamais à ce que l’Amérique latine, l’Europe et les États-Unis restent actifs dans la défense de la démocratie et de l’État de droit. Sans ce soutien, les tentatives visant à détrôner la dictature seraient, une fois de plus, vaines.
AMLO, Lula, Petro et une posture innovante
La pression internationale a des dimensions différentes. Alors que le Pérou a été catégorique non seulement en dénonçant une fraude du régime, mais aussi en reconnaissant Edmundo González comme président élu, Brésil, Colombie et Mexique ont assumé une rôle de neutralité. Lula, Petro et López Obrador ont tous deux été de proches collaborateurs de Maduro dans le passé. Et les trois, même s’ils conviennent que les élections ont été faussées et devraient être vérifiées, ont décidé de ne pas se jeter pleinement en faveur de l’opposition.
La proposition commune est que le régime livre tous les procès-verbaux et cède la place à une négociation à laquelle participent Edmundo et Maduro. Ce qui est frappant dans cette idée, c’est condition de laisser de côté Machado, un militant libéral, proche de la droite, qui jouit d’une énorme popularité et qui a causé plus d’un casse-tête dans les institutions de l’État. Il serait pourtant difficile de concevoir une table de conversation sans leur présence. Nombreux sont ceux qui ne l’accepteraient pas.
Le président colombien, Gustavo Petro, avec son homologue brésilien, Lula da Silva. Europe Presse
L’exclusion de la militante de Vente Venezuela serait due au préjugé que l’administration actuelle porte à son appartenance à « l’extrême droite ». Aucune autorité chaviste ne serait disposée à partager une table avec elle. Pour mettre fin à l’escalade de la violence, estime le gouvernement, il serait important de la maintenir à l’écart. Machado a choisi le silence et a continué à remplir son rôle de militant.
Le régime, quant à lui, considère AMLO, le chef de l’État mexicain, comme un homme fiable. Il a été l’acteur qui a marqué le plus de distance en exigeant la publication du procès-verbal. Il a également été le premier à critiquer les États-Unis pour « aller trop loin » lorsqu’ils ont reconnu González Urrutia. Dans le cas de Petro, un récent appel avec le président chilien Gabriel Boric, diffusé ensuite sur X, a remis en question la confiance.
Entre reconnaître et ne pas reconnaître Edmundo
Pour l’opposition vénézuélienne, qualifier l’élection de « fraude » ou exiger la publication du procès-verbal ne suffit pas. On attend bien plus que cela de la communauté internationale. La prochaine étape, à l’instar de ce qui a été fait par le Pérou, l’Argentine, l’Équateur et d’autres pays de la région, serait de reconnaître Edmundo González comme président élu. Les États-Unis l’ont cependant fait, puis ont fait marche arrière.
Le 1er août, le procès-verbal après que plus de 70% des procès-verbaux aient été publiés sur une plateforme internet, Antony Blinken, secrétaire d’État de la Maison Blanche, a reconnu la victoire de l’opposition à travers ses réseaux sociaux. Il semblerait que les responsables des négociations au nom du Brésil, du Mexique et de la Colombie aient estimé que les actes des États-Unis n’avaient fait que rendre le rapprochement plus difficile et rendre la situation encore plus tendue. C’est pourquoi, peu après, le discours américain s’est adouci.
« Nous n’en sommes pas encore au point (de reconnaître le président). Nous sommes en contact étroit avec nos partenaires de la région, notamment le Brésil, le Mexique et la Colombie, pour trouver une voie à suivre », a déclaré le Matthew Miller, porte-parole du Département d’État. Tout indique que les États-Unis connaissent l’importance stratégique de ces trois pays et que l’essentiel est désormais de ne pas se précipiter et de faire prévaloir le dialogue.
Face à la répression, résistez…
Pendant ce temps, l’offensive du régime ne montre aucun signe de disparition ou de ralentissement. Les manifestations continuent d’être brutalement réprimées dans les rues. La répression continue d’être la plus grande préoccupation des dirigeants de l’opposition. Surtout, après l’annonce de Maduro d’attribuer 2 000 prisonniers vers des prisons à sécurité maximale.
Malgré leurs différences, il semble que le régime vénézuélien observe dans sa politique Nayib Bukele, au Salvador, une référence. Une question qui, pour certains analystes, confirme que la tendance dictatoriale du gouvernement sud-américain est devenue une tendance totalitaire. C’est ainsi que Maduro a justifié sa mesure : « Assez d’impunité, le fascisme est fini, il n’y a pas de négociation avec les fascistes. Le peuple a déjà parlé et il veut la paix ».
Le gouvernement a également annoncé lundi dernier l’ouverture d’une enquête pénale contre Machado et Edmundo González pour leur prétendue « incitation à l’insurrection », après les appels au maintien des mobilisations et leurs demandes aux Forces armées pour arrêter la « répression » contre les personnes qui manifestent. La personne chargée de présenter la mesure était le Procureur général Tarek William Saab.
Dans ce contexte, il convient d’être extrêmement prudent et de maintenir son soutien à la cause de manière pacifique et prudente. Les espoirs ne s’effacent pas et la recherche d’une négociation ouvrant la voie à une transition démocratique rassemble de plus en plus d’acteurs sur la scène internationale. Il ne restait plus qu’à attendre. Et résistez…