Anastasia Tatalina a déclaré qu’elle avait été fortement soulignée lors de la finale féminine de slopestyle
La skieuse acrobatique du Comité olympique russe (ROC) Anastasia Tatalina a soulevé des questions sur le jugement du slopestyle féminin à Pékin après avoir terminé quatrième de la finale.
Tatalina a obtenu 75,51 points pour sa tentative réussie, mais ce n’était pas suffisant pour terminer parmi les trois premières concurrentes, qui ont toutes franchi la barre des 80 points.
L’Allemande Mathilde Gremaud a remporté l’or avec 86,56 points pour battre la Chinoise Eileen Gu de seulement 0,33 point. La championne de big air Gu a décroché sa deuxième médaille des Jeux, tandis que l’Estonienne Kelly Sildaru s’est contentée du bronze.
Parlant de sa performance, Tatalina s’est plainte des scores, qu’elle pensait être inférieurs à ce qu’elle méritait.
« Je pense que j’ai été souligné aujourd’hui, et c’est injuste. Lors de la dernière tentative, j’ai fait un Double 14, personne ne l’a fait aujourd’hui. Le tour le plus difficile, mais je n’ai obtenu que 75 points. Maintenant, nous allons discuter de la situation avec le personnel d’entraîneurs… C’est vraiment incompréhensible, ça ne devrait pas être comme ça », a-t-elle déclaré.
Le président de la fédération russe de freestyle Alexei Kurashov a partagé le point de vue de Tatalina sur le résultat final du slopestyle, ajoutant qu’ils déposeraient une plainte officielle exigeant une explication des scores de l’athlète.
« Nous pensons que Nastia (Anastasia) Tatalina aurait dû être parmi les médaillées aujourd’hui », a déclaré Kurashov.
« Surtout en tenant compte de sa difficulté et de l’exécution parfaite du programme qu’elle a démontré dans la troisième manche où elle a réussi la figure la plus difficile. Bien sûr, nous sommes contrariés. Malheureusement, le ski acrobatique n’a pas pour habitude de déposer des protêts, cela ne peut se faire qu’en ski cross, pas dans les autres disciplines.
« Nous ferons une analyse et il y aura un appel officiel de notre côté. Nous ne devons pas laisser cela inaperçu. Nous pensons que Nastya a été soulignée. Après cela, des athlètes des États-Unis et de Chine ont concouru.
« L’athlète américaine n’a pas réussi à faire face à son programme. La concurrente chinoise a fait un bon parcours, mais Nastya Tatalina en a fait un meilleur. Et selon notre équipe d’entraîneurs et la justice russe, elle aurait dû être parmi les gagnantes aujourd’hui », a-t-il souligné, ajoutant qu’ils continueraient d’augmenter la difficulté des programmes de leurs athlètes.
L’équipe russe n’a pas été la première à porter des accusations de mauvais jugement à Pékin, car l’équipe américaine de snowboard a également critiqué le score lors des épreuves olympiques.
Les jugements olympiques en snowboard slopestyle, halfpipe et big air ont soulevé des débats houleux parmi les participants qui n’étaient pas satisfaits de ce qu’ils appelaient un score incorrect.
« C’est déchirant » mentionné Gérard Rouge des États-Unis.
« Ils ne peuvent rien faire après avoir mis les scores pour le changer… Vous parlez de cela, cela change la vie de certaines personnes, vous savez? » Gérard s’est plaint après la qualification du big air.
Une erreur drastique a été enregistrée dans la compétition de slopestyle la semaine dernière, lorsque le médaillé d’or Max Parrot du Canada a été crédité d’une prise complète de sa planche, tandis qu’une rediffusion le montrait clairement tenant son genou.
Parrot, qui avait repris le sport après avoir reçu un traitement contre le cancer, a terminé premier devant le Chinois Su Yiming, qui a remporté l’argent, et son compatriote canadien Mark McMorris.