La Cour nationale a autorisé la société de production 93 Metros SL d’apparaître comme accusation populaire dans l’affaire judiciaire dans laquelle l’assassinat au Burkina Faso des journalistes espagnols Roberto Fraile et David Beriain fait l’objet d’une enquête.
Ce dernier, originaire de Navarre, était l’un des associés fondateurs et seul administrateur de la société, dédié au tournage de reportages. En fait, les deux journalistes sont décédés en avril 2021 dans ce pays africain alors qu’ils enquêtaient sur des mafias vouées au trafic illégal d’animaux protégés.
Selon le résumé de l’affaire, tous deux sont morts dans un attentat commis par un groupe terroriste local basé dans l’est du Burkina Faso, lié au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans, Franchise Al-Qaïda en zone sahélienne.
[El Asesinato sin Castigo de los Periodistas Beriain y Fraile en África: Dinero, Furtivos y Terroristas]
Dans une ordonnance récente, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, la troisième section de la chambre criminelle autorise 93 Metros SL à comparaître dans l’affaire, à condition qu’elle le fasse accusation populaire.
En mars dernier, Ismael Moreno, le juge en chef de la Cour centrale d’instruction 2 du Tribunal national, qui enquête sur les faits, a nié que le producteur apparaisse dans cette affaire en tant que partie lésée. L’entreprise, qui est en faillite, a allégué que la mort de Beriain l’avait affectée directement et négativement, puisqu’elle avait provoqué la faillite.
De plus, la défense de l’entreprise a rappelé qu’elle doit connaître la cause du décès du journaliste pour recevoir une indemnisation d’assurance.
Cependant, le juge Ismael Moreno l’a nié et 93 Metros SL a fait appel de cette décision. Il a demandé à la chambre criminelle de pouvoir comparaître comme partie lésée ou, si cette première demande n’est pas acceptée, comme l’accusation populaire. Ladite ordonnance, une présentation de Félix Alfonso Guevara, président du tribunal, lui donne partiellement raison. Et il permet qu’elle soit ajoutée à l’affaire comme une accusation populaire. Le parquet s’était toutefois opposé à l’appel du producteur du film.
Façade du Tribunal National. efe
« La Chambre (…) doit rejeter l’appel concernant la demande de comparaître dans l’affaire en tant que poursuite privée (…); ceci, puisque, même dans une interprétation laxiste du terme lésé par le crime, il n’atteint pas l’hypothèse soulevée par la société 93 Metros SL« il montre la voiture.
« Ce n’est le propriétaire d’aucun droit légal affecté, directement ou indirectement, dépourvu, par conséquent, de la légitimité nécessaire à l’exercice d’actions pénales et civiles », ajoute-t-il.
Le tribunal précise que « l’évolution économique de la société n’est pas une conséquence du décès de l’un des associés, même s’il en est l’unique administrateur ». En revanche, « l’intérêt allégué en relation avec une police d’assurance est totalement étranger aux faits instruits dans cette procédure pénale ».
Cependant, la Chambre ne s’oppose pas à ce que la société de production fasse office de parquet populaire, même si ce doit être le Tribunal Central d’Instruction 2, celui qui enquête sur les faits, qui décidera Dans quelles conditions pouvez-vous le faire ?.
Le producteur, dans son recours, avait demandé que la caution qui lui était imposée soit « purement testimoniale », car il était en faillite.
Suivez les sujets qui vous intéressent